本文轉載自【微信公眾號:java進階架構師,ID:java_jiagoushi】經微信公眾號授權轉載,如需轉載與原文作者聯繫
前言
用戶在操作我們系統的過程中,針對一些重要的業務數據進行增刪改查的時候,我們希望記錄一下用戶的操作行為,以便發生問題時能及時的找到依據,這種日誌就是業務系統的操作日誌。
本篇我們來探討下常見操作日誌的實現方案和可行性
常見的操作日誌類型
用戶登錄日誌重要數據查詢日誌 (但電商可能不重要的數據也做埋點,比如在淘寶上你搜索什麼商品,即使不買,一段時間內首頁也會給你推薦類似的東西)重要數據變更日誌 (如密碼變更,權限變更,數據修改等)數據刪除日誌......總結來說,就是重要的增刪改查根據業務的需要來做操作日誌的埋點。
實現方案對比
基於AOP(切面)傳統的實現方案
優點:實現思路簡單;缺點:增加資料庫的負擔,強依賴前端的傳參,不方便拓展,不支持批量操作,不支持多表關聯;基於資料庫Binlog
優點:解除了數據新舊變化的耦合,支持批量操作,方便多表關聯拓展,不依賴開發語言;缺點:資料庫表設計需要統一的約定;方案實現細節
一、基於AOP切面+註解的傳統方案
傳統的做法就是切面+註解的方式,這種對代碼的侵入性不強,通常記錄ip、業務模塊、操作帳號、操作場景、操作來源等等,一般在註解+攔截器裡這些值都拿得到,如下圖所示:
這種常見的我們在通用方法都可以處理,但是在數據變更方面,一直沒有較好的實現方式,比如數據在變更前是多少,變更後是多少。
以我們以前實現的一套方案來說,基於數據變更的記錄方式不僅要和需求方約定好模板(上百個欄位的不可能都做展示和記錄),也要和前端做一些約定,比如在修改之前的值是多少,修改後的值是多少,如下代碼客官請看:
@Valid @NotNull(message = "新值不能為空") @UpdateNewDataOperationLog private T newData; @Valid @NotNull(message = "舊值不能為空") @UpdateOldDataOperationLog private T oldData;
存在的問題:
1.舊值如果不多查詢一次資料庫則需要依賴前端把舊值封裝到oldData對象中,很有可能已經不是修改前的值;2.無法處理批量的List數據;3.不支持多表操作;再以一個場景為例,再刪除之前需要記錄刪除前的值,是不是還得再查一次~
@PostMapping("/delete") @ApiOperation(value = "刪除用戶信息", notes = "刪除用戶信息") @DeleteOperationLog(system = SystemNameNewEnum.SYS_JMS_LMDM, module = ModuleNameNewEnum.LMDM_AUTH, table = LogBaseTableNameEnum.TABLE_USER, methodName = "detail")
二、基於資料庫Binlog 方案
系統架構圖如下:
「主要分為3塊:」
1:業務應用 生成每次操作的traceid,並更新到操作的業務表中,發送1條業務消息,包含當前操作的操作人相關的信息;2:日誌收集應用 對業務日誌和轉換後的binlog日誌做整合,提供對外的日誌查詢搜索API;3:日誌處理應用利用canal採集和解析業務庫的binlog日誌並投遞到kafka中,解析後的記錄中記錄了當前操作的操作類型,如屬於刪除、修改、新增,和新舊值的記錄,格式如下:
{"data":[{"id":"122158992930664499","bill_type":"1","create_time":"2020-04-2609:15:13","update_time":"2020-04-2613:45:46","version":"2","trace_id":"exclude-f04ff706673d4e98a757396efb711173"}],"database":"yl_spmibill_8","es":1587879945200,"id":17161259,"isDdl":false,"mysqlType":{"id":"bigint(20)","bill_type":"tinyint(2)","create_time":"timestamp","update_time":"timestamp","version":"int(11)","trace_id":"varchar(50)"},"old":[{"update_time":"2020-04-2613:45:45","version":"1","trace_id":"exclude-36aef98585db4e7a98f9694c8ef28b8c"}],"pkNames":["id"],"sql":"","sqlType":{"id":-5,"bill_type":-6,"create_time":93,"update_time":93,"version":4,"trace_id":12},"table":"xxx_transfer_bill_117","ts":1587879945698,"type":"UPDATE"}
處理完binlon日誌轉換後的操作日誌,如下:
{ "id":"120716921250250776", "relevanceInfo":"XX0000097413282,", "remark":"籤收財務網點編碼由【】改為【380000】, 籤收網點名稱由【】改為【泉州南安網點】,籤收網點code由【】改為【2534104】,運單狀態code由【204】改為【205】,籤收財務網點名稱由【】改為【福建代理區】,籤收網點id由【0】改為【461】,籤收標識,1是,0否由【0】改為【1】,籤收時間由【null】改為【2020-04-24 21:09:47】,籤收財務網點id由【0】改為【400】,", "traceId":"120716921250250775" }
庫表設計
1:所有業務系統表需要添加trace_id欄位,每次操作生成一個隨機字符串並保存到業務表中;2:日誌收集應用庫表設計
CREATE TABLE `table_config` ( `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'id', `database_name` varchar(50) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '資料庫名', `table_name` varchar(50) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT ' 資料庫表名', PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE KEY `unq_data_name_table_name` (`database_name`,`table_name`) USING BTREE COMMENT '資料庫名表名聯合索引') ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=35 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_0900_ai_ci COMMENT='資料庫配置表';
CREATE TABLE `table_field_config` (`id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `table_config_id` bigint(20) DEFAULT NULL, `field` varchar(50) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '欄位 資料庫', `field_name` varchar(50) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '欄位 中文名稱', `enum_flag` tinyint(2) DEFAULT NULL COMMENT '是否枚舉欄位(1:是,0:否)', `relevance_flag` tinyint(2) DEFAULT NULL COMMENT '是否是關聯欄位(1:是,0否)', `sort` int(11) DEFAULT NULL COMMENT '排序', PRIMARY KEY (`id`), KEY `idx_table_config_id` (`table_config_id`) USING BTREE COMMENT '表ID索引') ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2431 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_0900_ai_ci COMMENT='資料庫欄位配置表';
CREATE TABLE `table_field_value` (`id` bigint(20) NOT NULL, `field_config_id` bigint(20) DEFAULT NULL, `field_key` varchar(50) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT ' 枚舉', `filed_value` varchar(50) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '枚舉名稱', PRIMARY KEY (`id`), KEY `ids_field_config_id` (`field_config_id`) USING BTREE) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_0900_ai_ci COMMENT='數據字典配置表';
效果
image
基於binlog實現方案未來規劃
優化發送業務消息的實現,使用切面攔截減少對業務代碼的侵入;目前暫時不支持對多表關聯操作日誌記錄,需要拓展;總結
本文以操作日誌為題材討論了操作日誌的實現方案和可行性,並且都已經在功能上進行實現,其中使用aop方案也是大部分中小企業的首選實現方案,但是在一些金融領域以及erp相關系統,對操作日誌記錄明細要求極高,常見技術方案很難滿足,即使能夠滿足也會帶來一些代碼強侵入以及性能問題,所以我們又討論了基於binlog實現的方案,該方案雖然比對aop來說增強了技術的複雜性,但是對於有一定技術積累的團隊來說不算什麼難事,並且該方案我們都實現了上線,並且解決了代碼層面上的侵入,屬於跨語言級別的,相信對讀者還是有一定的啟發。