老人家的贍養費從什麼時候開始支付呢?法律有沒有規定?

2020-12-24 法律快車

我們都知道父母把子女撫養成人,待父母年老後子女有義務贍養父母,但是現實中有許多這樣的子女,為了工作丟下年邁的父母,不僅不照顧自己的父母,還不給與父母贍養費。這樣讓沒有收入的父母如何安享晚年的生活?還有一些兄弟姐妹之間互相推卸贍養父母的義務,這樣的處境讓老人如何做才好?老人家的贍養費從什麼時候開始支付呢?應該支付多少贍養費?若想了解更多關於贍養費的法律知識,敬請關注法律快車小編的分析。

子女應該從什麼時候開始支付贍養費?法律沒有明文規定子女應該從什麼時候開始支付贍養費,但是如果子女不支付贍養費的,父母可以把子女告上法庭索要贍養費。法律雖然沒有明文規定子女支付贍養費的時間,但是法院會根據父母無勞動能力或生活困難,來判決子女支付一定的贍養費。自從判決書下達之後,10天內不上訴即開始生效,那就要開始按照判決書的要求來支付贍養費。除此之外,子女應該在生活上和精神上也有慰藉的義務,照顧老年人的特殊需要。

如何判定父母無勞動能力或者生活困難?一般來說,男年滿60周歲,女年滿55周歲,是法定的退休年齡,可以認為是沒有勞動能力了,所以老人退休的應該開始支付贍養費。若家中有兄弟姐妹,那麼可以相互之間可以進行協商處理,或者可輪流贍養。

支付多少贍養費?兄弟姐妹之間對於贍養費的數額可協商處理,一般老人的養老金高於子女月工資的,並且沒有急需用錢的情況的,酌情給予或不給贍養費,具體協商或通過法院確定。在支付贍養費時需要考慮子女的責任年齡是否到了,一般來說子女年滿18歲就有這個支付贍養費的責任和義務,也要考慮到子女的經濟條件,收入多的可以多給,收入少的可以少給。

不贍養老人會怎麼樣?贍養父母是子女的義務,如果不贍養父母,那就要承擔支付贍養費的責任。拒不贍養老人是違法的,後果嚴重的可能會構成遺棄罪,會有坐牢的可能性。根據《刑法》第二百六十一條對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,負有扶養義務而拒絕扶養,情節惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

相關焦點

  • 父母有收入可否要求子女支付贍養費?贍養費如何計算?
    二、贍養費標準是什麼?1、《中華人民共和國婚姻法》規定:「父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務」。贍養費的給付內容分六個方面:(一)老年人基本贍養費;(二)老年人的生病治療費用;(三)生活不能自理老人的護理費用;(四)老年人的住房費用;(五)必要的精神消費支出;(六)必要的保險金費用子女給付給年老父母的贍養費,法律上並沒有一個很明確的數額規定。
  • 無子女離婚男方需要支付女方贍養費嗎?法律是如何規定的?
    離婚是指夫妻雙方通過協議或訴訟的方式解除婚姻關係,終止夫妻間權利和義務的法律行為 。按照我國《婚姻法》的規定,如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。 那麼,無子女離婚男方需要支付女方贍養費嗎?法律是如何規定的?
  • 沒有支付過撫養費的父母,能否索要贍養費?
    作為將來想從事法律行業的莊北說出的這句話是否正確呢?父母沒有支付過撫養費,孩子就真的不用履行贍養義務了嗎?今天,我們一起來探個究竟。父母不支付撫養費的行為違法嗎?答案是肯定的。那是不是只要不支付撫養費都一律違法呢?不是。有三種情形,可以不用支付撫養費。
  • 支付贍養費的條件是什麼
    重慶離婚律師楊梅為您提供免費法律諮詢,諮詢熱線:13996110194
  • 對於有收入的老人,是否應支付贍養費?看法律規定,跟你想的不同
    引言:贍養老人是子女的義務,對於有收入的這部分老人,是否應支付贍養費?每一個重複的脾氣都是習慣的養成,脾氣越久,動作就越成熟,直到你無法加以控制。一般來說,對於沒有經濟能力的老年人,子女的贍養義務就自然包括承擔一定的經濟責任。但是,對於有一退休工資,經濟能力較好的這部分老年人,子女是否一樣要支付贍養費呢?今天小編就跟大家分享一個真實案例。案情經過老李今年77歲,老伴兒早年去世,一直一個人生活,身邊有一兒一女。
  • 離婚贍養費如何支付
    一、離婚贍養費如何支付  根據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定:「父母對子女有撫養教育的義務
  • 離婚贍養費標準的法律依據有哪些
    夫妻離婚的時候,由於一方要撫養孩子,有時候就會對費用產生爭議。對於離婚的夫妻而言,彼此之間是不存在贍養費的,這點與國外是有很多區別的。我國對於撫養費的標準並沒有一個明確的規定。那麼,離婚贍養費標準的法律依據有哪些?接下來由小編帶您了解相關內容,希望對您...
  • 法院判決兒子支付贍養費
    近日,市人民法院沿溪法庭審理了這起贍養糾紛,認為撫養兒女和贍養父母既是道德約束,也是法律要求,不能因父親存在道德缺陷,而免除兒女應當承擔的義務,贍養父母自古以來是中華民族傳統美德,是為人之根本,遂一審判決曾某建每月支付給父親曾某根贍養費300元。
  • 老人有收入子女仍須支付贍養費
    法制網記者 孫安清  通訊員 趙凌志  老人有積蓄,每月有收入,且已經再婚,子女就可以此為由拒絕贍養嗎?近日,青島黃島法院就依法審理了這樣一起贍養糾紛案件。  已屆古稀之年的楊大爺在2001年喪偶後便給兩兒子分家,且約定兩兒子「每人每月支付贍養費50元」。
  • 什麼是離婚贍養費 協議離婚約定給對方贍養費法院認可嗎?
    當前法律規定,夫妻離婚後,並不應當就直接導致一方對另一方的扶助義務解除,一方離婚後生活困難的,離婚時另一方仍應付給一定的費用以幫助其生活。但有些離婚協議中會約定,離婚後,男方應當每月支付女方生活補助金或贍養費,有的有一定期限,有的直到女方終老為止。那這種約定到底是否合法,如果一方認為顯失公平而反悔的法院能否支持?
  • 離婚時男性應該支付給女性贍養費
    當男女之間的婚姻契約終止時,與一般的合夥制企業一樣,也面臨著財產的分配問題,現有的法律一般規定將男女之間的共同財產均分,即男女各佔50%,儘管在大多數時候,男性從事市場行為的收益要大於女性,但考慮女性在家庭活動中的付出,這個比例應該將是比較合理的
  • 父母有退休金,子女是否可以不給贍養費?2019婚姻法這樣規定
    ,雖然國家也在出一步,順利解決養老問題,但是就算養老壓力增大,不是也還有老人的子女可以贍養老人嗎,那是否表示父母有退休金,子女就可以不給贍養費了呢?2019年婚姻法這樣規定。雖然在中國的傳統文化中,父母養育子女子女,贍養父母是天經地義的,這也是傳統文化中所宣揚的孝道,這種孝道在傳統文化中傳承了幾千年,而且在歷史長,而且並沒有被歷史長河所湮沒,說明它還是很有存在的必要性的,贍養父母是每個子女應盡的責任和義務。
  • 孩子離婚的贍養費怎麼樣?父母能拒絕贍養費嗎?
    幾天前,我看了一個法律專欄,講述了一對父母因子女贍養費而發生的糾紛。原來,夫妻倆離婚的時候,聊起了女兒和母親,父親每年支付一定數額的贍養費(當時約定每年支付2萬元)。然而兩年後,父親離婚後只給女兒支付了一年的贍養費,現在他拖欠了新年的贍養費。
  • 為了支付贍養費,這名男子讓母親起訴自己
    據陳春說,老二媳婦對自己非常不好,嫌棄她有眼疾,不能出去打工掙錢,經常搶先摘了自己在院子裡種的菜,還拿自己家裡的大米。「她還經常罵我,叫我去死了算了,我不甘心啊,我剛嫁過來時這裡什麼都沒有,憑什麼我現在老了就要去死!」回想起那段往事,陳春哽咽了,眼圈也紅了。
  • 法律規定,只有這2種情形才能要贍養費
    俗話說「養兒防老,積穀防饑」,父母養育孩子年老時子女會贍養父母,孝敬父母是中華民族的傳統美德,但從我們經常看到的新聞裡,養兒還真不能防老,很多新聞「16歲孩子刀架脖子,毆打目前半小時」「湖南12歲男孩持刀殺死親生母親」「北大學霸弒母案」等等,均反映了養兒難以防老,那麼關於法律上是如何規定的子女應對父母盡到贍養義務?
  • 贍養費的支付標準
    【網友提問】一般情況下,作為子女每個月應當給付給老人多少贍養費?【律師解答】近期,有很多人諮詢贍養費的支付標準,子女給付給老人的贍養費內容如下:1、老年人基本贍養費:這包括老年人的衣、食費用以及必然開銷。
  • 贍養費的支付內容有哪些?
    有些家庭的父母是沒有退休金或其他經濟來源可以養老的,而有些人作為子女,對於父母的贍養也是沒有盡到相應的責任,不想贍養父母。那麼身為子女必須承擔父母的贍養義務?贍養費的支付內容有哪些?接下來,由法律快車的小編帶大家了解下有關贍養費的問題。
  • 「致貧」的贍養費法規與法治的細節
    原標題:「致貧」的贍養費法規與法治的細節 美國的子女贍養費法律,無疑有其合理性,但它的「致貧」後果也不容小覷,這種問題的紓解,恰恰關涉到「法治的細節」。 我在漫談美國貧困的時候,提到了《家庭法》(Family Law)有關離婚後子女贍養費(child support)的法律條款。想再多聊些,因為它不僅是美國問題。
  • 走出贍養費誤區、讓父母安享晚年,這些法律案例給你建議
    成年子女對父母有法定的贍養義務,但不少子女面對父母的贍養訴求,會提出各種各樣的拒絕理由。法官結合案例,提示大家贍養方面的相關法律規定,減少大家觀念中的誤區,並對緩和、修復老人與子女之間的感情提出建議。法官提示在本案中,王某和大兒子王甲的矛盾由來已久,他是否有權起訴增加贍養費數額呢?根據婚姻法的規定,子女對父母有贍養扶助的義務。此項法定義務不因父母有住房、存款或是其他爭議而解除。
  • 老人為贍養費告到法院,要求贍養費從很久之前支付怎麼判決?
    2003年3月,陳某訴至法院,請求判令其長子支付原告自1981年2月起至起訴時止22年的贍養費40800元,及自起訴至原告死亡時每月支付贍養費200元。被告願意支付原告自起訴時至原告死亡時止每月200元的贍養費,但認為原告請求支付自1981年2月起至2001年2月期間的贍養費已經超過訴訟時效。在審理過程中,雙方當事人均表示不要求原告其他子女參與本案訴訟。