閱讀本文前，請您先點擊上面的「藍色字體」，再點擊「關注」，這樣您就可以繼續免費收到文章了。每天都會有分享，都是免費訂閱，請您放心關注。註：本文轉載自網絡，不代表本平臺立場，僅供讀者參考，著作權屬歸原創者所有。我們分享此文出於傳播更多資訊之目的。如有侵權，請在後臺留言聯繫我們進行刪除，謝謝！
愛彼皇家橡樹時間碼錶和勞力士宇宙時間代碼表是世界上最流行的手錶之一。在全世界範圍內，它被用來裝點數以千計的腕錶，在鐘錶界受到廣泛尊重。
所以，那些有幸進入這類高質量運動手錶市場的人，一定會在雷達上看到這兩隻手錶。他們之間有一個很好的價格差異——代託納的平均價格是5,000英鎊，但是我在這裡的目的是幫助你決定是選擇代託納還是為皇家橡樹節省更多。
目前，我很喜歡這兩款手錶，在嘗試這篇文章之前，我不知道要選哪一個。但，像往常一樣，為了得出這樣一個重大的結論，我把決定分成三個標準：美貌、運動和耐磨。
現在，我喜歡這兩款手錶，在嘗試本文之前，我不知道該選擇哪一款。但是，與往常一樣，為了得出如此宏偉的結論，我將決策分為三個標準：美觀，運動和耐磨性。
美學在我的制表廠裡，有兩個我最喜歡的設計，所以給我打電話很費勁。
皇室橡樹腕錶系列是基於著名設計師尊達的標誌性航海主題而設計的。Ref.26320 ST. OO.1220 ST.02型皇家橡樹時間碼錶，由不鏽鋼製成。表殼直徑為41毫米，但由於表耳和大邊框的固定，它看起來比 Daytona的大得多，而且 Daytona的尺寸只縮小了1毫米。
皇家橡樹時碼錶的舷窗啟發性八角形表圈和斜面表殼可以立即識別。在銀色錶盤上還印有愛彼特(Audemars Piguet)的名號：華夫餅乾。這款精緻的網狀設計，使錶盤擁有完美的三維外觀，並隨不同的照明條件而變化。子錶盤與代託納有相同的秒、分鐘和小時的排版，但是日期間隔為4點到5點。皇室的橡樹上有可以顯示小時的警棍標誌，使得錶盤看起來很少。嗯，至少要有三種計時碼錶！
DeToner (Ref)和所有勞力士運動品牌一樣，116520也是基於已被證實的貝殼。其寬度為40毫米，外觀緊湊實用，鏡面拋光表圈和凸耳更添豪華。這款有著勞力士經典計時碼錶布局的黑色光澤錶盤自1965年問世以來從未改變。小碟子顯示秒、分、時，並且有高光澤，能反射光線，就像 CD的背面。此外，勞力士還選用了更為精細的時標，以減少錶盤混亂的可能性，它是計時碼錶中常見的軸線。
總而言之，這兩款手錶的手鍊都很棒。Daytona手錶配有堅固的不鏽鋼牡蠣手鐲，還有一個光亮的中央鏈環，真的給手錶增添了優雅、豪華的感覺。皇家橡樹的表鏈設計，將所有的東西都推向了新的高度。相信手鐲的表面是有必要的，而且我也不確定我的圖片是否正確。艾彼(Audemars Piguet)成功地製作了一款手鐲，它主要是用拉絲工藝製作的，但它的反光似乎是經過打磨的，當光線穿過時，每一個鏈節都被照亮。
優勝者作為 Daytona的粉絲，我想這是我最喜歡的一種時間安排。說到這裡，我實在不能忽視皇家橡樹的精加工和設計水平。我喜歡表殼和表圈上鮮明的線條，對我來說，六角螺絲就是錦上添花。在每一次觀看的時候，我都會發現我喜歡這款手錶中的一些新東西，它能在看上去不太顯眼的情況下保持平衡。
不要誤會我的意思，Daytona很棒，而且本身就是經典設計，但是我認為Royal Oak在幾乎每個部門都做得更好。如果我對Royal Oak的設計只有一個批評，那就是缺少速測刻度，這是我認為真正的計時碼錶應該具備的功能。但是，老實說，這只是一個小小的犧牲，每當光線抓住那個手鐲時，它幾乎就被遺忘了。
機芯手錶的內部運作對手錶愛好者來說非常重要。畢竟，它確實是鐘錶跳動的心臟。以這兩款手錶的價格來看，您會期望它的機芯可靠，準確且有點特殊。值得慶幸的是，代託納（Daytona）和皇家橡樹計時碼錶（Royal Oak Chronograph）都堅定地在所有三個方面都表現出色。
Daytona由勞力士4130型機芯提供動力，該機芯是勞力士在瑞士的工廠生產的自動上鏈機芯。它於2000年在代託納首次亮相，取代了4030機芯。勞力士（Rolex）花了5年的時間開發4130，並使用垂直離合器系統創建了該系統，該系統可實現計時功能的精確啟動和停止，而對擺輪的振幅沒有影響。
皇家橡樹計時碼錶內部裝有F. Piguet製造的1185型自動上鏈機芯。儘管名稱如此，但該機芯實際上並非由愛彼（Audemars Piguet）製造，而是由Swatch Group旗下的Blancpain製造。1185具有與勞力士機芯相似的垂直離合器系統，並在制表界廣受推崇。這確實是一個偉大的運動，但事實是它不是愛彼製造的。
Audemars Piguet確實使用計時模塊做內部機芯，該模塊為Royal Oak Offshore Chronograph提供動力 ，但這根本不適合Royal Oak的表殼，這樣做會損害手錶的纖薄外形。
優勝者因此，我們做了兩個奇妙的機芯，但對我來說，勞力士輕鬆地做到了這一點。為什麼？因為在任何一款手錶的價格點上，我都希望能有內部機芯為其提供動力。就這麼簡單。希望愛彼（Audemars Piguet）將決定在不久的將來為Royal Oak開發內部計時機芯。但就目前而言，這是勞力士的勝利。
耐磨性正如我之前提到的，這兩款手錶均具有精巧的手鐲設計，幸運的是，它們的佩戴與外觀一樣好。
Daytona上的Oyster手鐲堅固耐用，佩戴非常舒適-幾乎忘了戴上它。我還發現Daytona的苗條身材非常適合我，並且沒有卡在襯衫袖口上。與所有現代勞力士手錶一樣，展開式表扣非常出色。我能夠毫不費力地緊固和鬆開表扣，整個手腕感覺非常牢固。計時按鈕的形狀優美，不會刺入手腕，並且錶盤清晰易讀。如果我有投訴，那就是勞力士Submariner缺少滑行鎖定系統，該系統可以對手鍊的配合進行微調。我喜歡Submariner上的此功能，因為在炎熱的天氣裡能夠鬆開手錶真是太好了。
不幸的是，我對Royal Oak Chronograph的了解不盡相同。
2012年，愛彼將皇家橡樹的尺寸從39毫米增加到41毫米。現在，這聽起來可能不會很多，但是在手錶上，它的佩戴方式可能會有很大不同。為了保持手錶和手鐲的形狀，表耳兩側的Royal Oak前兩個鏈節固定在適當的位置。在39毫米版本上，這意味著非常適合我的手腕（雖然很瘦），但更新的41毫米使其幾乎無法佩戴。即使刪除了幾個鏈節，我仍然留下一個懸垂的間隙，固定鏈節延伸到我手腕的兩側。這使得戴上愛彼表不僅很不舒服，而且還意味著它看上去比實際尺寸要大得多。這真是令人失望！
除了合身性以外，與手錶的耐磨性有關的其他一切都與Daytona相當。連接牢固，似乎不會隨著時間的流逝而延伸，錶盤清晰易讀，並且雙按鈕展開式表扣非常易於操作。我無法理解為什麼愛彼決定停止生產39毫米版本。
優勝者考慮到我無法舒適地佩戴Royal Oak Chronograph，Daytona贏得了可穿戴性比賽。對於手腕比我大的人來說，貼合不是問題，但另一方面，這也可能會使代託納顯得太小。
總體裁決在我看來，以三分之二的勝利，代託納贏得了這場攤牌。高品質的裝飾加上內部的運動和舒適的貼合性是不容忽視的。但是，如果我擁有更大的手腕，那可能是另外一個故事了！
讓我們清楚一點，這是一次微弱的勝利，因為這兩款手錶都絕對很棒。每種型號都有悠久的歷史，無論您選擇哪種型號，無論走到哪裡，都會從表迷那裡得知外觀。
價格差異是一個絆腳石，這使我想到了最初的問題以及我選擇這兩款手錶進行比較的原因。如果您有足夠的錢購買Daytona，應該買一瓶，還是為皇家橡樹多存一點錢？
我對這個問題的答案取決於首先購買手錶的目的。如果純粹是投資購買，我每次都會選擇代託納。即使宣布更換新的陶瓷表圈，勞力士計時碼錶的剩餘價值仍在不斷增加。
純粹基於外觀，我會省錢並堅持購買皇家橡樹計時碼錶，因為儘管缺少內部機芯，但我認為它值得更高的要價。如果您遇到與我相同的尺寸問題，甚至可以節省一些錢，然後尋找二手39毫米型號。