樂思輿情監測:學霸君破產傳聞不斷發酵 在線教育如何應對負面?

2021-01-09 布魯多

近日,樂思輿情監測中心關注到有關在線教育頭部機構「學霸君」倒閉的傳聞甚囂塵上。目前為止,官方未有明確通知發布,給予了負面輿情發酵的機會,導致一傳十十傳百,企業形象已受到巨大損傷。

據報導,一位學霸君教務主管在朋友圈中稱,12月26日下午得到的通知,學霸君部分被收購,相當於倒閉破產,全體老師、班主任、規劃師均被辭退。學霸君要求員工日常使用的工作手機交還給公司,該教育主管稱,公司此舉意在阻止教職員工和家長、學員繼續聯繫。

維權群中,據家長們自發統計的數據顯示,剩餘課時費多在1萬-3萬元之間,最高達到6萬餘元。由於學費金額過高,不乏有家長在一知半解的情況下選擇了分期付款、背上了培訓貸。

12月28日下午,微博話題#學霸君破產倒閉#下方匯集了教師和學生家長的群體聲討,三個小時內,話題閱讀量從1438.6萬突破2000萬。

就「網傳學霸君經營不善、學員申請退款、教師被辭退」等問題,海清工作室通過官方微博發布聲明加以回應,「工作室與學霸君的代言合作已經終止,海清女士與學霸君已不存在代言關係。截止當前,學霸君仍拖欠工作室代言期間的款項。」

當前,一些高質量的課外輔導,以小時計費,個別單價甚至高達千元。急功近利的野蠻生長方式是對教育的傷害。

樂思輿情認為在線教育因為疫情帶來的快速發展勢頭可能會持續一段時間,但疫情終將過去,退潮之後誰在裸泳是關鍵。能否抓住疫情窗口期鞏固流量紅利帶來的客戶數量、培育和打造自己穩定的盈利模式是每個企業面對的現實問題。

而在應對輿情時,企業應遵循以下五個原則

1、及時動態發布信息,回應公眾關切

2、縱橫聯動合力應對,加快調查處置進展

3、可視化發布,增強通報說服力

4、 藉助第三方力量,給公眾解疑釋惑

5、舉一反三補齊短板,從源頭避免重蹈覆轍

信息來源:網絡

圖片來源:網絡

如有侵權請聯繫刪文

相關焦點

  • 樂思輿情監測:浙大留校察看與哈工大開除學籍輿論大數據差異對比
    針對本次浙江大學及哈工大的網絡輿情發展,樂思輿情總結出以下幾點需特別關注包括高校所存在的問題、應對網絡輿情的重要性以及哪些場景需要特別注意,詳細如下:一、高校與研究機構目前應對網絡輿情存在的問題(一)對輿情認識不夠
  • 樂思輿情監測:牆體開裂 地基沉降 金科地產質量問題端上檯面
    近日,樂思輿情監測中心關注到金科地產重慶南岸區金科聯發東悅府項目質量問題引發各大媒體平臺廣泛報導,內容涉及多處牆體有明顯的開裂痕跡,洋房地基出現沉降,將返工重建。目前爭議點主要集中在質量問題及開發商後續賠償方案的協商。
  • 樂思輿情監測:假貨泛濫 企業應注重輿情風險防範
    近日,樂思輿情監測中心關注到各媒體平臺售假信息報導廣泛,對相關商家及代言人帶來了極大的負面衝擊。售價事件一方面損害了消費者的權益,而另一方面損害了行業聲譽,一定程度上也會打擊消費者的積極性。.樂思輿情認為商家售假行為,不僅侵害商品相關權利人和消費者合法權益,而且降低了消費者對相關行業的信任和好評,給相關人員造成了經濟損失和商譽損害。而其中根本則是一直以來制假售假成本過低。
  • 樂思輿情監測:餓了麼配送延時引爭議 賣情懷還是有擔當?
    9日凌晨,樂思輿情監測中心關注到餓了麼官微發布新功能公告,稱近期將發布兩個新功能:一是在結算付款時增加「願意多等5分鐘/10分鐘」的自主小按鈕,消費者可以選擇也可以不選擇。
  • 樂思輿情監測:拖欠工資處罰加大 企業薪資發放不能大意
    近日,樂思輿情監測中心關注到西單麻辣誘惑拖欠工資事件遭到眾多媒體報導,該則負面信息的廣大擴散不禁讓人猜疑企業經營管理是否出現問題。樂思輿情認為北京市人力資源和社會保障局此舉在於增加企業的違法成本,有利於從源頭上杜絕拖欠現象的發生。同時,用足用好失信懲戒、限制高消費、限制出境、罰款拘留等執行措施,依法採取凍結、扣押、查封、拍賣、變賣等強制措施,保障勞動者及時兌現權利。
  • 樂思輿情用大數據告訴你有哪些不錯的輿情監測系統
    如何判斷一個輿情監測系統是否好用?標準是什麼?在開始尋找實用的輿情監控系統前,這兩個問題是我們脫口而出需要考慮到的。那到底怎樣是好用?是否有標準呢?以我多年使用輿情系統的經歷看來,網絡輿情監測系統最基本的要素就是信息全面、及時;此外,在滿足基本條件後,如何能夠讓我們在使用監控軟體的過程中省時省力也是重要的參考點,這就涉及到輿情監測軟體設計是否人性化;可視化強,也是重要元素,一目了然,我們的全網輿情趨勢分布;定期生成報告,有助於我們調整後期的輿情應對方案,以及品牌網絡輿情管理。
  • 樂思輿情監測:特斯拉為何降低舊車保固年限?
    樂思輿情監測發現,特斯拉(Tesla)官網上舊車保固條件悄悄變更,由原先的兩到四年,減為一年。另外,原本霸氣大膽的新車買入七天內可無條件退貨政策,也在上周被發現已經取消。
  • 樂思輿情監控:北大副校長詹啟敏被疑造假 高校輿情怎麼管?
    7月24日,樂思輿情監測到,有媒體報導,近日,海外學術打假網站PubPeer曝出北京大學常務副校長、北大醫學部主任、中國工程院院士詹啟敏25篇論文涉嫌「造假」。高校是人才培養和思想教育的基地,高校輿情的正確引導和管理尤為重要。高校該如何應對輿情?一、壓力面前不卑不亢處置網絡輿情首先要適應挑戰,破除傳統的不理、不用、不管的思維定勢,輿論壓力面前不卑不亢,做到不慌、不怕、不躲、不拖、不堵、不抗、不縱。1、不要慌。
  • 樂思輿情應對:紐約州新交規 車後座乘客也需系安全帶
    一、交通部門目前應對網絡輿情存在的問題 (一)風險防控不足 對於網絡輿情監測的重點方向不清晰,重點收集的論壇,網站不夠明朗。預警機制落後,以及對負面輿情的風險評估不夠準確,其根本原因是對網絡輿情的認知不足。
  • 移動網際網路環境下教育輿情應對處置策略研究
    關鍵詞:移動網際網路;教育輿情;應對處置近年來,教育輿情事件多發、頻發,成為影響教育改革發展穩定的重要因素。伴隨著移動網際網路的普及,傳統的信息傳播模式被重構,教育輿情事件應對處置面臨的風險和挑戰不斷加大。
  • 樂思網絡輿情分享:大數據監測與抓取分析的區別?有這三個重點!
    隨著社會經濟不斷發展,網絡輿情監測無論是在企業單位還是政府部門,或是高校機構等,都扮演著越來越重要角色。在行業上,通常我們聽到大數據監測的過程中也會接觸到網絡輿情監測、網絡輿情監控、大數據採集、網絡信息爬取、爬蟲數據採集或網際網路輿情監測等等一系列與大數據監測相關的詞彙。那麼大數據監測是什麼?大數據抓取分析又是什麼呢?二者有何區別?
  • 在線K12教育平臺學霸君破產的消息不脛而走
    近日,在線K12教育平臺學霸君破產的消息不脛而走,甚宣塵上。12月29日,獵雲網來到學霸君處於北京瀚海國際大廈的分公司進行探訪核實。到現... 近日,在線K12教育平臺學霸君破產的消息不脛而走,甚宣塵上。
  • 樂思輿情監測:水星家紡被指虛假宣傳 羽絨被能抗病毒?
    近日,樂思輿情監測中心關注到水星家紡新推出的「N99抗病毒德國羽絨水洗夏被」引發廣大爭議,主要爭議點在於宣傳中『專為抗病毒而來』「抗病毒活性率高達99%以上」等誤導詞語。
  • DaDa負面新詞「未備案」「售賣+大課時包」
    根據樂思輿情監測發現,DaDa英語繼「變相裁員」負面輿情後。 除此之外,教育部在11月印發了《教育移動網際網路應用程式備案管理辦法》,以更新完善教育移動應用工作,規定時間為2020年1月31日前完成備案,然而在有關部門公布的備案資料顯示有好未來、VIPKID、51Talk、蘭迪少兒英語等品牌和旗下眾多App已備案,並未有DaDa英語,DaDa英語App依然在架上。
  • 樂思輿情監測:茶顏悅色僱人排隊?茶飲品牌也應注重輿情管理
    近日,樂思輿情監測中心關注到知名茶飲品牌"茶顏悅色"在武漢開出首店,一時間在網絡媒體上風頭無兩,在武漢開出首店,是這家奶茶界的「黑馬」邁向全國市場的第一步,但質疑聲也隨之而來。網絡媒體是一把宣傳上的雙刃劍,風光下也暗藏危機。
  • 「樂思輿情」李文亮醫生有關情況調查的通報熱詞分析
    樂思輿情採用系統的自動分析功能對相關微博進行分析得出以下熱詞:根據樂思輿情系統採集到的相關言論來看,主要是微博號「學經濟家」發布的「中央調查組查了40天,發現除了派出所的細節以外,都合規,沒有錯。意思是機器就是這麼運轉的,不調整的話還將這麼運轉下去」的言論引發眾多網友轉發。除此之外,各網友表示「這是調查結果?
  • 樂思輿情監測:貓咪專用!Nissan推出超可愛模型車
    樂思輿情監測發現,日產汽車「NISSAN」品牌享譽國際,不過除了做「給人開的車」以外,最近他們發布一支宣傳影片,片中竟出現「給貓開的車」。
  • 樂思輿情監測:與保時捷Coupe設計相似 長安汽車被指抄襲保時捷?
    樂思輿情監測發現,長安汽車,近來發表一款Uni-K 的休旅車,不過其設計語彙,立刻讓外媒直接聯想到保時捷(Porsche)的Cayenne Coupe,更直指這款Uni-K
  • 樂思輿情監測:漢堡王時隔20年再換LOGO 網友卻不買帳
    樂思輿情監測發現,美國連鎖速食店「漢堡王」(Burger King)相隔20年,今年換上新的企業識別LOGO,但這個圖案和90年代開始使用的LOGO一模一樣,被質疑炒冷飯、毫無新意
  • 樂思輿情監測:福斯為何將發布最新小型跨界休旅?
    樂思輿情監測發現,陸續推出多款休旅車的 Volkswagen,已宣告在 10 月即將於美國推出一款小休旅,極有可能是產品定位在 Tiguan 之下,與中國 Tharu 相同車款的