雖然外界總是有人吐槽《說唱聽我的》不如《中國新說唱》，但節目播了這麼久也算是可圈可點，而且一直以來都沒有出現過大的紕漏，客觀來看已經很不錯了。
拋開近幾年懷舊的成分，《說唱聽我的》其實比當年《中國有嘻哈》播出時的口碑要強一些。
不過好景並不長，近日《說唱聽我的》人氣選手廖效濃就遭到了大量網友抵制，並聲稱他在節目裡演唱的歌曲涉嫌抄襲，一時間引發許多爭議。
首先涉事歌曲為最新一期的表演曲目《不選我》，其中廖效濃的verse裡有不少「em em em em」的語氣助詞。
而恰巧韓國著名說唱歌手DPR LIVE在原創作品《Martini Blue》裡也有這樣的表演形式，於是雙方粉絲就是否抄襲這個核心展開了互掐。
講道理我人都傻了，聽說過旋律抄襲、flow抄襲、歌詞抄襲，頭一回知道語氣助詞也能算抄襲，儘管不是特別喜歡廖效濃，但這一波老編也覺得他沒什麼問題。
粉絲還是太容易小題大做了，尤其是近幾年《中國新說唱》火了以後，各種抄襲的聲音層出不窮，其中有一些是真的抄了，也有一些完全就是空耳鑑抄襲。
到頭來被實錘的全網噴，而自證的又被抓住亂七八糟小問題不放，真的有點過分了。
音樂創作有雷同很正常，可能是潛意識被聽過的歌曲引導，也可能單純就是撞車了，只要不是惡意抄襲，一切都有商談的餘地，上來就扣「小偷」的帽子屬實沒勁。
當然，並不是為了洗地，對於那些真抄襲而且拒不悔改的歌手，完全支持全網抵制，版權意識不容半點馬虎，只是整個流程應該客觀公正才行。
因為一句「em em em em」的語氣助詞，判整首歌抄襲合適嗎？
照這個說法所有開唱前喜歡說喲，中間停頓會呃的都是抄襲？
目前當事人廖效濃在賽後火速作出回應，直接道歉三連將事態控制在了最小範圍內。
第一次道歉：廖效濃親自跑去DPR LIVE粉絲的微博評論區留言解釋。
第二次道歉：專門就這個事發表了微博，並解釋整個創作流程以及心路歷程，最後表示真誠致歉。
第三次道歉：在近期的直播裡，廖效濃再度提及「抄襲」一事，並給出詳細解釋然後向外界表達歉意。
有一說一，廖效濃這絕對是教科書式的回應，從速度、態度各方面都無可挑剔，堪稱業界楷模。
出來混，有錯就要認挨打要立正，廖效濃這一次的回應其實很吸粉，既沒有逃避問題裝聾作啞，也沒有強行解釋兩首歌不存在抄襲。
反而是公開坦白，自己在創作完之後就發現有些像，但迫於時間壓力已經來不及修改，最終導致了DPR LIVE粉絲的不開心。
這可比很多歌手模稜兩可甚至是死鴨子嘴硬的態度強多了，real hiphop就該如此。
另外廖效濃表示已經諮詢過相關人士，這種程度的雷同不會被判定為抄襲。
如果對於廖效濃這樣的態度都不滿意，那就真不知道該怎麼處理是最合適的了，亦或者部分人只是單純想把事情鬧大，至於用什麼方式結束根本不在乎。
不過我覺得有必要說一個問題。
廖效濃很多粉絲竟然有控評習慣，不斷刷「已經道歉就不要再提了」類似的話，這其實是一個很招黑的舉措，頗有一點息事寧人就當無事發生的感覺。
真心致歉且希望事情趕快過去的話就和廖效濃一起躺平任嘲吧，做錯事了總得付出一點代價。
不知道你怎麼看呢？