活久見!哈佛麻省理工起訴美國政府:留學生竟成了白宮政治鬥爭的工具?

2021-02-21 世界華人周刊

疫情還沒結束,移民局出臺了項新政策。

翻譯過來的意思是說,留在美國只上網課的留學生,必須離開美國,要想繼續留下來,就必須參加面授課程。

還沒來美國的留學生,如果只上網絡課程,就無法獲得美國學生籤證,美國海關和邊境保護局也不會允許這些學生進入美國。

 

政策剛一宣布,留學生們炸開了鍋。

這其中最恐慌的,莫過於至今還滯留在美國的留學生了。

要知道,到現在為止,美國疫情還相當嚴重,如果學校開學,學生聚集,感染新冠的概率將大大增加。

再加上到現在為止,很多高校都將面授課改成了網絡課,留學生們即便有勇氣上面授課,也未必能選到課。

來自沙烏地阿拉伯的工程系學生盧埃·阿萊姆十分不滿:

「這太荒唐了,太瘋狂了。」

要知道,目前美國的疫情還相當嚴重,從今天剛更新的數據來看,每天新增確診病例數量高達6萬。

 

一旦大學開放,人流密集,很多學生同吃同住,感染風險加大了不知道多少倍。

為了避免感染人數增多,從今年3月份開始,幾乎所有美國學校都暫停了面授課,主要以網絡教學為主。

新學期來臨後,哈佛大學計劃採用在線上授課,麻省理工學院表示只會有少量的面授課,大部分課程還是以遠程為主。

不光是這些名校,為了保證學生和老師們的生命安全,大部分學校都在計劃採用混合授課的模式。

     

沒想到這樣的做法,遭到了美國聯邦政府的不滿。

國土安全部代理副部長肯尼思·T·庫奇內利二世(Kenneth T. Cuccinelli II)在美國有線電視新聞網的採訪中明確表示:

「如果他們不想再上學,或者他們要100%在網上上課,那麼他們就沒有留在這裡的基本條件。」

他還表示,「他們應該回家,然後可以在學校開放後再回來。」

      

很多人都覺得,這樣的說法,純屬站著說話不腰疼。

更讓人覺得氣憤的是,川普也公開發布twitter,批評了哈佛大學堅持線上授課是荒謬的。

他堅持美國學校必須在秋季學期以正常形式授課。。

甚至威脅說,如果某些學校不正常複課,政府將削減對其的財政支持。

就這樣,政治家們的手伸向了教育領域,並試圖控制學校的正常授課流程。

消息一出,引發了社會各界的強烈反對。

國會參議員沃倫(Elizabeth Warren)形容,這一規定是「毫無意義、殘酷與排外主義的」。

她要求移民局和國土安全局撤銷這一規定。

     

禁令發出後沒多久,哈佛、麻省理工就將川普政府告上了聯邦法院。

在大學領導者的眼裡,這項新政策殘酷無情,一旦實施,校園裡就讀的約9000名外國學生可能會被拒籤。

因此在訴訟中,兩所大學明確表示:這樣做的目的,就是給大學和國際學生製造混亂。

他們的做法,得到了所在州,麻薩諸塞州司法部長的公開支持。

麻薩諸塞州州長明確表示:「麻薩諸塞州是成千上萬名國際學生的家園,他們不應該為了攻讀課程而面臨被驅逐出境的恐懼,或被迫將自己的健康安全置於風險中。」

他們將全力支持哈佛大學和麻省理工學院為阻止這些規定所做的努力。

  

有著這兩所頂級高校做表率,截至目前,包括斯坦福、賓大、西北、康奈爾,加州大學和南加大等在內的諸多名校,都加入了對美國聯邦政府的起訴。

為了防止學生權益遭到損害,哈佛和麻省理工學院在起訴時,還特意申請了臨時禁制令。

什麼意思呢?

也就是說,訴訟期間,川普政府宣布的這項條例不能生效。

具體如何執行,得等訴訟結果出來。

很多在美國讀書的學生,尤其是留學生們懸著的心,都暫時放了下來。

不得不說,這次美國高校行動之迅速,措施之完備,讓不少人都忍不住為他們點讚。

看到這裡,很多人都很納悶。

別的國家都在抗擊疫情,怎麼唯獨美國在搞事情。

就在美國大學將政府告上法庭後,白宮發言人不是安撫大家情緒,而是又一次挑起戰火。

面對記者針對新政的提問,白宮新聞秘書麥肯內妮則回應稱:「你不能只上線上課程就可以獲得籤證,參與線上課程為什麼需要籤證?」

  

她還試圖挑起學校和學生的矛盾。

在她看來,美國大學該起訴的不是聯邦政府,而是那些交了全額學費,卻沒法到學校上課的學生。

   

一席發言聽得人云裡霧裡。

仔細分析的話,各大學校當然也願意重新開學,單純上網課,大大降低了各大高校的收入。

哈佛大學常務副校長Katie Lapp就曾在一份聲明中表示,受新冠疫情影響,7月1日開始的2020-2021學年,收入將下降7.5億美元。

哈佛大學、西北大學等很多高校,還宣布了減薪或停薪的規定。

目的就是為了確保能順利度過危機。

  

學生們當然也想回到學校參加面授課。

大家都知道,留學生們大都來自全世界,時差不同,上課時間很難統一。

更何況,費盡九牛二虎之力才申請到的學校,也支付了高昂的學費和籤證費,又有幾個學生願意花大筆的價錢,結果只是買來幾節網課呢?

     

可面對疫情的突然來襲,大多數普通人都選擇配合政府和學校的各項政策,好讓疫情儘早結束,生活早日恢復正常。

可就在這個緊要關頭,川普政府非但沒有採取積極政策,反倒一次又一次添亂,這樣的舉措,的確很難服眾。

其實早在3月份,美國疫情爆發的時候,很多大學突然關閉。

為了確保留學生們的安全,川普政府為這些學生提供了很多靈活的政策,以確保留學生們合法留在美國。

沒想到短短四個月不到,所有的靈活政策都被取消了。

那些滯留在美國的學生如果想要繼續留在美國,不得不在短時間內尋找能提供面授課程的學校。

對他們來說,這幾乎是一件不可能的事情。

    

俗話說,上有政策,下有對策。

在這時候,學校和學生們都沒有坐以待斃。

除了起訴川普政府外,不少學校都改變了先前的授課模式。

就拿紐約大學來說吧,這所大學是國際留學生入學率最高的大學之一,僅是上一學年就有近2萬留學生。

為了確保學生們能安全留在美國,紐約大學校長表示:學校設置的混合課程,使大多數外國學生能至少有一門課能夠當面出勤。

    

亞利桑那大學也一樣,負責國際生的副教務長表示:「即使由於Covid-19導致大多數人都必須上網課,我們還是有足夠的空間來滿足國際學生當面出勤的需要。」

目前,正有越來越多的學校通過改革授課模式,確保自己的學生能安全留在美國。

留學生們也在積極想辦法。

在BBC的報導中,不少留學生們爭先恐後地報名參加面授課程,即便和自己的專業沒一點關係。

雖然目前可供選擇的課程還很少,但他們別無選擇。

學生們還積極聯合起來,推出了一個在線電子表格共享信息,便於更多的學生能交換到面授課的名額。

     

看著目前,各大高校紛紛站起來,保護本校學生的合法權益,很多人的心才稍稍放了下來。

畢竟對於留學生來說,天災人禍的發生,他們完全不可避免,甚至自己的前途,也和當前國際形勢、美國政策緊密綁在一起。

我們只能寄希望於在各大高校和留學生們的集體抗議下,留學生們的權益能夠得到一些保護。

教育不該成為政治交易的籌碼,留學生們的安全也不該被拿來博弈。

希望那些至今還滯留在海外的留學生,都能平平安安。

也希望每一個受到疫情影響的留學生們,都能正常開展課程,順利完成學業!

相關焦點

  • 哈佛麻省理工起訴美國政府
    參考譯文哈佛麻省理工起訴美國政府哈佛大學和麻省理工學院周三起訴了美國政府。這些學校正在試圖推翻川普政府對國際學生籤證的新規定。根據規定,國際學生必須至少參加所在大學的部分面授課程,或是轉到美國其它提供面授課程的學校,或者離開美國。即使在這個學年的後期因醫療緊急狀況迫使他們在線上上課,他們也不得不離境。
  • 哈佛大學麻省理工起訴美國政府:驅逐留學生新規踢到了鐵板上|...
    哈佛大學等高校有一流的法學家,針對留學生的一紙禁令,或許將激發一批美國頂級法學家與川普政府之間的法律博弈。▲哈佛與MIT起訴美國移民海關執法局 要求停止驅逐僅上網課留學生。新京報我們視頻出品。據媒體報導,當地時間本周三,哈佛大學和麻省理工學院對美國國土安全部、移民及海關執法局提起訴訟,尋求「臨時禁止令」以及「初步和永久禁令」,以阻止執行聯邦政府關於「禁止參加在線課程的國際學生留在美國」的規定。而白宮新聞秘書麥肯內妮對此回應稱,參加線上課並不需要籤證,國際留學生應起訴他們的學校,而不是聯邦政府。
  • 北美觀察丨美國留學新規引眾怒  哈佛與麻省理工起訴政府
    當地時間8日一早,便傳出哈佛大學和麻省理工學院起訴川普政府的消息。兩大名校不惜與本國政府正面對峙,起因是日前美國政府新頒布的「秋季學期只上網課的國際留學生將必須離境」的規定。隨之,川普又在社交網絡連發兩條,一條威脅如果學校不在秋季開學,將要切斷政府資助;另一條炮轟美國疾控中心(CDC)為學校制定的建議太嚴格。
  • 哈佛大學和麻省理工起訴美國政府
    當地時間8日,美國哈佛大學、麻省理工學院在當地法院對美國國土安全部、移民和海關執法局提起訴訟。△起訴書該訴訟尋求法院頒布禁令禁止美國國土安全部、移民和海關執法局執行聯邦政府規定。之前,美國聯邦政府要求美國大學禁止僅參加在線課程的國際學生留在美國,此舉意味著很多外國留學生如果不能參加線下課程,就必須離開美國。
  • 留學生只上網課就要驅逐出境?哈佛與麻省理工起訴美國政府
    7月6日,美國移民與海關執法局突然出臺一項新政策,政策規定:若國際留學生就讀的美國高校全部採用「網絡課堂」的方式進行授課,那麼美國政府將不再給申請這些院校的留學生頒發學生籤證,而已經在美國的國際留學生,也將被遣返出境。規定還詳細表明,採取在線授課和面授混合的學校的留學生,只能允許學習一門或者三個學分的課程。
  • 反對國際生籤證新規,美東北大學將與哈佛麻省理工起訴美政府
    反對國際生籤證新規,美東北大學將與哈佛麻省理工起訴美政府 澎湃新聞記者 南博一 2020-07-09 12:03 來源
  • 留學生在美上網課會被遣返,哈佛及麻省理工起訴美政府...
    美國移民與海關執法局(ICE)7月6日發布新規定,如果國際學生就讀的美國高校在今年9月選擇繼續網上授課,那麼美國國務院將不會給這些學生發放入境籤證,留學生將必須離開美國,或轉學至一所有線下課程的學校,否則留學生將面臨驅逐。
  • 哈佛大學和麻省理工起訴美國政府!
    本文轉載自【微信公眾號:一騎絕情,ID:gh_650a93d93a0f】據哈佛大學校報報導,當地時間8日早晨,哈佛大學和麻省理工學院向波士頓地方法院起訴美國國土安全部、美國入境及海關執法局,請求法院頒布限制令與禁令,
  • 哈佛、麻省、南加大群起狀告美國政府,這些名校為何受夠了?
    拿留學生「開刀」,只是一次又一次凸顯了川普政府的排外情緒和反移民傾向。《對抗美政府留學生籤證新規美多所高校提起訴訟》中新視頻事情鬧大了。在美國政府祭出一紙留學生籤證緊縮令,要求將從秋季開始只參與網上課程的國際留學生驅逐出境後,美國高校圈成了「一鍋沸水」。
  • 哈佛和麻省理工聯合把美國政府給告了!
    這確實是在疫情期間表現「出眾」的美國政府能幹出來的事!趁著疫情想把留學生們「移出群聊」據美國有線電視新聞網(CNN)稱,目前美國有超過一百萬的國際學生。這個政策一出,不光是留學生們炸了,美國各大高校也坐不住了。 隨著秋季學期臨近,大學面臨的壓力將越來越大,如果要重新開放校園,他們只有數周的時間為此做準備。
  • 內鬥:美國政府反攻美國哈佛麻省理工等高校
    針對美國政府的限制留學生的政策,哈佛和麻省理工對美國國土安全部和移民及海關執法局提起訴訟,並斥責其一刀切。白宮新聞秘書麥肯內妮回應稱,你參與線上課程並不能獲得籤證,所以參加線上課並不需要籤證,國際留學生應起訴他們的學校,而不是聯邦政府。而更應該提出起訴的是,那些繳納了全額學費卻只能上網課的學生。不得不說這鍋甩得妥妥的。
  • 白宮回應哈佛起訴美國政府:建議學生起訴大學
    每經編輯:步靜據央視新聞,當地時間7月8日,哈佛大學校長勞倫斯·巴科(Lawrence S. Bacow)表示,哈佛大學及麻省理工學院已在當天上午在波士頓地方法院對美國國土安全部(DHS)和移民及海關執法局(ICE)提起訴訟。
  • 《紐約時報》考研英語閱讀題源報刊雙語精讀版訓練--哈佛和麻省理工起訴美國政府趕走留學生
    但是是否採用「全體國民」的釋義還有存疑,大家也不必過於糾結7月8日,美國哈佛大學、麻省理工學院在當地法院對美國國土安全部、移民和海關執法局提起訴訟。該訴訟尋求法院頒布禁令禁止美國國土安全部、移民和海關執法局執行聯邦政府規定。
  • 哈佛、麻省、南加大群起狀告美國政府,這些名校為何怒了?
    在美國政府祭出一紙留學生籤證緊縮令,要求將從秋季開始只參與網上課程的國際留學生驅逐出境後,美國高校圈成了「一鍋沸水」。 哈佛、麻省理工、南加大等名校紛紛表示抗議,並就該新政向美國政府提起訴訟,欲要在「公堂」上理論一番。而這一切,關係著百萬國際留學生的學業乃至人生命運,的確非同兒戲。
  • 哈佛大學和麻省理工學院起訴川普政府,要求取消留學生籤證限制
    ,試圖阻止政府的一項規定:如果大學留學生今年秋天的課程全部在網上完成,那麼他們將被剝奪美國籤證。麻薩諸塞州司法部長誓言,支持哈佛大學和麻省理工學院為阻止這些規定所做的努力,這些規定是在周一由美國入境和海關執法局(ICE)宣布的。司法部長毛拉·希利(Maura Healey)在一份聲明中說。
  • 《紐約時報》:哈佛及麻省理工起訴川普政府
    哈佛大學及麻省理工學院周三將川普政府告上了聯邦法院,試圖阻止一項針對留學生的政策,該政策規定,在即將到來的秋季學期,如果留學生只上網課,將被剝奪籤證。多個教育團體稱也將加入到起訴川普政府的訴訟當中。馬塞諸塞州司法部長誓將支持哈佛大學及麻省理工學院阻止該留學生新政落地。美國移民和海關執法局(ICE)周三宣布了該留學生新政。
  • 美國收緊國際學生籤證,哈佛和麻省理工起訴美國政府!哈佛大學校長...
    每經編輯:杜宇據央視新聞,當地時間7月8日,哈佛大學校長勞倫斯·巴科(Lawrence S. Bacow)表示,哈佛大學及麻省理工學院已在當天上午在波士頓地方法院對美國國土安全部(DHS)和移民及海關執法局(ICE)提起訴訟。
  • 哈佛、麻省理工、南加大群起狀告美國政府,這些名校為何怒了?
    此次宣布針對留學生的新政後,川普還特地在網上發文,要求美國各高校秋季必須「重新開放」。川普表示,他將對州長們「施加壓力」,以保證學校秋季複課。中新網7月9日電 (李弘宇 孟湘君)事情鬧大了。在美國政府祭出一紙留學生籤證緊縮令,要求將從秋季開始只參與網上課程的國際留學生驅逐出境後,美國高校圈成了「一鍋沸水」。
  • 哈佛和麻省理工起訴美國政府 反對限制國際學生籤證
    據哈佛大學校報報導,當地時間8日早晨,哈佛大學和麻省理工學院向波士頓地方法院起訴美國國土安全部、美國入境及海關執法局,請求法院頒布限制令與禁令,以阻止美國政府執行日前宣布的針對國際學生的籤證限制措施。6日,美國國土安全部下屬的入境和海關執法局發布通報,在美國修讀學術課程或職業課程的國際學生,如其就讀的學校今年秋季學期只進行在線授課,美國國務院將不會向他們發放籤證,海關等相關部門也不會允許此類學生進入美國。目前人在美國、秋季學期將出現上述情況的學生也必須離開美國,或轉到有線下課程的學校,否則可能面臨進入遣返程序等後果。
  • 哈佛、麻省、南加大……這些美國名校為何怒了?
    在美國政府祭出一紙留學生籤證緊縮令,要求將從秋季開始只參與網上課程的國際留學生驅逐出境後,美國高校圈成了「一鍋沸水」。哈佛、麻省理工、南加大等名校紛紛表示抗議,並就該新政向美國政府提起訴訟,欲要在「公堂」上理論一番。而這一切,關係著百萬國際留學生的學業乃至人生命運,的確非同兒戲。