原標題：華為P40發布，但給你1萬元，你會選擇手機還是單反?
2020年3月26日華為全球新品發布會在法國巴黎召開。闊別了幾月的華為，帶著最新款的華為P40、P40Pro、P40Pro+三款新機面向大眾。其中P40Pro+攜帶的徠卡5攝、10倍光學變焦、100倍雙目數字變焦的強大攝影功能一時間成為業內關注的焦點。
不過國產手機5攝配置並不是第一次出現，去年的小米小米CC9Pro同樣搭載了5個攝像頭。
近幾年的國產手機在提升性能的同時，更多的消費賣點轉移到了手機拍攝功能之上，手機的價格也因此水漲船高，以歐洲的售價看，華為新款P40Pro+定價應該在萬元之上。而如今的單反和微單市場，對於初學者來說萬元就可以購入性價比還不錯的套機或微單。這讓人不由得想起從幾年前開始手機市場一直在談論的話題，手機真的能取代單反嗎？
就目前最新發布的華為P40系列的數據來看，華為P40三攝搭載了5000W像素主攝像頭、1600W像素超廣角攝像頭和800萬長焦攝像頭，定價為799歐元約為6200多人民幣。P40Pro升級為4攝，5000W像素主攝像頭、4000W像素電影攝像頭、3D深感攝像頭以及超感光潛望式長焦攝像頭，定價為999歐元約為人民幣7800多塊錢。
而此次最重磅的機型則是搭載了徠卡5攝的P40Pro+，定價為1399歐元折合人民幣已過萬元。此款機型應該是國產萬元機型中為數不多搭配了5攝的手機，P40Pro+在5000W像素主攝像頭、4000W像素電影攝像頭、3D深感攝像頭的基礎上搭配了3倍長焦及10倍潛望式長焦兩顆鏡頭。
這些鏡頭集合在一起使華為P40系列分別具備了3倍光學變焦、5倍混合變焦以及30倍數字變焦，或者5倍光學變焦、10倍混合變焦、50倍數字變焦，以及10倍光學變焦、20倍混合變焦、100倍雙目數字變焦。這些數據乍一眼看上去似乎就有了那麼些專業攝影的感覺，但是具體到底是怎麼樣的集成效果還是需要有專業單眼相機的參數對比。
就10倍光學變焦這一點來說，目前市面上主流的三種單反鏡頭（大三元）的焦段分別為16-35mm、24-70mm、70-200mm，嚴格的來說，這三種焦段的鏡頭加起來才能達到10倍以上的光學變焦，但僅華為P40Pro+一臺手機就能達到這樣的效果，對比起來顯然是震撼的。
再說價格，據電商平臺顯示的價格來看目前市面上最好的佳能單反5D4的市場報價在15999元、三種焦段的鏡頭分別為12999元、10799元、12199元，如果想集齊一套攝影裝備起碼要5萬元以上，對比華為最高檔的P40Pro+來說1萬元就能獲得10倍變焦的攝影體驗的確是不錯的性價比之選。
2019年小米發布5攝手機，很多網際網路媒體相繼展開討論比如「從雙攝到三攝，再到五攝，手機鏡頭難道真越多越好？」「手機能不能取代單眼相機？」等文章及話題，但最終多方都認為手機拍攝的畫面質量仍舊無法取代單眼相機。
可是手機廠家爭相不斷發布升級了各種高端相機功能的如今，業內從以前開始就仍舊發表了很多認為手機攝影無法取代單反的聲音?
從設計結構上來說，手機的設計為了體現方便快捷便於攜帶的功能，手機整體大小相對來說很小，為了設計上的美觀和需要手機的攝像頭也設計的相對較小。從專業攝影的角度來看取景框的大小一定程度上決定了拍攝出來的畫面質量。拿光圈舉例，攝影愛好者通常追求「大光圈的「攝影體驗，相同拍攝環境下更大的光圈會增加對相片的環境光補助，同時大光圈也可以提高快門速度。而手機的光圈跟單反光圈嚴格意義上來說並不是一樣的東西，即使光圈數值一樣，由於鏡頭的局限性導致最終二者得到相片差異性依舊很大。
很多人覺得相機機身大鏡頭重，攜帶並不方便。相機的鏡頭大小、感光元件、傳感器等很多影響拍攝質量的硬性標準上沒法取捨，從防抖角度講相機的防抖更多也需要三腳架來完成。從這一點上手機的確優於單反，但事實上前兩年也有很多業內導演通過IPHONE拍攝電影，出來的畫面質感也很不錯。只是有一點，這並非是完全只靠一個手機拍攝出來的作品，拍攝者依舊是配了專業的防抖儀器等等其他設備進行從旁輔助，側面驗證手機防抖的效果其實並不樂觀。
再以華為P40為例，從目前公布的信息來看，華為P40系列的防抖是以OIS光學防抖和AIS數字防抖一起實現解決拍攝時產生的抖動問題。華為P40的最高感光度理論值可以達到51200，理論上感光度提高是可以實現光學防抖。但從攝影角度講ISO數值越高，弱光環境下感光度提高，畫面噪點增加。某種意義實現了光學防抖的同時，卻降低了畫面質量。
「給你1萬元，你會選擇手機還是單反?」也許會有很多人覺得這是將手機強硬的和單反拉到一起比較。但事實上萬元左右適合普通人使用的相機也並非沒有，即使是花3000元買一臺入門級的單反，其成像效果遠比1萬元手機要強得多，而手機拍攝功能本身作為一個手機的輔助使用功能，近幾年卻被眾多廠家打造成核心賣點，甚至因為拍攝性能的不斷提升，手機的價格也在水漲船高。
提出這樣的疑問並非是想強硬的將專業拍攝為主的單反和娛樂拍攝為主的手機拉到一起進行比較，而是如今的手機生產廠家似乎進入到了比拼手機拍攝功能的怪圈之中。行業評論文章多次論斷手機拍攝並不能取代相機，卻無法阻止手機廠家前赴後繼在手機鏡頭上大作文章。
手機的不斷迭代其初衷是為了更好的用戶體驗，解決更多的核心使用需求問題。讓用戶真正體會到科技帶來的更加高效便捷的生活。在這些核心問題中，拍攝功能能解決的只是其中一小部分的問題。
但要說手機拍攝功能沒有意義也是不盡然的，用微博上手機測評博主「老師好我叫何同學」在「我就掃個碼，更好的手機相機有什麼意義？」的視頻中說的話來總結，那就是「手機得裝進口袋裡，所以它成為不了攝影師的唯一工具。手機能裝進口袋裡，所以它是我們所有人記錄生活的最好夥伴。」「拍下這些別人看來不明所以，但在你眼裡感慨萬千的畫面，才是手機攝影的最大意義。」
手機攝影是能更快捷更迅速更加沒有門檻的幫助我們記錄生活的工具，無論是幾百萬像素的手機年代還是幾千萬像素的手機年代，人們的中心需求沒有改變。畫質的提升固然能為用戶帶來更多的拍攝體驗，但意味的追求4攝、5攝、10倍光學變焦等等強制升級的手機拍攝功能對消費者來說可能是畫蛇添足的。
從功能機時代到智慧型手機的時代，諾基亞、蘋果、三星、華為的在某一個階段的異軍突起，沒有任何一家公司是因為手機拍攝功能的多麼強大而走向成功的。他們的成功永遠來源於他們在不同時代發出的手機如何幫助人類進行更好生活的思考。手機拍攝的意義不需要對比專業相機，不需要追趕專業相機，在手機能做到的專業範圍內，為用戶打造更便捷智能的手機拍攝體驗，才是手機拍攝原本的意義。
我們每個人都有獨一無二的特性和對事件個性化的表達，這些專屬於個人的獨特為手機拍攝賦予了不同的價值，不是每個人都能成為一個專業的攝影師，但每個人永遠是自己那些珍貴時光的掌鏡者。【文/楊光】
來源:搜狐