近日，世界四大排行榜之一的泰晤士排行榜公布來他們的最新成果世界大學影響力排名，這個排名是泰晤士高等教育研究院和韓國高等科學技術院的共同成果。話不多說，來看一下排行榜吧。
在整個大中華地區，只有18所學校入選，內地學校更少，只有三所。想必大家都看到了哪三所，它們就是：蘇州大學、南華大學、湘潭大學。985大學全軍覆沒，211大學就只有蘇州大學一個獨苗，其他學校也只有兩所，我們眼中的名校清華北大復旦南大等等全部落選，真的是讓人很費解。
看一下臺灣和香港，發現臺灣和香港表現並不是很差，臺灣有12所學校入選，3所學校進入前100。而香港雖然入選學校網也不是很多，但是卻有一所學校排在世界前10，另外一所學校也排在前100。這不禁讓人沉思，為什麼差距這麼大？
首先，我們看一下這個排名的影響因素，有：優質教育、性別平等、減少不平等、可持續發展、社會活動、工作等方面。而我們平時看到的比較多的排行榜都是綜合實力、專業實力、薪酬等方面的排行榜，這個排行榜與常規的排行榜有很大的不同，畢竟側重點差的比較大，排名出入比較大也是比較正常的。
其次這個排行榜數據並不是一定權威。這個排行榜數據都是各個學校自願分享的，除了上交數據學校誰也不知道是真是假，加上數據是可交可不交，很多學校只交了很少的數據，也有的學校交了比較多的數據，差距就這樣產生了。
在來看一下國內的三所學校。首先是蘇州大學，蘇州大學排名第一，世界排100多，蘇州大學比較靠前的是優質教育、體面工作、產業創新和基礎設施和可持續發展。南華大學排第二，世界排200多，比較靠前的是性別平等和減少不平等。湘潭大學排第三，比較靠前的因素有體面工作、減少消費和負責人生產。
看到這個各類別排名後，小編就沒有繼續看下去的勇氣了。首先男女平等基本上每個學校都是滿分，很多時候女生比男生更加吃香，這個怎麼會排名這麼低呢？其次就業這三個學校在我國就是很普通的存在，不說什麼北方清華，很多985都比這些學校強不知道多少倍，這幾個學校論就業根本上不了榜。還有不平等可持續發展等等，這個能有多大差距？
當然，這個排行榜影響力很小，小到可以忽略不計，但是它卻起名全球大學影響力排行，無疑是讓人笑掉大牙。自己都沒什麼影響力，還給全球大學的影響力排名，這不是搞笑嗎？所以，這個排行榜當真了你就輸了。歡迎轉發，歡迎關注