譚松韻母親被撞案，「6年」真的判輕了嗎？
2020-10-03 廣東金本色律師事務所2018年12月31日，本應該是個歡樂團圓的「跨年夜」，可是譚松韻的一家卻因被告人馬明弘的意外而被傷痛所籠罩著，這一場突如其來的「意外」導致了一死兩傷的嚴重後果。
2020年9月19日，四川省敘永縣人民法院對被告人馬明弘涉嫌交通肇事罪及附帶民事訴訟原告人譚某林、譚某英、譚某韻、楊某、陳某刑事附帶民事訴訟一案一審公開宣判。
今天，就讓小金帶領各位回顧案件的基本情況及其中的法律知識。
案件回顧
首先，小金以時間發展的順序帶領各位回顧案件發展至判決的主要情況。
2018年12月31日，被告人馬明弘與張亞等人一起在四川敘永縣城區某KTV唱歌、喝酒。後被告人又到一家宵夜店喝酒，隨後被告人駕駛小型汽車離開宵夜店。
當車輛行駛至敘永鎮中環路與西大街交叉路口時，被告人從後面撞上道路右側同向行走的被害人黃某、楊某、陳某。事故發生後，被告人馬明弘並沒有採取補救措施，反而將肇事車輛停放後到朋友張亞家中躲藏。
2019年1月2日，馬明弘在其家屬規勸、陪同下，到敘永縣公安局交通管理大隊投案，並供述了酒後駕車肇事逃逸的事實。
2019年1月23日，被害人黃某因醫治無效死亡，經過鑑定，黃某死亡原因系特重型顱腦損傷並肺部感染及多器官功能衰竭死亡，車禍傷是死亡的直接原因。
本次事故導致了一死兩傷的嚴重後果，同時經敘永縣公安局交通管理大隊認定，被告人馬明弘對本次事故負全部責任。
2019年10月10日，敘永縣人民法院對敘永縣人民檢察院提起公訴的馬明弘涉嫌犯交通肇事罪一案立案受理。
2019年10月22日，附帶民事訴訟原告人譚某英、譚某林、譚某韻、楊某、陳某向敘永縣人民法院提起刑事附帶民事訴訟。
2019年12月19日，敘永縣人民法院向上級法院申請延長審限一次，延期至2020年4月10日。
2020年2月20日，因全國突發新冠肺炎疫情，為疫情防控工作需要，訴訟參與人均無法到庭參加庭審，敘永縣人民法院裁定本案中止審理。經與訴訟參加人各方溝通，敘永法院於8月3日恢復本案審理，並於8月4日召開庭前會議。
2020年8月31日，敘永縣人民法院對本案進行公開開庭審理。
2020年9月19日，敘永縣人民法院對本案進行一審公開開庭宣判。
判決結果
敘永縣人民法院對本案的判決結果如下：
1、判決被告人馬明弘犯交通肇事罪被判處有期徒刑六年。
2、賠償附帶民事訴訟原告人譚某林等三人各項損失共計人民幣920048.88元；賠償附帶民事訴訟原告人楊某各項損失共計人民幣247907.15元；賠償附帶民事訴訟原告人陳某各項損失共計人民幣185619.41元；
3、駁回附帶民事訴訟原告人譚某林等五人的其他訴訟請求。
(圖片來源：新浪微博)
案件分析
對於本案的經過及判決，各位讀者可能都有或多或少的疑惑，接下來就讓小金向各位讀者簡要分析其中的法律問題：
1、被告人案發時已逃逸，相隔多天後才投案也構成自首？
首次，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規定：「犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。」因此對於被告人的行為是否符合「自首「，則需要符合自動投案及如實供述兩要件。
其次，根據《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第1條的規定「並非出於犯罪嫌疑人主動，而是經親友規勸、陪同投案的；公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案後，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案。」
本案中，雖然被告人馬明弘是在其家屬的規勸、陪同下投案的，但是也符合「自動投案」的相關規定。同時被告人在投案後也供述了酒後駕車肇事逃逸的事實，屬於本案的主要事實，因此對被告人的行為應認定為自首情節。
也許很多讀者此時會說，那是不是符合自首情節，就必然會減輕對其的處罰呢？小金在這裡告訴大家，答案是否定的！
根據《最高人民法院關於處理自首和立功若干具體問題的意見》第1條規定「交通肇事逃逸後自動投案，如實供述自己罪行的，應認定為自首，但應依法以較重法定刑為基準，視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。」
因此，即使是符合自首情節，法院也會綜合其他情節進行判斷，本案中，法院綜合了被告人犯罪行為、悔罪態度等在三至七年有期徒刑的區間判處了六年的有期徒刑。
2、被告人的行為是否符合因逃逸致人死亡的情形？
因逃逸行為致人死亡，是指發生事故後逃逸，導致被害人沒有得到及時救治，錯失搶救時機而導致受害人死亡的情形。
本案中，被告人馬明弘交通肇事逃逸後，現場有人隨即撥打120，被害人黃某被及時送醫，在醫治20餘天后因傷情嚴重死亡。
因此，被告人馬明弘的逃逸行為和黃某的死亡後果之間不具備因果關係，法院只能依法在三年以上七年以下有期徒之間量刑。
3、被告人朋友張亞的行為構成什麼罪行？
根據《中華人民共和國刑法》第三百一十條的規定，窩藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。
本案中，張亞明知被告人發生了事故仍為其提供隱藏處所，幫助其逃匿，符合窩藏的相關要件。也許有讀者會說，那是否也構成包庇呢？
答案是否定的！包庇罪一般是指向司法機關提供假的證明來幫助犯罪分子逃避法律追究，而本案中張亞只是為被告人提供隱藏處所，並未向司法機關提供假的證明，因此張亞的行為僅構成窩藏罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
(圖片來源：網絡)
寫在最後
小金在此提醒大家：喝酒不開車，開車不喝酒。既要對別人的生命和安全負責，也要對自己和家人負責。同時，明知自己身邊的人有違法犯罪行為時，我們要勇於檢舉，絕不提供窩藏、包庇的行為！下期見！
相關焦點
-
譚松韻母親被撞案：肇事司機獲刑6年，重了還是輕了？
>「這麼個判決結果有些人很意難平，但是就算這個案子是真的判輕了事情發生在2018年12月31日，譚松韻的母親與朋友聚餐後，在步行回家路上被涉嫌酒駕與毒駕的馬某撞倒。肇事者當場逃逸，母親重傷不治，一場車禍，毀了三個家庭。 -
回顧「我爸是李剛案件」，你就知道譚松韻母親案是否判輕了
9月19日，網上最大的新聞就是女明星譚松韻母親被撞身亡案的宣判結果了，四川省敘永縣人民法院對被告人馬明弘涉嫌交通肇事罪及附帶民事訴訟原告人譚某林、譚某英、譚某韻、楊某、陳某刑事附帶民事訴訟一案一審公開宣判。 -
譚松韻母親被撞案結果：兇手被判有期徒刑6年，粉絲表示不服氣
關於譚松韻母親被撞身亡案一審宣判終於出來了，9月19日媒體全線放出消息，而且公布了關於譚松韻母親被撞一案的判決。為什麼會是這樣子的結果，難道撞死了譚松韻母親的兇手不足以多判一些嗎？這是大家的質疑，當然兇手被判有期徒刑6年也是出於法院方面的綜合考慮。 -
譚松韻母親被撞身亡案，肇事者獲刑6年，網友：判得太輕了
今天上午，譚松韻媽媽被撞案正式宣判，被告人馬某被判處有期徒刑六年，並且合計賠償約135萬元，消息曝光後引發網友熱議討論，不少網友評論表示「判得太輕了」。譚松韻母親，因送醫不及時，搶救無效死亡。另一個家庭的父親，被撞的血肉模糊，雖然救回來一條命，卻面臨一輩子殘疾或者躺在床上，高昂的治療費用壓得喘不過氣來，心理折磨無數次想要尋死。妻子照顧公公，過度疲勞，導致五個月孩子流產。但是，面對事實，馬明弘並沒有道歉，其行為讓人憤慨。 -
譚松韻母親案肇事者被判六年，究竟是不是判輕了？
9月19日，譚松韻母親被撞身亡案一審宣判：被告馬明弘被判有期徒刑6年。此結果一出，便有人，尤其是觀看了8月31日庭審直播的人質疑：判決太輕了！只是，判決究竟是不是輕了結合本案，馬明弘肇事逃逸是無爭議的事實，且譚松韻母親是在事故發生後的第23天經搶救無效死亡，檢查機關及譚松韻一方均認可譚松韻母親的死亡與肇事逃逸無關，故該案的量刑範圍就是有期徒刑3到7年。二、認定肇事者是否屬於毒駕對定罪量刑是否有明顯影響？ -
譚松韻母親被撞案宣判 肇事者獲刑6年
9月19日，演員譚松韻的母親車禍被撞身亡案在四川省敘永縣人民法院進行公開宣判。當天上午，正在橫店拍攝電視劇《錦心似玉》的譚松韻抵達敘永縣人民法院聽取審判結果。敘永縣人民法院對被告人馬明弘涉嫌交通肇事罪及附帶民事訴訟原告譚松韻方刑事附帶民事訴訟一案一審公開宣判。 -
粉絲替譚松韻心疼！母親被撞一案宣判：兇手僅僅被判6年
譚松韻母親被撞一案已經有了最終的結果，法院方面是宣判兇手被判有期徒刑6年，而且賠償金額高達90多萬元。也就是說這一筆錢將用做慈善事業，希望譚松韻的母親能看到這一個結果。粉絲們真的替譚松韻心疼，母親被撞一案其實從開始到結束都受到了大家的關注，尤其是兇手在喝醉了的情況下犯下了錯，這是極不應該的。 -
譚松韻媽媽被撞案：肇事者被判6年徒刑，賠近100萬全捐慈善
譚松韻媽媽被撞的案子一直牽動著整個社會的關注，在網際網路發展快速的現在，許多人對於這個案子也一直持續關注著，案子的第一最新進展情況，也會被大家儘快知曉。譚松韻媽媽被撞案結果：肇事者被判6年徒刑，賠近100萬全部捐慈善9月19號，譚松韻媽媽被撞的案子宣判結果出爐了 -
譚松韻母親被撞案，兇手被判6年，粉絲表示不服氣，官方親自解釋
9月19日，譚松韻母親被撞一案判決。馬某某被判六年，賠償原譚松韻家以及兩位兩家各項損失費用共計920048.88元。也就是說，譚松韻的母親雖然醫治無效被撞去世，仍舊只能獲得幾十萬。因為這92萬是三個家庭的賠償款，減去楊某247000，陳某185000，譚松韻只能獲得不到五十萬。當然，譚松韻是明星，收入自然比較高。她也已經明確表示，不管賠多少都捐助公益。而且，在結果出來之前，譚松韻本人也充分表示尊重合理判決，只想要一個公平。 -
譚松韻母親被撞一案塵埃落定，合乎法理，但不合乎情理
9月19日，譚松韻母親被撞一案正式宣判，判處肇事者馬某有期徒刑6年，合計賠償約135萬元。面對結果，許多人都覺得判得太輕，唏噓人命輕賤。但查閱大量資料後，小編發現在現行法律規定下，這已經是頂格處罰了。「懲罰是對正義的聲張」，馬某受到重罰，完全是罪有應得。 -
譚松韻媽媽被撞案嫌疑人一審判六年，是判得少了還是罪已至此
譚松韻媽媽被撞案一直牽動著廣大粉絲朋友和網友的心，因為上次開庭進行的網絡直播上，犯罪嫌疑人無論是態度上還是行動上都讓廣大網友不滿意。任誰失去親人都不會心情好到那裡去，況且還有部分媒體和個人惡意炒作譚松韻吃人血饅頭等等。 -
譚松韻母親被撞案肇事者獲刑6年，譚松韻將捐出全部賠償費用
8月31日時隔一年八個月的譚松韻母親被撞案開庭，譚松韻一身黑衣現身，她在法庭現場含淚發言，希望法律還母親一個公道，9月19日譚松韻出席母親被撞案庭審現場，等待宣判結果。對於譚松韻來說，2019年的跨年夜對她打擊很大，譚松韻母親意外被撞，譚媽媽在病房搶救20多天，還進行了開顱手術 -
「譚松韻母親被撞案」宣判：肇事者賠償92萬，有期徒刑六年
2020年9月19日早上，「譚松韻母親車禍被撞不幸身亡案」在有期徒刑6年；賠償附加首先，馬明弘才被判了6年，太少了，譚松韻的母親去世了，另外兩個受害者雖然沒有生命危險，但落下了終身殘疾。其次，賠償金太少了：譚松韻只獲得92萬，另外兩個受害者，一個獲得24萬，一個獲得18萬。 -
譚松韻母親被撞案公開宣判，肇事者獲刑6年！賠償金全部捐獻
9月19日，譚松韻母親被撞案在四川省永敘縣人民法院被公開宣判，同一天，譚松韻跟她的父親和她家庭成員以及律師張起淮出庭等待判決結果，最終肇事者被判處6年有期徒刑。此外，三名受害者被判賠償總額超過130萬元，原告的其他訴訟請求被駁回。過了這麼久，最後的結果終於來了。 -
譚松韻母親被撞身亡案公開審判
2010年9月19日上午，敘永縣人民法院對譚松韻母親被撞身亡案進行一審公開宣判。本案經合議庭評議，以交通肇事罪判處被告馬明弘有期徒刑6年。而譚松韻親人也對封面新聞記者表態稱，他們只想要一個公正的判決。這次的審判結果，雖然駁回了譚松韻方的諸多請求，但也是切實讓壞人得到了應有懲罰。案件回顧:肇事者喝7杯啤酒後撞人逃逸 致一死兩傷譚松韻母親被撞事件發生是2020年8月31日，距今已經有一年零八個月。 -
譚松韻母親被撞身亡案宣判，肇事司機獲刑6年
封面導讀2020年9月19日，四川省敘永縣人民法院對被告人馬明弘涉嫌交通肇事罪及附帶民事訴訟原告人譚某林、譚某英、譚某韻、楊某、陳某刑事附帶民事訴訟一案一審公開宣判。案件回顧：肇事者喝7杯啤酒後撞人逃逸 致一死兩傷據公訴書顯示，2018年12月31日深夜，肇事司機馬某某曾在一夜宵店喝了7杯啤酒，隨後，馬某某離開夜宵店。此後，馬某某開車撞上3名行人並逃離，其中被撞一人為譚松韻母親。駛離現場一段時間後，馬某某曾短暫停車，但未採取任何補救措施。 -
母親被撞身亡案宣判，肇事者獲刑6年，譚松韻將捐出所有賠償金
9月19日，譚松韻母親車禍被撞身亡案在四川省敘永縣人民法院進行公開宣判。上午，譚松韻抵達敘永縣人民法院聽取審判結果。據悉，2018年12月31日深夜，譚松韻的媽媽黃某在老家四川瀘州敘永縣遭遇車禍。2020年8月31日，譚松韻媽媽被撞身亡案在四川省敘永縣人民法院公開開庭審理。 -
譚松韻母親被撞一案終於結案，肇事者被判刑6年，願逝者安息
逝者已矣，近期引起我們廣泛關注的譚松韻母親被撞一案也是在今天，法院終於做出了最終宣判！2020年9月19日，四川省敘永縣人民法院對這起案件做出了一審公開宣判，被告人因涉嫌肇事逃逸被判處有期徒刑6年，並且賠償譚松韻方 -
譚松韻母親被撞案一審判決！肇事者被判6年，其父親與譚父是戰友
距離之前譚松韻母親被撞案的開庭也過去不少時間了，19日中午，這件案子即將公開宣判，譚松韻也是在幾位工作人員的陪同下來到法院等待最後的審判結果。事情還要回到18年的跨年夜，肇事者在喝了七杯啤酒後駕駛汽車撞上了三位行人，其中就有譚松韻的母親，當時他立即駛離現場而且沒有對做任何補救措施 -
譚松韻母親被撞案肇事者獲刑6年，賠償92萬，網友：太輕了
2018年的最後一天晚上，譚松韻的母親與親朋一行三人走在回家的路上，遭遇了車禍。肇事司機撞人後逃逸。譚松韻的母親在醫院20天搶救後宣布身亡。另外兩個人也受了重傷，其中一個受害者雖然保住了性命，卻也成了殘疾。經調查，肇事逃逸司機馬明弘是酒後駕車。