日前，有媒體人周筱贇在微博實名爆料李亞鵬嫣然黑幕，他在帖子中稱：「國內其他公益組織做唇顎裂的手術成本平均5千，而李亞鵬和專業隆胸的整形醫院合作，人均手術成本高達9萬9！涉嫌巨額利益輸送！嫣然天使基金從2006年至2012年共支出1.1億善款，而超過60%即7000萬善款下落不明！ 」
全文如下：
李亞鵬不是軟飯王，你知道他有多努力嗎？他從2010年後不再退出演藝圈，被媒體報導投資均告失敗敗光王菲一半家產，然後李亞鵬一直在努力做公益，然後李亞鵬就宣稱自己比王菲更有錢。
我早說過：在中國，公益就是生意，而且是最賺錢的生意。這就是中國公益可悲的現狀。作為虔誠的佛教徒，王菲無法容忍李亞鵬借公益斂財，堅決與李亞鵬離婚。向王菲致敬！感謝基金會中心網及其理事長徐永光先生為推進基金會財務公開所做的貢獻。感謝至今潛伏在某人身邊的內部人士提供的無私幫助！
嫣然至今拒絕公開明細財務報表，周筱贇獨家從審計報告枯燥數字中發現天大的秘密——國內其他救治唇顎裂公益組織只和正規公立醫院合作，人均手術成本是5千塊，而李亞鵬的嫣然熱衷和專業隆胸的民營整形醫院合作，人均手術成本竟然高達9萬9！涉嫌巨額利益輸送！嫣然天使基金從2006年至2012年共支出1.1億善款，超過60%即7000萬善款下落不明，李亞鵬涉嫌嚴重刑事犯罪。我完全可以想像菲姐的那些明星朋友們知道了9萬9和5千之後的憤怒，他們會想殺了李亞鵬的。李亞鵬怎麼對得起王菲！怎麼對得起菲姐那麼多明星朋友捐出的善款！李亞鵬你不怕下地獄嗎！我已向民政部實名舉報嫣然天使基金7000萬元善款下落不明，請民政部儘快調查。如涉嫌刑事犯罪，請儘快移交司法機關依法處理。
中國公益激濁揚清，就應當從送李亞鵬進牢房開始！本人周筱贇於2013年12月18日發布《周筱贇揭秘李亞鵬(上)：民政局縱容下違規註冊疑借公益斂財》，這次公布的是中篇（還有下篇哦）。我的爆料一向講究言必有據，正是確鑿的證據和嚴謹的邏輯，才確保了「周筱贇爆料絕對靠譜」、「一旦出手從不失手」。但出示證據、分析證據不是三言兩語能說清楚的。而如今這個碎片化閱讀時代，願意看長文的人不多，所以我先給出本文的結論，有興趣的讀者可以看我的詳細分析，或者直接閱讀本文最核心的第3部分。我的結論是：國內其他救治唇顎裂的公益組織的人均手術成本是5千塊，而李亞鵬的嫣然熱衷和專業隆胸的民營整形醫院合作，2012年自己開設嫣然天使兒童醫院後，人均唇顎裂手術成本高達9萬9！涉嫌巨額利益輸送！嫣然天使基金從2006年至2012年共支出1.1億善款，超過60%即7000萬善款下落不明，李亞鵬涉嫌嚴重刑事犯罪。
下面就聽我詳細分析：
1，投資連連失敗的李亞鵬為什麼越做公益越有錢？其實，我上篇揭露的李亞鵬書院中國基金會，只是個小蒼蠅，它2012年全年接受的捐款只有240萬。真正的大老虎是嫣然天使基金。我揭秘李亞鵬的底牌，當然不能在第一時間就公布，要有個過程。這是傳播學上的議程設置理論。所以上篇我只揭露書院中國基金會違規註冊，中篇就集中揭露嫣然天使基金7000萬現金下落不明，下篇內容則會更加猛料，目前還不能透露。我在上篇就說過，引起我對李亞鵬強烈懷疑的，就是2013年12月10日的《Vista看天下》雜誌對李亞鵬的專訪。專訪中，李亞鵬宣稱他其實比王菲有錢多了。原文為：「外界都會說花老婆的錢，但其實我比她有錢多了。」每個人的錢都不可能是從天下掉下來的，李亞鵬憑什麼比王菲更有錢呢？李亞鵬作為天后王菲的前夫，演藝事業和投資事業都在媒體聚光燈下，他的金錢來源是可以合理推理出來的。從2010年開始，李亞鵬就徹底退出演藝圈，不再拍戲，那這塊收入就沒有了。根據他自述，2010年後李亞鵬的精力主要是在做生意和做公益。據媒體報導，李亞鵬不僅投資夜店、開影視公司，還辦過網站、做過雜誌，都非常燒錢，但均被媒體報導投資連連失敗。2013年9月16日《》報導，李亞鵬被指耗盡老婆數億家產。報導稱：王菲出道21年來，累積約5億人民幣身家，無奈婚後李亞鵬投資夜店、影視公司等生意，虧損連連，敗光她一半財產。可是，神奇的是，在被媒體報導投資連連失敗情況下，李亞鵬卻越做公益越有錢了，都有50億身家了。2011年4月媒體報導，李亞鵬投50億元巨資，在雲南麗江打造「雲南省文化產業試驗園」。多家媒體以《李亞鵬50億投資房地產 隱形身家趕超王菲數倍》、《李亞鵬正式涉足地產界 50億在麗江投資地產》、《李亞鵬投資50億造影視文化產業園 欲挑戰「橫店」》為題做了報導。李亞鵬不再拍戲、投資失敗、被媒體譏諷為「軟飯王」、敗光王菲一半家產，他到底為什麼會比王菲更有錢呢？
當然有人可能會說，這些媒體報導又沒有證據或李亞鵬本人親口承認，都是靠不住的數字而已。若真是這樣，這些報導的媒體不是侵犯李亞鵬的名譽權了嗎？他為何不澄清或維權呢？作為一位公眾人物，這種沉默不但違背邏輯，還涉嫌欺騙公眾！我早說過：在中國，公益就是生意，而且是最賺錢的生意。這就是中國公益可悲的現狀。有些人是非常有錢了去做公益，而有些人，是做了公益就突然非常有錢了。李亞鵬就是越做公益越有錢。請某些人不要動不動拿出「你怎麼不像李亞鵬捐幾百萬出來」這樣的話來反駁我，這個邏輯是很滑稽的。對於更多數的普通人來說，拿出1塊錢、10塊錢、100塊錢或者1000塊錢捐做公益，和明星、富豪捐款幾十萬、上百萬，都是為公益做貢獻，沒有大小區別，都不希望自己的捐款給郭美美買個新包包。
2，嫣然為何熱衷和專業隆胸的民營整形醫院合作嫣然天使基金，因為有王菲李亞鵬夫婦在娛樂圈的號召力，在國內公益圈鼎鼎大名。嫣然的年度慈善晚會，被媒體稱為「明星雲集的公益盛宴」。
我開始研究嫣然天使基金後，第一個引起我懷疑的就是，嫣然天使基金既然籌款能力非常強，但從2006年11月嫣然天使基金啟動，它的合作定點醫院卻大部分是民營整形美容醫院，而且是專長假體豐胸、睫毛種植、光子嫩膚等的整形美容醫院。這實在是讓我感到非常詫異。根據嫣然官方公布的名單，定點醫院共有8家：北京伊美爾整形美容醫院、青島伊美爾國賓醫院、成都市兒童醫院、濟南伊美爾明仁醫院、新疆維吾爾自治區人民醫院、西藏自治區人民醫院、四川西嬋整形美容醫院（合作）、杭州微笑行動醫院（合作）。8家中有4家是民營整形美容醫院，竟然佔了定點醫院的一半。
只要你不裝外賓，都應該知道，國內的民營醫院聲譽很差，據說早成了騙子醫院的代名詞。有無數的媒體報導過民營醫院的騙局，從最早的承包醫院科室做性病門診，到現在幕後老闆自己投資開整形美容醫院、男科醫院、泌尿專科醫院、不孕不育醫院、白癲風專科醫院、腦癱專科醫院等。現在大家都在抱怨看病難、看病貴，但至少公立醫院都是由衛生局明碼標價的，而民營騙子醫院，則是把病人騙進去後，沒病說成有病，小病說成大病，敲骨吸髓，把病人身上最後一分錢都要榨乾。虛假宣傳更是民營醫院的通病，當然這又是和中國的醫療體制有關，公立醫院吸引了大量病人，民營醫院只能通過虛假宣傳來搶病人，而好不容易騙來的病人，每個都必須充分利用。這是題外話，就不扯開去了。嫣然公布的定點醫院中，有一家四川西嬋整形美容醫院。據該醫院的百度百科詞條介紹，西嬋整形醫院最拿手的手術科目是「玻尿酸豐胸」。根據本人調查，早在2007年8月22日，四川西嬋整形美容醫院就由於違法發布醫療廣告，遭到四川省衛生廳嚴厲查處，處罰是「吊銷有關診療科目」。
但離奇的是，據嫣然的官方報導，也就是在被嚴厲處罰的幾天後，2007年9月，「嫣然天使基金經過多方考察比較，確定四川西嬋整形美容醫院為合作醫院」。2007年11月14日，「為西嬋整形醫院授予合作醫院銅牌」，李亞鵬親自出席。李亞鵬為什麼偏偏要找一家如此有劣跡的、被四川省衛生廳嚴厲處罰的、號稱專業豐胸的民營整形醫院作為嫣然的合作醫院呢？
而定點醫院中另外三家，北京伊美爾整形美容醫院、青島伊美爾國賓醫院、濟南伊美爾明仁醫院，均屬於伊美爾美容集團。這個伊美爾集團非常牛，根據其官網介紹，在2003年，成功打造「中國第一人造美女」郝璐璐，專長是「妙桃」假體豐胸、睫毛種植、光子嫩膚，號稱是全國「最專業的乳房整形中心」。可是，這些和唇顎裂手術有什麼關係？就算隆胸手術做得好（更別說隆胸也未必做的好。如果民營整形醫院的廣告值得完全信任，也就沒那麼多女性患者的控訴了），唇顎裂手術就也能做的好？有這樣的邏輯嗎？
從2006年11月嫣然天使基金啟動，它就長期和這些民營整形美容醫院合作。伊美爾的官網宣稱：伊美爾醫療美容專科醫院在全國各地有多家連鎖機構，嫣然天使基金對唇顎裂患兒的救助手術主要集中在北京伊美爾健翔醫院進行。直到2012年6月27日，嫣然官網突然宣布，取消了8家定點醫院中的6家，僅保留邊疆地區的兩家。原因是：李亞鵬要自己辦民營醫院了。2012年7月1日，北京嫣然天使兒童醫院正式對外營業。除邊疆地區外，其餘唇顎裂患者全額免費手術將在北京嫣然天使兒童醫院進行。這是不是叫做「肥水不流外人田」呢？但這並不意味著李亞鵬不再和民營整形美容醫院合作。根據本人獲得的2011年12月23日《北京市衛生局關於同意設置北京嫣然天使兒童醫院的批覆》，北京嫣然天使兒童醫院是由李亞鵬、汪永安、李斌、唐越四人發起設置，總投資為3000萬元。除李亞鵬外，另外三人，汪永安是伊美爾集團董事長、李斌是伊美爾集團總經理、唐越是伊美爾集團副董事長。據2012年9月11日《公益時報》報導，「在嫣然天使兒童醫院籌備的過程中，伊美爾集團為其提供了大量的技術、人力的援助和支持。據了解，原伊美爾公共事業部的人員在嫣然天使兒童醫院成立後全部轉成了該醫院工作人員。」
所以，真相就是：嫣然天使兒童醫院就是穿上公益馬甲的伊美爾整形美容醫院。為什麼李亞鵬如此熱衷和隆胸的整形美容醫院合作呢？在2011年7月27日，伊美爾集團總經理李鑌曾發布澄清聲明，稱此前導致大連一女孩隆胸致死的伊美爾美容院與伊美爾集團無任何關係。我估計李亞鵬要辯解：唇顎裂手術也是整形美容的一種。但是，曾有記者採訪了多位醫學專家，他們均表示：對於唇顎裂患者的治療，屬於醫學的範疇，而不是整形美容的範疇。這些專家包括北京大學口腔醫院頜面外科副主任醫師高巍、武漢大學口腔醫學院唇顎裂中心主任傅豫川。高巍還指出：「現在有不少的整形美容醫院都在做這種手術（唇顎裂手術），其實是沒有資質的。」高巍還說：「現在最好的、有資質實施唇顎裂手術的是三級甲等醫院，專科醫院是大型的口腔醫院。醫院的等級越高，手術越有保障。」（《法治周末》2012年7月18日）三級甲等醫院是衛生部頒發的最高等級的醫院，每個省最好的那些公立醫院，比如人民醫院、兒童醫院、婦幼保健院，都是三級甲等醫院（簡稱三甲醫院）。看病當然要去三甲醫院，而不是去那些天天半夜在電臺、電視臺做垃圾廣告的民營醫院。可是，李亞鵬為什麼熱衷和社會美譽度極低的民營醫院長期合作呢？而且還是以假體豐胸為專長的整形美容醫院。其中到底有沒有利益勾結呢？
我前面說了，老百姓去公立醫院是看不起病，而這些民營醫院則是敲骨吸髓，把病人身上最後一分錢都敲詐乾淨。所謂「有比較才有鑑別」，其實目前在中國，救助唇顎裂兒童的公益組織並不是只有嫣然天使基金一家，還有至少兩家組織：微笑行動和微笑列車。他們在國際上都非常著名，但在國內知名度遠遠不如嫣然。微笑行動是美國的威廉·馬基(William P. Magee Jr)夫婦創辦的全球著名的公益組織，在全世界為貧困的唇顎裂兒童開展免費矯治手術。1990年在香港成立微笑行動中國基金，1991年由在美國學習的韓凱醫生引入中國，並在杭州首次開展唇顎裂免費矯治手術。目前在國內在冊醫療志願者包括整形外科、兒科、麻醉科、牙科、心理諮詢、護理等多個專業，他們都是通過平時加班加點，攢出假期來參加志願者服務。目前微笑行動在國內開展活動，是和全國婦聯的中國婦女發展基金會合作，與國內20個省區的50多家省市級醫院合作。微笑列車是美籍華人王嘉廉在美國發起的公益組織，宗旨是為發展中國家數以百萬的貧困兒童提供免費的唇顎裂手術。1999年進入中國，由微笑列車出資，中華慈善總會負責組織實施，為我國貧困的兒童唇顎裂患者進行免費矯治手術。微笑列車曾在2005年獲得民政部頒發的中華慈善獎。定點醫院有全國30個省、市、自治區的397家醫院。以上兩家組織的介紹，來自其官方網站。即便有自誇的成分，但不論是微笑行動，還是微笑列車，他們和嫣然天使基金最大的區別就是——他們只和正規公立醫院合作，而且基本是三級甲等醫院。例如，據媒體公開報導，2012年4月，微笑行動在南昌市第一醫院開展免費唇顎裂矯治手術，南昌市第一醫院是三級甲等醫院，是南昌最著名的醫院之一，這和嫣然天使基金在成都和剛被四川省衛生廳嚴厲處罰的西嬋整形美容醫院合作，完全不同。南昌微笑行動的醫療專家，均來自復旦大學附屬華山醫院、復旦大學附屬兒科醫院、南京鼓樓醫院等全國知名醫院。而微笑列車，根據我獲得的2010年4月修訂的《微笑列車項目合作醫院入選、定級標準》，A級必須為三級甲等醫院，骨幹醫師在學術期刊上發表過有關唇顎裂修復的學術文章或專著、具有開展唇顎裂二次修復手術的豐富經驗等。根據我獲得的2012年《湖南省微笑列車項目定點醫院聯繫表》，在湖南省各個地級市都有定點醫院，而且全部是正規公立醫院。如此一比較，嫣然天使基金只有8家定點醫院（現在李亞鵬自己開醫院，合作醫院只剩邊遠地區的2家了），而且重點和專長隆胸的民營整形美容醫院合作，簡直屬於匪夷所思啊。
3，嫣然天使基金至少7000萬善款下落不明，涉嫌利益輸送。
現在就進入整個事件的最核心部分了：李亞鵬及其嫣然天使基金的上述種種匪夷所思行為，我認為最大的指向就是——涉嫌巨額利益輸送。我對於嫣然天使基金財務狀況的研究，也證實了這一點。我的結論是：嫣然天使基金2006年成立至2012年年底的1.1億總支出中，真正用於唇顎裂免費矯治手術可能只有4000多萬，低於40%，超過60%即7000萬善款下落不明，涉嫌利益輸送。要論證上述結論，首先要搞清楚，每個唇顎裂患兒的手術成本到底是多少錢？唇顎裂免費手術的免費，是對於患兒家長免費，但手術需要成本，這個成本就由公益組織的善款支付。公益善款，涉及社會公眾利益與關切，有必要搞清楚。當然，每個唇顎裂患兒情況不同，病情簡單一次手術，費用就低，病情複雜需要多次手術，費用就高。我早料到李亞鵬會拿這個理由來辯解。我說的是平均數，即總支出/手術人數，這樣各種極端情況就被平均了，得到的人均手術成本，就是判斷一個公益組織成效的重要指標。幸虧世界上不是只有嫣然天使基金一家在國內做貧困唇顎裂患者救助，至少還有微笑行動、微笑列車。而且，他們都是在國內開展活動，在國內設有自己的辦公室和工作人員，和國內公募基金會合作，與嫣然除了惟一一點區別外（惟一的區別是，微笑行動、微笑列車只和正規公立醫院且基本上是三級甲等醫院合作，嫣然則熱衷和專長隆胸的民營整形美容醫院合作），沒有其他區別，所以他們的成本應該是接近的。
我先說一下結論：微笑行動、微笑列車直到2013年人均手術成本是5千元人民幣，而嫣然在募捐時，也說過人均手術成本是5千元，但實際上，嫣然人均手術成本最高達9萬9！對，9萬9，你沒有看錯！相差近20倍！別家成本5千，嫣然卻要9萬9，我一開始還以為是自己像中華兒慈會那樣點錯小數點了（有興趣的讀者可自行檢索中華兒慈會48億巨款消失事件）。下面我提供具體證據：在微笑行動中國區官網上，有2013年10月28日發布的《中國「微笑行動」簡介》，稱「還以這些有先天出生缺陷孩子的微笑和生命的尊嚴，只需要：志願者付出60分鐘時間再加上5000人民幣。」這句話說的有些文學腔，含義不明確，但@中國婦女發展基金會微笑行動基金的官微在2012年5月19日明確說「5000元卻能夠改變一個孩子一生」，即每個唇顎裂孩子的手術成本是5000元。微笑行動在一個活動中的通稿中，也明確說手術成本是5000元。而微笑列車的官網則稱，「每一個唇顎裂患兒都可以獲得微笑列車資助的手術，這個手術僅需250美金和45分鐘手術時間」。250美金即1666元人民幣。微笑行動中國基金的官微則稱每個手術只需要45分鐘和240美金，折合人民幣1600元。我諮詢了一位醫學專家，他解釋稱由於唇顎裂患兒通常要進行至少兩次手術，每次手術成本1600元，加上後續治療費用，每個人平均手術成本是5000元。但是，嫣然的人均手術成本竟然是9萬9！我下面會用確鑿的數據，告訴大家這個天大的秘密！與這個可怕的秘密相比，本文其他內容根本都不算什麼了。
根據我獲得的信永中和會計師事務所2013年3月5日出具的「嫣然天使基金2012年度審計報告」，以及嫣然歷年救助名單，我統計了2007年度到2012年度的總支出、救助人數、人均手術成本，分別如下：
2007年度總支出：5534278.78元人數：592人人均：9348.44
2008年度總支出：5943020.62元人數：1379人人均：4309.66
2009年度總支出：7128330.60元人數：2579人人均：2763.99
2010年度總支出：22285653.52元人數：2274人人均：9800.20
2011年度總支出：17844204.41元人數：1133人人均：15749.52
2012年度總支出：56106139.37元人數：564人人均：99478.97
從上述數據你發現了什麼？我再精簡一下數據：2007年度人均：9348.442008年度人均：4309.662009年度人均：2763.992010年度人均：9800.202011年度人均：15749.522012年度人均：99478.97
2007年度，嫣然的唇顎裂手術大多是在整形美容醫院做，所以人均手術成本高於微笑行動、微笑列車，是9000多元，到2008年度突然大幅度下降到4000多元，是由於嫣然開始和微笑行動項目合作。2009年嫣然和微笑行動項目合作更多，於是驟降到了2700多元。但2010年突然又升到9800多元，是因為嫣然和微笑行動合作的比例下降。2011年，李亞鵬開始籌備嫣然天使兒童醫院，人均手術成本升到了1萬5，到2012年嫣然天使兒童醫院開業，人均手術成本更是飆升到了驚人的9萬9！我之所以用總支出/手術人數，而不是用資助資金/手術人數，因為總支出包含和救助非直接相關的成本（如宣傳、行政等費用），我用前者計算獲得的人均手術成本，就攤入了這些非直接相關成本。如果數字非常大，就說明不直接相關的支出比例非常大，大部分資金沒有用在患兒手術上。
我估計李亞鵬會辯解說宣傳籌資費用和項目管理成本不應該計入人均手術成本，但是，經過我再次計算，即使2012年的總支出減去宣傳籌資費用和項目管理成本，人均手術成本仍然高達83905.54元，即超過8.3萬！即使我再退一步，總支出減去宣傳籌資費用和項目管理成本後，再減去資助物資（其實資助物資當然應該計入手術成本），只用資助資金/手術人數，也高達72183.63，即7.2萬！別家人均只要5千，李亞鵬竟然要7.2萬、8萬3，甚至9萬9！李亞鵬你真是太會做生意了！
微笑行動、微笑列車和正規公立醫院合作，人均手術成本只要5000元，而李亞鵬的嫣然先是熱衷和整形美容醫院合作，然後自己乾脆開了醫院，人均手術成本竟然需要9萬9！李亞鵬你到底在幹什麼！李亞鵬你還能說你不是在利用可憐的唇顎裂兒童斂財嗎！李亞鵬你真的不怕下地獄嗎！對於患兒家屬是免費手術，因為是用善款支付手術成本，他們可能根本不會去注意手術成本，但這些都是公眾的善款啊！王菲的明星朋友們，你們的錢就是這樣消失了嗎？令人奇怪的是，李亞鵬本人也明確說過每人手術成本5千元這個數字。在2007年10月25日紅基會的官方報導中，李亞鵬表示：「捐助一個唇顎裂兒童接受手術需要5000元，只要捐款在1萬元以上的，就可以參加我們的晚宴。這個人數一滿400個，我們就停止報名。」2007年11月20日紅基會官網公布的《嫣然天使基金捐贈標準》，也明確說「捐款5000元，可資助1名貧困家庭的唇顎裂兒童接受治療」。
根據前述審計報告，嫣然從2006年成立至2012年度支出總額114,916,761.30，即1.14億元，而根據前述歷年名單，從2006年到2012年年底，共救治8525人。如果按照微笑行動每人5000元人民幣的標準，嫣然從2006年到2012年年底救治的8525人，只要花費4362.5萬費用就能搞定手術。相差的71291761.30元，即超過7000萬元善款到底去哪了？前述審計報告中，宣傳籌資費用是16,960,221.07元，即近1700萬元，支付給了哪家文化公司？是不是李亞鵬擔任法定代表人的北京美麗春天文化傳播公司（2013年12月20日已突擊變更法定代表人）？嫣然的項目管理成本5,462,677.57元，即540多萬，和宣傳籌資費用的總和是22422898.64元，即2200多萬元，這些錢到底是怎麼花的？能夠出示一下明細帳嗎？和剛才說的7000多萬元善款相減，也還有近5000萬元善款下落不明。
微笑行動的官網在2013年10月28日還明確稱唇顎裂手術成本是每人5千元人民幣，這是和正規公立醫院合作救助唇顎裂兒童的手術成本。而李亞鵬自己開醫院做唇顎裂手術，本來應該更省錢才對，但人均手術成本竟然高達9萬9，同等條件相差卻如此巨大，李亞鵬為什麼還非要自己開醫院呢？我能想到的答案只有一個：利益輸送。根據嫣然官網公布的手術名單統計，8000多人中有超過3000人是在伊美爾整形美容醫院進行手術的。根據《創業家》雜誌2012年2月6日的報導《伊美爾：整形美容業陽謀》：「在嫣然天使基金的救助計劃裡，對合作醫院會有一定的補助，但可能不足成本價，需要合作方自行消化一部分。」如果此說屬實，李亞鵬給伊美爾醫院的費用，竟然連人均手術成本5000元都不到嗎？該文又說：「李鑌積極支持嫣然天使基金的成立，捐錢的同時承諾捐助一定量的免費手術。」「李鑌對李亞鵬開出了這樣的條件：無論其他醫院報價多少，伊美爾一律打八折。」如果此說屬實，那真相就更可怕了！其他醫院的報價就是5000元甚至更低，伊美爾不僅打8折，還有免費，那嫣然的手術成本更是大大低於5000元。如果伊美爾的總經理李鑌對記者說的都是真的，那我前面計算的7000萬元善款下落不明，還大大低估了。那麼多錢，到底被李亞鵬弄去哪了？
上面說的是嫣然天使的手術成本問題，它在手術數量、申請難度上也存在很大的問題，根本算不上一個合格的公益組織。從2006年11月啟動到2012年年底，共計6年，嫣然公布的手術名單是8525人，每年平均1420人。但是，微笑行動在中國每年免費實施超過3000次手術以及4000次醫學診療，而微笑列車，根據中華慈善總會的統計數據，14年完成了29萬例唇顎裂手術，平均每年2萬例。這真是「有比較才有鑑別」啊。李亞鵬能否解釋一下，為什麼你們收了那麼多善款，救治的患兒卻只是別人的零頭嗎？
在申請難度上，嫣然對申請人有大量苛刻的要求，複雜到我不想引述，但可以貼一個圖給大家欣賞一下。要辦理那麼多證明，還要初審、審批、公示，患者要等到啥時候呢？而微笑列車在官網明確聲明：「來自貧困家庭唇顎裂患者，不限戶藉，不需開具任何證明，在項目合作醫院填寫《貧困聲明》和《病人記錄同意書》，就可以獲得免費唇顎裂修復手術。」
嫣然天使基金市場及傳媒資深經理楊誠在2012年接受《法治周末》採訪時曾表示：「公益不是品牌競賽，管理和運營模式各不相同，沒必要進行比較。」對於這樣的話，我的評價只能是三個字：不要臉！為什麼不能比較？憑什麼別家組織的唇顎裂手術人均只要5千塊，嫣然卻要9萬9？公益組織同樣應該是處於一個自由競爭的市場中，把善款捐給效率更高、效果更好的公益組織，同樣數量的捐款就可以救助更多的人，這有什麼不好呢？經常有人為借慈善斂財者辯解，說他們畢竟救助了一些孩子，這種滑稽的邏輯不值一駁。好比老虎吃了你養的兔子，你是不是要感謝老虎還留了兔子毛給你？5千塊和9萬9相差了多少，完全不是在一個數量級上。李亞鵬利用唇顎裂的可憐孩子，濫用王菲的明星朋友的善款，真是壞了良心！李亞鵬真的不怕下地獄嗎？內部人士告訴我，這正是王菲堅決和李亞鵬離婚的真正原因。菲姐是虔誠的佛教徒，她怎麼能容忍李亞鵬如此利用慈善斂財呢！
4，嫣然6年拒絕公開任何財務報表
早在2011年1月9日，王菲李亞鵬夫婦接受《楊瀾訪談錄》專訪，王菲就明確表示對於嫣然天使基金「沒有做過什麼」，「我接觸的其實不算多」。她只是為嫣然站過幾次臺而已。2013年12月10日《Vista看天下》報導稱，王菲沒有參與過李亞鵬的工作，李亞鵬去麗江辦藝術節和做文化地產，王菲一直以為是開客棧。王菲只來過李亞鵬的公司一次，和朋友一次吃了頓盒飯，體驗了下生活。王菲是個很純粹的人，她無法容忍醜惡、虛假、詐騙。我在上篇就說過，如果有記者去採訪王菲，我相信她不會說謊。因為佛家不能打誑語，否則要入18層阿鼻地獄的。但李亞鵬又是王菲曾經愛過的人，王菲是有情有義的人，不會說前夫的壞話，又不能說謊，所以只能沉默。只怪菲姐當年怎麼會看上李亞鵬呢！嫣然天使基金在救助唇顎裂兒童方面成本高昂、效率低下，但它的籌款能力卻非常強。它的籌款能力完全和它的救助水平絲毫不成比例。據官方報導，僅2009年度的嫣然天使慈善晚宴就籌集款物近8000萬元。2013年5月，嫣然在香港舉辦的慈善晚宴，募得善款5619.6萬港元，創香港慈善晚宴拍賣最高紀錄。李亞鵬曾經說目前嫣然天使基金的善款主要來自企業和王菲李亞鵬夫婦身邊100位朋友，佔到總募款額的90%。嫣然的籌款能力這麼強，完全就是因為王菲的明星效應，而不是因為李亞鵬這個二三線過氣男星。那麼多明星來參加嫣然慈善晚宴並大手筆捐款，完全都是買王菲的面子。
根據我的初步統計，整理出一個曾為嫣然捐款的明星名單：劉嘉玲、那英、趙薇、陸毅和鮑蕾夫婦、李詠和哈文夫婦、景崗山、鄭鈞、秦海璐、蔣雯麗、田亮、黃秋生、陳奕迅、林夕、林志玲、許雅鈞和徐熙娣夫婦、王學兵和孫寧夫婦，莫文蔚、孫燕姿、黑人、戴軍、袁泉、趙蕊蕊、鄭元暢、沈星、曹可凡、柯藍、李霞、李小冉、呂燕、楊乃文、陳建斌、胡東、黃曉明、景崗山、林依輪、陸毅、蘇有朋、吳大維、于小偉、張紀中……（不完全統計，排名不分先後）劉嘉玲、那英、趙薇是王菲的閨蜜，對於嫣然的活動特別熱心。我估計很多明星，又是她們三個人去拉來的。我完全可以想像菲姐的這些明星朋友們知道了9萬9和5000之後的憤怒，他們會想殺了李亞鵬的。微笑行動也多次舉辦慈善晚宴，但明星號召力就沒嫣然那麼強。郭晶晶、鄭裕玲、何超儀、楊採妮、黎明、鍾鎮濤、薩頂頂等曾出席或捐出物品拍賣。我突然發現，凡是參加微笑行動晚宴的明星，我都沒有查到他們曾參加過嫣然的晚宴。這說明什麼？我認為，說明他們早就看清了嫣然的真面目，向他們致敬。
嫣然名單中的眾多明星，還傻乎乎真以為自己幫助了那些可憐的孩子，沒想到自己捐款的60%以上都不知去向了，做了一回冤大頭啊！這些冤大頭明星，他們的捐款難道是為誰的乾女兒買了個包包？或者是為誰的乾女兒的瑪莎拉蒂買了個車軲轆？要人捐款就說得天花亂墜，不惜巨資辦豪華的慈善晚宴，但等到公眾想知道錢是怎麼花的，嫣然就裝啞巴了。當然這不是嫣然一家的作派，這幾乎是中國所有公益組織的通病。要想知道這些錢到底被李亞鵬搞去哪兒了，就必須看到嫣然天使基金的財務報表和審計報告。但是，從2006年嫣然成立，就一直拒絕公開財務報表和審計報告。在輿論壓力下，嫣然天使基金終於在2012年7月5日公布了2006年11月至2009年12月的基金收入支出情況表、2009年至2011年的年度審計報告（《法治周末》2012年7月18日），這時距它成立都已經6年了！6年都不公布任何財務報告，這就是嫣然天使基金的作派。根據《嫣然天使基金管理規則》第11條「嫣然天使基金執行財政部《民間非營利組織會計核算制度》，接受社會監督和專項審計，定期通過中國紅十字基金會官方網站和新聞媒體向社會公布基金的籌集、管理和使用情況。」嫣然6年都不公布財務報表和審計報告，讓公眾怎麼了解和監督其基金的籌集、管理和使用情況？
現在嫣然的官網有公布2009年至2012年的年度審計報告連結，但是，這些審計報告只有簡單的幾頁，信息含量極低，沒有資產負債表、業務活動表、現金流量表、財務報表附註（含關聯方交易），公眾根本不可能從中了解和監督其基金的籌集、管理和使用情況。只有通過上述這些表格和附註，我們才能搞清楚1.1億善款是怎麼花的、7000萬下落不明的善款去了哪兒。即使會計師事務所偽造財報，由於會計報表中所有數字都是相互聯繫的，篡改了一個數字，就引發報表中所有數字變動，就會留下痕跡。財務高手很容易看出其中的貓膩。
按照財務報表附註的格式，第8項是「關聯方關係及其交易的說明」，如果審計報告有該項目，就可以一目了然。可是，嫣然的審計報告卻連「財務報表附註」都沒有。我強烈懷疑，下落不明的嫣然7000萬元善款就涉嫌關聯交易、利益輸送。比如，根據審計報告，嫣然天使基金的宣傳籌資費用是16,960,221.07元，即近1700萬元。嫣然的所謂宣傳籌資費用，除了印刷海報、宣傳資料小額費用外，主要就是用於每年的那場嫣然天使慈善晚宴，從2007年12月開始舉辦，到2012年12月辦了6場，就花了近1700萬元。這些晚宴到底是哪家公司承辦的？是否經過公開招標？承辦公司和李亞鵬是否存在關聯關係？該不會就是李亞鵬擔任法定代表人的北京美麗春天文化傳播有限公司承辦的嫣然慈善晚宴吧？這完全符合美麗春天公司的經營範圍。如果是這樣，這就是關聯交易，涉嫌利益輸送，把善款變成了自家腰包裡的錢。
上述問題，李亞鵬敢回答嗎？能回答嗎？李亞鵬不敢回答、不能回答也沒關係。我當然有其他狠招。嫣然天使基金是中國紅十字會基金會下設項目，歸民政部民間組織管理局基金會管理處管轄，我已經向民政部發出信息公開申請，請民政部根據《基金會管理條例》立即公布中國紅十字會基金會2006年至2012年度提交至基金會管理處的年度審計報告和年度工作報告全文。同時，請民政部發文敦促中國紅十字會基金會根據《嫣然天使基金管理規則》第11條之規定：「嫣然天使基金執行財政部《民間非營利組織會計核算制度》，接受社會監督和專項審計，定期通過中國紅十字基金會官方網站和新聞媒體向社會公布基金的籌集、管理和使用情況」，公開嫣然天使基金2006年至2012年度審計報告和年度工作報告全文（含財務報表及附註信息）。說明情況，澄清事實，對違法亂紀行為依法展開調查，如發現涉嫌犯罪行為的，儘快移交司法機關依法處理。民政部依法必須在15個工作日內書面答覆本人，如果拒絕答覆，我就會像起訴拒絕公開12306訂票網站5.29億投入詳情的鐵道部一樣起訴民政部。
對於公益組織公開財務狀況，公益「磚家」、北京師範大學壹基金公益研究院院長王振耀一直宣稱公開會增加成本，我在《周筱贇揭秘李亞鵬上篇》實名舉報李亞鵬的書院中國基金會違規，要求李亞鵬公開其財務報表和年度工作報告，王振耀又以這個理由為李亞鵬辯護。我覺得公益組織公開財務是不言而喻的，而狡辯技術和成本上的困難可能會忽悠一些人，我只要引述另外一個公益大佬、基金會中心理事長徐永光的原話來反駁王振耀就行了：徐永光在《京華時報》2011年8月22日的訪談中說：「首先，我覺得透明的成本沒有高得不能承受；其次，10%的行政支出方面，對於大的機構，像紅十字會、慈善會來講，由於他們本身擁有的資金量大，所以10%足夠用，而對於那些獲得捐款少的機構來說，本身捐款也少，所以難度就低了，也能實現；美國的基金會給稅務部門上報的信息表格，光填表就需要40個工作日，我相信中國基金會要做信息披露成本絕對沒這麼高，所以在人員上也不是個問題。透明是一個公益機構必須要做到的，這個是承諾，沒有任何理由可以推卸。」
5，中國公益激濁揚清，應從送李亞鵬進牢房開始我和李亞鵬沒有任何私怨，事實上我根本不認識李亞鵬。李亞鵬是個大明星（雖然幾乎沒有代表作品，主要是作為王菲的前夫而知名），而我只是個普通屌絲，但我知道男人要有上進心，要做一個正直、善良、簡單、專一、負責任的男人，我一向鄙視吃軟飯的男人，和李亞鵬沒有任何交集。我之所以要實名舉報李亞鵬，實在是因為他做的太惡劣了，突破了人倫底線！別家公益組織做手術人均5000元善款，李亞鵬自己開醫院竟然要9萬9！他真的就不怕下地獄啊！這1.1億善款都是王菲的明星朋友們出於信任，捐給嫣然用作唇顎裂的孩子動手術的，但竟然其中超過60%即7000萬都不知道被李亞鵬搞去哪兒了！我揭露李亞鵬的目的，就是想以李亞鵬作為一個反面典型，通過個案推動制度建設。否則，即使抓了一個李亞鵬，還會有張亞鵬、王亞鵬……不斷冒出來。
不論是我在上篇揭露的書院中國基金會這隻小蒼蠅，還是我這次中篇揭露的嫣然天使基金這隻大老虎，都存在同樣的制度問題，即目前國內在法律上缺乏公益組織的強制財務公開制度。公益應該是「透明的口袋」，公益項目必須對所有公眾公開財務報表，這是不證自明的公理。我已經呼籲了多年，應當儘快出臺公益組織的強制財務公開制度。目前，只有一些部門法規有財務公開的規定，如民政部的《社團管理條例》、《基金會管理條例》、《基金會信息公開辦法》等，但由於不是法律，缺乏強制力，得不到有效執行。目前中國公益的現狀就是，大多數公益組織和基金會是不公開財務狀況的。根據基金會中心網公布的統計數據，截至2012年度，國內63%的基金會信息披露不合規，其中還有不少基金會，甚至連電話、地址都不公開，更不要說財務報表。儘管有大量的基金會違反規定從不公開財務報表，但民政部門卻依然給予年審通過。不公開卻沒有任何處罰，這樣的規定有何意義？目前的公益亂象，完全是由相關監管部門的失職乃至瀆職造成的。業內人士期待了10多年的《慈善法》，至今沒有出臺。我要再次呼籲，應儘快出臺《慈善法》，加入強制財務公開制度。財務公開了，一切都在陽光下運行，借慈善詐騙斂財自然就沒有了市場，也有利於真正做的好的公益組織發展。否則，面對大量公眾善款，卻幾乎沒有任何監管，任何人都無法抵禦金錢的誘惑。道德是靠不住的，必須靠法律來規範公益。這些年媒體揭露的公益黑幕實在太多了，郭美美事件不了了之，原因你懂的。還有更離譜的是，河南宋慶齡基金會還做高利貸生意呢。可是有哪個人因為借公益斂財被判刑了？一個都沒有。必須要有人因此進監獄，中國的公益才能有所改觀！中國公益激濁揚清，就應當從送李亞鵬進牢房開始！如果這次李亞鵬能夠進牢房，那就真的能對當下混亂的公益圈起到巨大震懾作用。
今天中國公益圈魚龍混雜、良莠不齊，某些公益磚家也應負重要責任。片面追求慈善GDP，只要數量不要質量，一味強調放開卻反對任何監管，甚至有某個公益磚家公開發表文章批評周筱贇在搞慈善恐怖主義，搞得公益圈人人自危。我一直呼籲的不過就是公益組織包括基金會財務公開透明，這是公益的底線。如果連對底線的要求都成了苛求，就能搞得公益圈人人自危，說明中國公益圈已經爛到了何種地步？難道掩蓋公益圈違規違法行為，反而是在保護中國公益嗎？我揭露公益黑幕，是為了激濁揚清，淨化公益環境，讓公眾的善款不被濫用，這難道反而成了傷害中國慈善事業嗎？這是什麼邏輯？到底是騙子在傷害中國慈善，還是揭露騙子的人在傷害中國慈善？一個讓揭黑者寒心的社會是最壞的社會！姜文執導的電影《讓子彈飛》有這樣的臺詞：「先讓鄉紳捐，鄉紳捐了，百姓就跟著捐，事後，鄉紳的錢全數奉還，百姓捐的咱們平分。」公益一旦沒有監管，歷史就會重演！
附錄：回應對公益極端無知的李亞鵬及其公益團隊12月18日，本人周筱贇向北京市民政局實名舉報李亞鵬及其書院中國文化發展基金會，並通過網絡發布。我在上篇揭露的關鍵，是李亞鵬以虛假材料向北京市民政局騙取了基金會登記。所謂虛假材料，是李亞鵬在2012年5月書院中國基金會登記材料中，李亞鵬作為該基金會的法定代表人，書面承諾未在其他組織擔任法定代表人。但我從北京市工商局查詢的資料確鑿無疑的表明，李亞鵬從2001年開始，就同時擔任北京美麗春天文化傳播有限公司法定代表人。這是偽造文書，甚至涉嫌刑事犯罪！李亞鵬非常心虛，在12月20日將北京美麗春天公司法定代表人由李亞鵬突擊變更為張萍。但是，這一變更絲毫改變不了從2012年5月基金會成立至2013年12月19日李亞鵬同時擔任法定代表人的違規事實。根據《基金會管理條例》第41條第1款「在申請登記時弄虛作假騙取登記的」「登記管理機關應當撤銷登記」。所以，李亞鵬的基金會的處罰只能是北京市民政局立即撤銷登記，《基金會管理條例》根本沒規定還有整改這個選項。李亞鵬在我實名舉報當天12月18日的晚上，通過@中國慈善家雜誌的官微發布聲明：「首先感謝你們對我們的關切和支持。但這個事我們暫時不做回應。我們注意到了。我們的律師在取證了。這次他這個話太狠了。不是我的個人發言或基金會發言能以正視聽的。我想最後還是要由政府或司法程序來解決這個問題的。」
聲明的意思很明白，就是揚言要對我提起法律訴訟。「我們的律師在取證了」，取證不就是把網頁截屏去做個公證嗎？李亞鵬你嚇唬誰啊？為什麼第二天就刪除了聲明？看來李亞鵬是心虛了。我的每項指控，都用確鑿證據證明了。如果李亞鵬認為我屬於誹謗，完全可以用法律維護自己的合法權益，歡迎李亞鵬對本人提起訴訟。李亞鵬你別光說不練啊，你起訴我的法律程序到底進行到哪一步了啊？北京師範大學壹基金公益研究院院長王振耀，接受採訪為李亞鵬辯護，竟然說李亞鵬違規屬於政策創新。我估計他面對我如此確鑿的證據，實在找不到說辭，都口不擇言了。這到底是專家，還是磚家？
對於包括基金會在內的NGO管理，降低註冊門檻是大勢所趨，比如，我也非常贊同社團的業務主管單位制度就應該取消。但是，加強監管和降低門檻是並行不悖的。有些規定是公益的底線，突破了就是違規乃至違法，根本不是什麼創新。比如規定基金會法定代表人不能同時擔任其他組織法定代表人，就是底線。這一制度設計是為防止關聯交易、利益傳輸，增加違法成本，避免基金會成為洗錢、圈錢、惡意逃稅、轉移資產的工具！這是公益底線，絕對不能逾越！否則基金會和企業之間洗錢太容易了。雖然這一規定不可能杜絕上述情況，但至少可以增加違法成本。還有連名字都不敢公開的「清華大學一名公益學者」接受媒體採訪說：「周所指責的『書院中國』名稱不合規範、雙法人制以及未及時公開審計年報，都是違規瑕疵。」在這個磚家眼裡，同時擔任法定代表人、拒絕公開審計報告和年度工作報告這些嚴重違規的問題，竟然都只是「瑕疵」。順便說一句，這個磚家連法人和法定代表人不是同一法律概念都不知道，完全是個法盲，竟然還是法學博士，真是滑稽。對於拒絕公開，李亞鵬的助理唐女士接受媒體採訪時竟然表示：「『書院中國』是非公募公益基金會，只需向捐助人提供年報，並不需要向社會公開。」（《長江日報》2013年12月19日）李亞鵬的團隊對公益實在太無知了！
李亞鵬本人在2013年12月22日發布會上也多次強調李亞鵬是書院中國基金會2012年度惟一的捐贈人。凡是基金會都是公益性質的，和商業性質的基金公司完全是不同概念。李亞鵬及其團隊對公益的無知在於，根據《基金會信息公布辦法》第4條，不論公募還是非公募基金會，都必須公布包括財務報表在內的年度工作報告，以及公布基金會開展公益資助項目的信息。公募非公募只是捐款來源不同，在信息公開上基本沒有區別。即使把自己的錢捐給自己的基金會，這筆錢就不是個人財產了，而成了善款，就是社會公共財產，當然需要全社會監督。而且，由於捐款單位和個人可以享受減免企業所得稅和個人所得稅，這涉及公共利益，所以不管公募非公募基金會，都必須向所有公眾公開。但李亞鵬的書院中國基金會至今拒絕公開年報。