當你走過商場的除溼機櫃檯的時候，有沒有過「有了空調還為什麼要買這個？」的想法？
認為空調就有的功能，為什麼還要買個除溼機？尤其是身在南方的同學，深知南方的寒冷是「魔法攻擊」，即使是冬天了空氣還是會非常溼潤。但是你知道空調和除溼機相比有哪些缺點嗎？
空調除溼耗電量高
由於空調需要同時給外機和室內機供電，在運行除溼功能的時候又是兩個機器同時運行，使得整體消耗的功率要比單獨具有除溼功能的除溼機高出很多，不信的話你可以看看自己家空調的銘牌。
大多數空調標稱功率在1kW到2kW之間，相當於運行時每小時就會消耗一度電，而且匹數越大耗電率越高。
而家用除溼機的額定功率普遍在300W左右，一個是一小時消耗兩度電，一個是一晚上消耗兩度電，誰更耗電高下立判。
↑↑↑很多除溼機額定功率不到300W
空調除溼只能在夏天使用
由於空調除溼的原理是讓水汽冷凝結成液態水來去除空氣中的水分，不會進行額外的加熱，而壓縮機的散熱由外機進行，所以經過空調除溼後的空氣會比室溫低一些。
夏天還好說，但是在長江以南地區，即使氣溫降到了零下仍然會十分潮溼。這個時候空調的除溼功能非但不能升溫，還會幫倒忙，使得房間越來越冷。
而除溼機蒸發器冷凝器都在室內，而蒸發器和冷凝器的壓縮機散熱片會使室內空氣溫度上升。而且由於功耗比較小，升溫並不明顯，使得除溼機可以工作在四季。這樣即使是梅雨季或者冬天，南方的同學也不用擔心沒有衣服穿了。
↑↑↑除溼機的壓縮機在機身內
所以從消耗的電量和使用的溫度上來考慮，除溼機確實比空調要優秀很多，但是除溼機與空調相比還有很多的優點，比如說空調的水會直接被導出室外無法集中處理，在地下室和車庫裡也不會有空調，而且空調除溼的效果要差很多。
空調的冷凝水不能集中處理
空調機的冷凝水會通過機體的PVC導管導入到室外，雖然這很方便，但是一方面對水資源造成了浪費，還無法確定室內的溼度下降程度以及空調除溼的效果。
要是導管損壞的話，水還會流在牆上或者滴在地上（筆者就曾深受其害）。但是除溼機的冷凝水是可以集中處理的，這樣就可以用收集來的水澆花，還可以直觀的了解到室內的水分下降了多少。
如果不想將冷凝水存下來，很多除溼機的冷凝水也可以選擇通過導管排出機身。
空調機不可隨意移動
家用空調大多是壁掛式或者櫃式空調，少數家庭也會使用中央空調。但是常見的壁掛式空調和櫃式空調由於要與外機相連，不能做到隨意移動，就不能在一個房間進行完除溼後將空調搬到另外一個房間進行除溼。
但是除溼機是一個飲水機大小的獨立運作的機器，在不工作的時候可以隨意移動，這樣就可以在一個房間進行完除溼後到另外一個房間繼續進行除溼。還可以搬到地下室或者車庫進行單獨的除溼。
空調除溼效率低
雖然空調功能豐富，但是俗話說「術業有專攻」。空調雖然在調節室內溫度方面效果很好，但是在除溼功能上還是會被專業的除溼機甩開兩條街都不止。
空調的冷凝器和蒸發器在室外室內兩側，除溼肯定會伴隨製冷效果，絕對溼度會下降，相對溼度不一定會下降。
絕對溼度=單位質量大氣中含有多少水汽
相對溼度=實際水汽含量/飽和時的水汽含量
然而人的體感是相對溼度決定的。由於除溼機的冷凝器和蒸發器都在一個機器內，絕對溼度與相對溼度會同時下降，這樣從體感上來說除溼機乾燥的更快。
以上便是筆者總結出來的除溼機與空調相比的優點。雖然空調的功能更多，但是除溼效果並不好。
要是家裡有老人，或者有很多的書籍，需要保證一個比較乾燥的環境，而實際的環境卻非常的潮溼。建議選購一臺專門的除溼機，不僅效果更好，還更加省心。