下面優弗教育小編為大家整理了SAT閱讀文章主線怎麼把握？怎樣依據自身狀況進行調整？大家能夠在自己備考SAT閱讀考試時多學習一些SAT閱讀文章解題技巧，然後遵循自己的實際情況，進行恰當的籌劃和借鑑。
稍有歷史知識的人都會了解這是與俄國十月革命所引發的資本主義國家針對於共產主義的恐懼核和打擊有關，這句話有一個相當關鍵的詞預設了這篇文章的主線之一，那就是Fear。第一段未出現轉折，我們就直接跳讀第二段的末句：The following are excerpts from Darrow&aposs summation to the jury. 通過詞句介紹，我們能夠知道這篇文章是一篇總結陳詞，而且是提交給陪審團的。所以這篇SAT閱讀文章應該是涉及到一樁案子，且這樁案子應當是與共產主義運動有關。這都是我們依據簡介做出的合理推斷。
既然是SAT閱讀議論文，我們下面要對SAT閱讀文章本身進行的結構閱讀就是重點閱讀各段的首句及轉折句。從SAT閱讀第一段首句我們能夠了解到這是法庭上的慣用語，辯護律師採取先抑後揚的策略卸掉審判團心理上的屏障。If you want to convict theses twenty men, then do it. 用腳趾頭想我們也知道任何一個負責任的律師都不會這樣明目張胆的出賣自己的委託人，因此他這樣做的目的是以退為進。
SAT閱讀第二段的段首句，律師Darrow引用了起訴人對他的委託人的評價，緊接著一個轉折句，用他們自己的矛去攻了他們自己的盾，Yet this police officer (who the State says is a fine, right-living person) twice violated the federal Constitution while a prosecuting attorney was standing by. 這樣一個被國家憲法認為是遵紀守法的好人的警官竟然在檢察官在場的情況下兩次違反憲法，如此明目張胆的監守自盜怎樣自圓其說？這樣的陳詞會使得陪審團面面相覷，疲於應付，而Darrow的反擊才正式開始。
SAT閱讀第三段的段首句，Darrow律師著手語重心長地分析案情，並通過一個but轉折句用比擬形式表達出自己的觀點：他委託人的演講令人恐懼，但這種恐懼怎麼也趕不上那些政客們對工人階級仇恨得必將其置於死地的言辭所令人產生的恐懼。
SAT閱讀第四段的首句，Darrow闡述了他的委託人被控訴的原因，不外乎是為爭取自身的權益。
SAT閱讀最後一段的首句，Darrow一語中的地指出陪審團成員的軟肋--如果不判這些人有罪，就等於說他們也認同被告的信仰。這就讓陪審團成員沒了後路。緊接著一個轉折句，Darrow給了陪審團一個體面的臺階，But I am not here to defend my clients&apos opinions. I am here to defend their right to express their opinions. 我在這裡不是為他們的觀點進行辯護，而是為了保衛他們表達自己觀點的權利。所以到這裡，文章的另一條主線的線索詞才出現，那就是right。
SAT閱讀這篇文章涵蓋兩條主線：一是國家機器，同一立場上還有前面提到的police officer，prosecuting attorney和jury，他們針對於被告的態度基於Fear；二是律師Darrow，他對待被告的立場基於Right。掌控了這兩條主線，即便是還沒有完全認知文章的一些細節，後面題目也已經都能進行啦，且還很容易。
譬如難度係數最大的第2題 By 「They can afford it if you members of the jury can」(line 30-31)，Darrow means that. 這個題定位在第一段的最後一句話，但僅僅依靠這一段答案並不好找。依據我們前面總結的這篇文章的第二條主線，只要涉及到Darrow的都跟Right有關，因此哪個選項裡出現了這個詞，就很有可能為正確選項，經過比對，我們發現只有E項符合此要求，答案自然便是它了。
同樣的道理，第6個題也能夠根據第一條主線輕鬆做對，因為題幹涉及至prosecution, 屬於國家機器的一部分，所以答案一定跟Fear有關。
SAT閱讀文章屬於挑戰難度高的，但大都暗藏玄機，只要我們遵循科學的閱讀方法提煉出其框架，把握其主線和基調，全部的題目都能夠迎刃而解。
以上文章描述就是關於SAT閱讀解題怎樣掌控文章的主線的SAT閱讀技巧介紹。大家在備考SAT閱讀考試時，可以根據自己的實際情況，針對於SAT閱讀解題技巧進行不同程度的籌措，以便充實自己的SAT閱讀技巧，針對於考試擁有更加全面的應對。