昨天的視頻監控存儲市場的解讀文章，本來沒有打算收費的。但寫完後發現太晚了，耽誤了我的夜跑，心裡頓時不好，決定打賞才能看全文。沒有辦法，有錢-任性。不過，這次採用自助方式，類似很多小店的無人賣報，你自己投入任意的金額，就可以拿一份報紙。很多讀者告訴西瓜哥，怎麼不打賞也能看啊，我是不是虧了。其實，我們的讀者素質肯定比街上的群眾素質高，都是知識分子，不會為了1塊錢和我較勁的。而且，我從後臺的數據也可以看到，打賞的名單和索取的名單幾乎一致的，也證明大家相互信任。至於個別人沒有打賞而索取文章的，補上就是了，否則那天我不高興，在後臺把你拉黑就不好了。
前兩天沒事讓西瓜君給我們的公眾號估了個值，哎，寫了三年，才值50萬。羨慕網紅Papi醬，輕鬆幾千萬。心情有點沮喪，發到朋友圈看是否有人購買，沒有想到有兩位IT公司的CEO居然真想買，而且還可以現金，頓時眼淚汪汪的。就憑他們的這個態度，我決定不賣得他們了，不想害了他們。不過，如果有人願意只收購我這個帳號，50萬我肯定賣，但我想他們肯定還是想讓我繼續寫，這個我就很難做了。因為有了利益關聯，自己就不能自由發揮了。除非像Papi醬那樣，下面掛個廣告橫幅，和正文無關。
好了，不YY了，今天我們來繼續聊聊大家很感興趣的IT BRAND PULSE搞的美國人眼裡的IT品牌領導者系列調查。
3月份的調查是關於網絡和Scale-out存儲的。我們先來看看整體的情況。
粗略一塊，網絡主要贏家是Cisco，而存儲主要贏家是EMC。不過這樣我們還是看不到市場的格局，因此我們把市場領導者的調查結果打開，看看各個領域的玩家有哪些，得票的差距有多大。
乙太網網絡監視領域，SolarWinds、Cisco NetFlow和IBM/Netcool/Precision得票較多，是TOP3品牌。
嵌入式刀片伺服器網絡，HPE、Cisco和Dell是TOP3，中國的華為和聯想有得票。
至於企業乙太網卡，Intel還是得票最高，Emulex也不錯，後面就是Qlogic和Mellanox。這個市場只有4個主流玩家。
在以太核心交換機領域，Cisco一家獨大，HPE只有一點點得票，華為幾乎沒有得票。看來，Cisco的壟斷地位太強了。
而TOR交換機領域，Cisco也保持絕對的領先，HPE和Brocade基於第二和第三。華為這個領域有得票。
企業文件同步和共享領域，Citrix位居第一，而Google和Microsoft緊跟其後。
在WAN優化領域，Riverbed、Cisco和Citrix位於前三，後面的得票都不高。
而開放網絡交換機（白牌交換機），沒有想到DELL和HPE大幅領先其他廠商。
而白牌交換機上面的OS，第一名是Cumulus Linux，第二是HPE OpenSwitch，第三才是著名的Arista EOS。
在Scale-out文件存儲領域，EMC Isilon位居第一，而HPE StoreAll和Red Hat Storage Server緊跟其後，著名的NetApp Clustered Data Ontap只能屈居第四。華為的OceanStor 9000在美國市場幾乎沒有得票。
而Scale-out對象存儲設備，EMC、DDN和NetApp得票大幅領先，華為這個領域也幾乎沒有得票。
而在Scale-out對象存儲軟體方面，IBM剛收購的Cleversafe位居第一，Red Hat和VMware緊跟其後，整個市場是三國鼎立的格局。
在SDS伺服器領域，Cisco UCS排名第一，而DELL和HPE緊跟其後，Super Micro，Lenovo也有不少得票。這個市場競爭充分，沒有寡頭。
最後，關於最近5年，誰是開放伺服器技術的創新者調查方面，HPE得票最高，然後是IBM和DELL。這裡沒有出現Cisco，後面就是一些軟體廠商了。
還有，IT BRAND PULSE官網剛宣布，HPE獲得企業刀片伺服器的市場領導者稱號，後面是Cisco、Dell和IBM。聯想和華為這塊都沒有得票。
End-
這段時間寫市場分析的文章很多，我這個高端存儲知識的CHO（首席忽悠官）被網友給了一個新名稱，CAO（首席分析師）。這個名稱太NB了，大家投票一下，看那個稱號最符合你的品味同時也「凸「顯西瓜哥」高大「的形象？