李心草溺亡案將擇期宣判，大概判緩刑

2020年9月19日，昆明市盤龍區人民法院公開開庭，對昆明市盤龍區人民檢察院指控被告人羅秉乾犯過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行了審理。

庭審中，控辯雙方圍繞指控事實進行了訊問、發問，舉證、質證，圍繞定罪、量刑發表了意見。被告人羅秉乾當庭表示認罪認罰。附帶民事訴訟原告人及訴訟代理人就附帶民事訴訟部分發表了意見。合議庭充分保障了訴訟參與人的各項訴訟權利。

就新聞中闡述的內容看，被告人羅秉乾大概率會被判處緩刑。首先，被告人羅秉乾定的罪是過失致人死亡罪。根據我國刑法規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。其次，被告人羅秉乾當庭表示認罪認罰，檢方和被告人肯定就量刑達成一致意見。

就檢方的指控來看，被告人羅秉乾是邀約飲酒的發起人，其在李心草醉酒後非但沒有實施有效看護，反而實施俯身貼近、掌摑李心草等不當行為，致使李心草情緒、行為失控，翻越護欄，造成墜江溺亡的嚴重後果。

被告人羅秉乾作為邀約飲酒的發起人，理應對醉酒的同伴具有照顧義務，這在民事案件中常常得到法律的支持。但是這種照顧義務是否能夠上升到刑事責任，就尚未定論了。因此，被告人羅秉乾這種行為是否構成過失犯罪存在一定的爭議。

本身定罪就存在一定的爭議，所以選擇了認罪認罰的制度。即使被告人羅秉乾構成過失致人死亡罪，其也屬於情節較輕，加上認罪認罰，大概率會被判緩刑。這件事情被告人羅秉乾當然有責任，他自己想幹什麼他也知道，認罪認罰是對他和檢方最好的辦法。壞人得到了懲罰，司法機關打擊了犯罪，最重要的是給了輿論一個交代。