籌建一所大學,從來沒有像籌建「錢學森科技大學」這樣受人關注。
近日,湖南省官宣籌建「錢學森科技大學」後,在各大社交平臺引起了數千萬人的關注和熱議。
很多人並不看好,原因眾多;但贊成者也不少,而且同樣有理有據。
為什麼籌建一所大學會引來這麼大的關注與爭議呢?背後的原因令人振奮!
近日,湖南省官方在發布的《湖南省推進湘贛邊區域合作示範區建設三年行動計劃(2020—2022年)》中提到:
支持區域內高等教育發展,推進在瀏陽市籌建錢學森科技大學(暫命名)。(省教育廳、省發展改革委、相關市縣人民政 府負責)
很多人看到這一消息的第一反應就是高興,這是一個令人振奮的好消息,相關部門調子起得這麼高,說明下了很大的決心和一定辦成的雄心。
之所以感到高興,是因為令人期待,因為籌建「錢學森科技大學」讓人再一次感受到了類似南方科技大學、西湖大學這樣的教育科研新星般的清新氣息。
特別是在湖南省內各高校辦學理念趨同,缺乏明顯差異化的情況,改革創新之下籌建「錢學森科技大學」自然寄予了極大希望。
比如由社會力量舉辦、國家重點支持的非營利性的新型高等學校西湖大學,借鑑美國加州理工學院的規模和史丹福大學的辦學理念,秉承「高起點、小而精、研究型」的辦學定位,首先以研究院的名義完成博士研究生的招生,擁有獨立招收博士後研究人員資格。
西湖大學的籌建更是明星陣容,由清華大學副校長施一公教授、南方科技大學校長陳十一教授、中國科學技術大學常務副校長潘建偉教授、首都醫科大學校長饒毅教授等科學家發起,2018年2月14日,經教育部正式批覆成立。
楊振寧任西湖大學校董會名譽主席,錢穎一教授為校董會主席,施一公教授擔任西湖大學首任校長。
新興的南方科技大學同樣亮眼,是在中國高等教育改革發展的時代背景下,創建的一所高起點、高定位的公辦創新型大學,肩負著為我國高等教育改革發揮先導和示範作用的使命。
自2012年4月成立以來,南方科技大學不負重望,在2019年泰晤士高等教育(THE)發布的「50年以下的年輕大學榜」中,南方科技大學位列全球第55,中國內地高校第1,這是中國內地首次有高校進入全球前100位,是中國內地高校取得的最好排位;
在QS2019亞洲大學排行榜中,南方科技大學以師生比、每篇論文引用次數、博士教師比例的三項滿分位列中國內地高校第1……
前有成功案例,而今又有「創新驅動發展」的更強理念,籌建的「錢學森科技大學」會不會成為中國高等教育改革的新試驗田?會不會成為繼南方科技大學、西湖大學之後,再現新辦學模式?這自然就值得期待了。
雖說令人期待,但在很多人看來,「錢學森科技大學」要能辦成,將面臨諸多現實問題。
不少人提出,以錢老的名字命名大學,是否得到錢老家人以及有關部門的同意?
從公開的信息來看,我們相信應該是徵得錢老家人同意的。
畢竟,從2019年11月16日湖南省官方網站刊發的《訪錢學森之子、中國航天錢學森決策顧問委員會主任委員錢永剛:「與長沙的緣分,始於41年前」》的一文就可以看出這一點。
至於相關部門同意與否,從目前來看存在較多變數。原因就在於:
第一、據《中華人民共和國高等教育法》第二十九條規定:
設立實施本科及以上教育的高等學校,由國務院教育行政部門審批;設立實施專科教育的高等學校,由省、自治區、直轄市人民政府審批,報國務院教育行政部門備案;設立其他高等教育機構,由省、自治區、直轄市人民政府教育行政部門審批。
「錢學森科技大學」是公辦、民辦,以及是一所本科還是專科大學,目前不得而知,官方並沒有明確表示層級定位。
但從規劃中提到「省教育廳、省發展改革委、相關市縣人民政 府負責」來看,公辦性質的可能性比較大。
從層級上講,按照已公開的資料,高調籌建中的「錢學森科技大學」應該不是一所高職高專院校,而是高水平本科及以上院校。
如果是本科及以上的院校,得由教育部審批。能不能審批通過,目前未知。但可以肯定的是,用「錢學森」命名大學被審批通過的可能性並不大。
原因在於:按2006年教育部制定的《普通本科學校設置暫行規定》,校名「不以個人姓名命名」。
2012年,教育部公布的「十二五」期間高等學校設置工作的意見,再次重申這一要求。
也就是說,根據現行教育法律法規,不管是否徵得錢老家人的同意,這所籌建中的大學都不太可能以「錢學森」命名。
或許正是如此,錢學森作為中國科學技術大學主要創始人之一,曾有人建議將「中國科學技術大學」改名為「錢學森科技大學」,但並未獲得通過。
2009年,在籌建南方科技大學時,就曾有人建議將籌建中的南方科技大學命名為「錢學森科技大學」,但並未實現。
有人指出,我國現有多所直接以個人姓名命名的大學,包括中山大學、仲愷農業工程學院、星海音樂學院、魯迅美術學院等。那麼籌建中的「錢學森科技大學」會不會獲特批呢?
據分析,這種可能性幾乎為零。因為一旦以個人姓名命名大學的這個口子打開,之後就可能會出現包括企業家等各種各樣名字命名的大學,會給社會造成極大的混亂。
那麼湖南當局明知教育部有這個規定,為何還要提到以錢學森名字命名呢?
一些人認為,註明「錢學森科技大學」是暫定名,在命名問題上留有餘地,大有博眼球之嫌,是為了蹭名人效應而已。
有網友認為,籌辦一所大學本身沒錯,就算是蹭名人效應,如果真的能為國家培養出高技能人才,有足夠的實力對得起名人也無所謂,就怕是用錢老這樣的名人作噱頭,那是大家都堅決反對的!
除了校名,很多人還認為,在與錢學森毫無關係的瀏陽建「錢學森科技大學」,也有眾多不妥之處。
一是地理位置不理想。
瀏陽,是由長沙市代管的縣級市。作為縣級市,瀏陽的很多條件並不成熟,比如高等教育薄弱,條件相對艱苦等,難以承受眾望的「錢學森科技大學」之重。
畢竟,建一所全新的大學並不難,但要使這所大學培養出大師並非易事。
從規劃來看,「錢學森科技大學」擬建在瀏陽經開區,且該區已將其列入重點籌備項目,召開調度會議近10次。
瀏陽市地處湘東,毗鄰江西省,面積5007平方公裡,人口147萬人,轄32個鄉鎮(街道)、322個村(社區),享有「千年古縣」「花炮之鄉」「花木之鄉」等美譽,是全國唯一「美麗中國典範城市」,風光不錯。
而瀏陽經開區距瀏陽市區25公裡、距長沙星沙收費站30公裡、距長沙黃花國際機場15公裡、距長沙南站33公裡,首期規劃面積13.4平方公裡,開發面積已達16平方公裡 。
也就是說,在瀏陽這是最靠近長沙縣的地方,緊挨著長沙市區。
儘管如此,這個地理位置對於一所學校的發展而言是不利的。縱觀國內大學,沒有一所重量級的大學的校本部是在一個小城市的。因為小縣城要支撐一所重量級的大學,無論是財政還是人才引進都是很困難的。
就錢學森的成長而言,錢學森與湖南也並沒有特殊淵源。因為這位中國舉國尊敬的科學家生於上海,祖籍浙江杭州,不管是以後的工作生活,都跟小縣城瀏陽完全沒有交集。
如果是建在上海、杭州,不管是地緣優勢、經濟條件、思想開放程度、教育環境等等都要比地處中國中部的湖南瀏陽要好得多。
那麼為何要選址在瀏陽呢?
一些人認為,錢學森有著「火箭之王」的美譽,而火箭的靈感來源於煙花,作為「煙花之鄉」的瀏陽自然就和錢學森有了關聯。而且,全國第25個、湖南省第一個「錢學森實驗班」就落戶在瀏陽市第五中學。
不過,更多的人認為,這樣的理由顯然不夠充分。
二是當地經濟能否支撐。
辦好一所大學是很「燒錢」的,比如在2019年教育部直屬高校部門預算中,最高的清華大學為297.21億元,最低的中央戲劇學院4.86億元。
如果籌建中的「錢學森科技大學」跟教育部直屬高校沒有可比性的話,那麼參照一下當年同樣被寄予厚望,且也擬命名為「錢學森科技大學」的深圳市公辦南方科技大學還是可以的。
從近三年南方科技大學的預算來看,2018年為22.66億元,2019年為29.41億元,2020年為41.5億元。
那麼籌建中的「錢學森科技大學」會不會有這麼多甚至更多的預算呢?很多人並不看好。
單從瀏陽的經濟來看,作為縣級市瀏陽市的經濟發展得還不錯,近年來在全國百強縣裡面排名前15位左右,2019年瀏陽財稅收入到了128.4億元。
但跟深圳是無法比的,希望瀏陽市像深圳市那樣每年投入數十億到「錢學森科技大學」,顯然不太實際。
那麼以湖南全省之力來支持呢?很多人同樣不看好。
我們先在看看湖南省內的5所頭牌高校:
中南大學2018年部門決算,全年收入51.49億元,其中財政撥款25.91億元;
湖南大學2018年部門決算,全年收入30.85億元,其中財政撥款16.36億元;
湖南師範大學2018年部門決算,全年收入13.48億元,其中財政撥款7.94億元;
湘潭大學2018年部門決算,全年收入11.28億元,其中財政撥款7.10億元;
長沙理工大學2018年度部門決算,全年收入10.07億元,其中財政撥款5.34億元。
從經費投入上,我們就可以明顯看出部屬院校中南大學、湖南大學和省屬院校的湖南師範大學、湘潭大學、長沙理工大學的差距。
特別是中南大學,其經費比有著「千年學府、百年名校」之譽的湖南大學、老牌的湘潭大學和長沙理工大學加起來的經費都多。
很多人認為,湘潭大學等省屬高校的式微,跟湖南省的經費投入有很大關係。且在已經有一所湖南科技大學的情況下,為何不直接建設湖南科技大學?
再建一所科技大學,而且命名為「錢學森科技大學」,當地做好相應的財政支撐了嗎?
很多人認為,籌建「錢學森科技大學」就是為破解「錢學森之問」而來的,跟當年建立南方科技大學一樣。
「錢學森之問」,是2005年錢學森提出的「為什麼我們的學校總是培養不出傑出的人才」。這是一個關於中國教育事業發展的一道艱深命題,需要整個教育界乃至社會各界共同破解。
為破解「錢學森之問」, 2009年教育部啟動實施了旨在培養拔尖創新人才的」珠峰計劃「,各地高校、中學等紛紛成立了「錢學森學院」、「錢學森班」等等。
包括清華大學錢學森力學班、西安交通大學錢學森學院、南京理工大學錢學森學院、南昌理工學院錢學森學院等。
2015年,湘潭大學開辦「師昌緒班」,也試圖通過本科生量身定製培養,力圖破解「錢學森之問」。
但很多人表示,冠名錢學森,就能破解「錢學森之問」了嗎?
特別是作為湖南省下轄的省屬普通院校,沒有教育部的「背書」,也沒有世界其他名校合作辦學的背景,要建成國際知名、國內一流的高校,真不切實際!至少頂層設計上,就沒達到相應的格局。
加上地處內地,思想開放程度不夠,行政化嚴重的大背景下,指望能在教育領域做大的改革,不必抱太大希望!
雖然眾人並不看好在瀏陽市能辦好「錢學森科技大學」,但也有贊成的聲音。
一些人認為,從普通視角來看,選址瀏陽的確有很大的「區位劣勢」,與沿海發達地區相比,很難吸引優秀人才、在招生時也缺乏吸引力等等。但大家要意識到,辦好一所大學,關鍵在於建立並施行現代治理制度。
在變革這一點上,要相信「敢為天下先」的湖南人。在歷史上,誕生了眾多敢於變革的人士,包括戊戌六君子中的譚嗣同,這些變革的思想如星星之火燎原那樣,開創一片新的天地。
就瀏陽辦好教育的勁頭而言,早在上世紀90年代,瀏陽還是國家貧困縣的時候,就提出了「晉百強,冠三湘,教育打開頭陣」的戰略方針。
為辦好教育,瀏陽人民勒緊褲腰帶,每年都集資交建校費,砸鍋賣鐵也要讓子女讀書。於是才出現了「北鄉博士村群」現象,全國罕見。
在沒有明顯區位優勢、沒有特別豐富的資源情況下,在湖南眾多縣市中,瀏陽經濟長期保持前兩名的位置,在全國百強縣中也名列前茅。
在這樣奮進勁頭下,如果國家批准了,說不定瀏陽真敢再一次勒緊褲腰帶,擼起袖子加油幹。
總之一句話,只要再難的事只要肯幹,就會在幹成功的那一天,怕就怕沒人幹。
當年錢老突破萬般阻撓回國時,不是也不知道「兩彈一星」能不能幹成功嗎?但就是在「外國人能幹的,中國人為什麼不能幹」的自強精神下,不是一樣辦成功了嗎?
雖然有很多人認為,辦好一所高水平的大學,遠不是起個引人關注的名字就能辦好的,絕非一朝一夕之功。但要辦一所創新型科研型的大學,就應該選一個不引人注目的地方辦學。
當年中國科學技術大學搬離北京、放棄安徽省會安慶而選擇合肥縣城,在幾十年時間裡不是發展很好嗎?安徽人民一說起中國科學技術大學無不自豪,無不證明當年的眼光!
看看國外的牛津大學、劍橋大學等歷史悠久的世界頂尖研究型大學的建校思路,當年不也是在不起眼的小城鎮辦起來的嗎?
科學家、科研人員就得遠離大城市才能靜下心來搞研究,尤其是軍工方面更是如此。在不起眼的瀏陽市辦「錢學森科技大學」又未嘗不可呢?
「錢學森科技大學」之所以如此令人關注熱議,不僅僅是因為冠之以錢老的名字,更因為現如今的國際形勢下,國人一定要自立自強以實現突圍的共識,讓大家寄予了厚望。
儘管眾多人不看好在瀏陽市能辦「錢學森科技大學」,這只是因為「愛之深,責之切」,畢竟用上這個名字是無比大的壓力的!
很多人不看好這件事,反而會引起相關部門的高度重視,促使他們要辦就一定辦好的決心。從這個角度上說,不看好的聲音反而是好事。
正如有網友說的那樣,這樣的一所大學如果辦不好,全國人民都不會答應!
對此,籌建「錢學森科技大學」一事,你怎麼看?歡迎留言評論。