作為一所國內知名的政法類院校，西北政法大學至今沒有法學博士學位授權一級學科點，這其中的苦楚與無奈或許只有西法大人能夠明白。
西北政法大學申請法學博士學位授權一級學科點的經歷可能是全國高校中最具悲壯色彩的一個。
2009年，西北政法大學申請法學博士學位授權一級學科點失敗。經媒體報導後，此事在當時的法律圈引起強烈的反響。
2009年的3月27日，陝西省學位委員會經過專家投票決定西北工業大學、西安外國語大學為擬立項建設單位。西北政法大學的部分師生認為評選過程存在暗箱操作問題，提出抗議。
4月10日，陝西省學位委員會稱，鑑於有的參評學校申報存在「材料不規範」、「數據不真實」等問題，嚴重影響評審結果的公正，要求各申報學校重新填報材料。
4月14日，陝西省學位委員會召開會議，以舉手表決的方式決定維持3月27日專家組的評審意見。
4月16日，陝西省學位委員會宣布立項結果，西北政法大學表示不服，並於4月20日向陝西省人民政府提起行政複議。
這也就是全知名的高等學校向教育行政部門提起行政複議的「第一案」。
一所政法大學認為自己的權益受到損害時，選擇以法律的方式維權，這本身就具有重大意義。
正如湛中樂教授在評論文章中指出的那樣：
作為一所政法大學，當發生了與其利益相關的爭議的時候，它選擇的是通過正式法律途徑，理性地去解決相關法律爭議，而不是去選擇信訪或傳統的內部協商方式去解決，那麼它當然成為高等學校通過法律手段維護自身權益的經典案例。
在新中國法治歷史上，也是第一個敢於挑戰權威的省級教育行政部門決定的合法性與合理性的公立高等學校，是第一個敢於對上級權威部門說「不」的公立高等學校，昭示了法治精神與法治理念。
一個早就具備法學博士培養能力的政法大學居然沒有法學博士一點學科點，西法大的學生和老師無法理解。
最讓人無法理解的是，西北政法大學無緣當年陝西省擬新增博士碩士學位授權點推薦名單。試問在陝西省，甚至是西北地區，還有哪所學校比西北政法大學更有資格擁有法學博士學位授權一級學科點。
2017年，西北政法大學同時申請法學、哲學、馬克思主義理論三個博士學位授權一級學科點，無奈又沒能進入陝西省的推薦名單。西北政法大學面臨著無法衝出陝西省的困境。
對於一個優秀的運動員來說，就算是輸，也要輸在競技場上，遺憾的是，西北政法大學連上場的機會都沒有。
與2017年不同的是，2020年西北政法大學僅申請法學博士學位授權一級學科點，可謂是舉全校之力支持法學學科建設。
6月29日，西北政法大學專門召開了法學一級學科博士學位授權點申報及第五輪學科評估工作推進會，再一次向法學博士學位授權一級學科點發起衝鋒的號角。
西北政法大學曾是司法部直屬的5所政法高校之一，也是傳統法學精英院校五院四系之一。由於各種各樣的原因，相比五院四系的其他院校，西北政法大學發展遲緩，昔日的榮光有些黯淡。
我不清楚是否擁有法學博士學位授權一級學科點就能讓西北政法大學的發展進入快車道。但似乎擁有法學博士一級學科點已經成為西法大人的一種執念，或者說是一種信念，一種重新出發，奮起直追的信念。
我與西北政法大學沒有任何淵源，但我依然祝福它，我希望它這次取得成功，最起碼給它一次上場競技的機會。
祝福西法大！