——女子地鐵抽電子菸要打老人：莫讓流氓無賴擊倒社會公德
——女子地鐵抽電子菸要打老人：不怕流氓會打架，就怕流氓有文化
文/馬進彪（CCTV《談事說理》評論員）
近日，一女子在北京地鐵10號線列車吸電子菸，幾名乘客和乘務管理員進行勸阻「這是公共場合，你注意點，別影響他人」，但這名女子不聽勸阻，反而氣焰囂張、大爆粗口，反駁說「有沒有文化啊？電子菸不是煙」，居然還起身要揍身旁的老大爺，之後還揚言：「都是地球人，你裝什麼裝」，該網友拍下整個過程。北京地鐵相關負責人告訴記者，目前《北京市軌道交通運營安全條例》對電子菸沒有作出規定。但吸電子菸對其他乘客有影響，發現情況會第一時間對吸食乘客進行勸阻。（新華網8月2日）
就目前來說，《北京市軌道交通運營安全條例》對電子菸確實沒有作出規定，但是，基於對一般常識的最普遍認知，誰都應當明白，在公共場合抽電子菸會影響到其他乘客。
因而從這個角度來說，在地鐵內抽電子菸給其他人帶來的不適感，抽菸者自己應當心知肚明，而這位女子卻反咬一口說「都是地球人，你裝什麼裝」，其實這才是百分百的「原裝蒜」。
如果做個類似比較，就猶如在座位上撕腳癬摳趾縫，雖然《北京市軌道交通運營安全條例》也沒有關於撕腳癬摳趾縫的規定，即使是碎屑四飛落到了別人身上，也沒有相關條例可以管你，但如果以此來當成理由的話，那實在是缺乏自尊缺乏公德。
因此，做為一個人，有沒有公德，並不在於是否有著相關成文條例的約束，因為所有的成文條例都不可能包羅萬象，如果想鑽其中的空子，別人當然很無奈。但是，最高的公德從來不是寫在紙上的，而是存在於每個人的心中。
因為，公德有多種基本的存在形態，有寫在紙上的成文公德規範，也有法律上的禁止規範，但還有一種最重要的存在形態，那就是存在於社會成員思想觀念上的公德，這是常人普遍存在的觀念，即使是個文盲，從來不學習道德範本，那也不會影響這個觀念的生成存在。因為只要生活在道德的社會中，心目中自然就會產生對公德的定義。
就像一些偏遠地區的老太太，她們沒上過學不識字，甚至連自己的名字都不會寫，也從來沒學習過道德範本，但她們卻知道侵犯他人的利益，或給他人帶來不便是要被譴責的，並且也會在自己心裡深處產生強烈的內疚感，所以她們從不做失德的事，因而她們得到了人們的普遍尊敬。
其中的道理很明顯，那就是這些老人通過對周邊大多數人行為方式的感知，心裡已經產生了對公德的明確定義和理解，甚至已滲透到了骨子裡並且可以祖傳下去。但這根本不需要用文字表述，因為知與行已經融為一體在血脈中流淌，不需要什麼成文條例的提醒，而這就是社會公德存在的基因，這種基因可以被傳承，也可以被摘除，這取決於曾經生活在什麼樣的家庭環境中。
顯然，這個抽電子菸的女子還不如這樣的老太太，因為這個抽電子菸的女子，居然對勸阻者說「有沒有文化啊？電子菸不是煙」，但是，這也說明這女子並不是文盲，否則，她就使不出「電子菸不是煙」這樣的詭辯招數，而與此同時，她竟然還要出手揍身旁的老大爺，這應了一句話，「不怕流氓會打架，就怕流氓有文化」。
因此，對於這類人的行徑，就目前來說，在沒有明確條例約束的情況下，還應當給予更多維度的強烈譴責，讓她們知道自己之惡的根源，讓她們在被譴責的氛圍中，摘除惡之根源，重新拾起公德的底線，否則，如此的「文化流氓」在一定範圍內就可能擊倒社會公德。