王福重:「中醫就是扯淡,根本不能治病」!這話出自他口不應怪他

2020-12-22 筆揮江山

相信說到王福重這個人,大家應該都是不陌生的。先說一說他擁有的頭銜,表示一下對他最起碼的「尊重」吧。

他是著名經濟學家、經濟學博士(中央財經大學)、博士後(北京大學),經濟學教授。曾長期擔任央視、鳳凰衛視、TVB、第一財經、德國電視二臺(ZDF)等經濟頻道或節目的特約嘉賓……

總之,是一個看起來很有「學識」和「教養」的,這麼一個不同尋常的牛人。當然了不牛也不會引起更多人的關注!

為何我說大家對他不陌生呢?

因為他發表的很多言論,都是會引起網友們廣泛的討論的,說白了他的三觀有一點問題。總是說一些不著邊際的話,因為他說的這些話和他的身份看起來不匹配,所以,在大部分人看來,他是一個爭議很大的人。

我們看看他曾經說過哪些雷人的話:

「戰士冒著槍林彈雨打仗只是為了虛榮」……,相信即便是沒有讀過書的人,也應該知道,戰士打仗更多的是保家衛國吧,是為了生存和自由而戰。

不知道王經濟學家,為何會得出這樣的結論,這是一個讀過書的人能說出的話嗎?還是一個博士後。

他評價農民「一身蠻力,對國家沒用」。

農民對這個國家做的貢獻是有目共睹的,誰還不是農民的兒子呢?往前數三代,你敢說自己不是農民的後代?

不知道王經濟學家剛吃飽飯幾天,就已經忘了自己的祖宗是誰了。

當然了他還說過很多類似於這樣的雷人的言語。這不是他還對中國的中醫,發表了意見,稱「中醫就是扯淡,根本不能治病。」

當初這一句話說出來之後,也是引起了軒然大波的。

中醫是怎麼來的?相信沒有人比中國人民更清楚了吧,中醫是幾千年來先人們留給我們子孫後代的寶貴財產呀。

儘管說中醫即便是沒有什麼科學依據,但是,也不需要完全否定中醫的理由吧!中醫能夠治病在幾千年的歷史中,已經是被驗證了的。

李時珍、孫思邈、華佗……,中國歷史上出現過太多的濟世救人的「神醫」了!你可以質疑某一個學習中醫的人,他沒有學到中醫的精髓。但是,你不能質疑中醫不能治病呀!

別的我們不說,正好今年有疫情,就說歷史上發生的疫情吧。歐洲西方國家有黑死病,鼠疫等瘟疫的時候,都是幾十萬,上百萬的死亡。

但是,中國古代有瘟疫的時候,傷亡就沒有這麼大!即便是我們現在針對瘟疫採取的,設立隔離區域,控制瘟疫傳播、注意環境和個人衛生等等措施,都是中醫給我們留下來的寶貴經驗。

我們在抑制新冠狀疫情中取得的成就,你能說和中醫沒有關係嗎?還有在針對不同病情時候的,很多不同中醫的配方起的作用……。

西醫是見效快,有一定的科學依據。

但是,這不是完全否定中醫條件。一定要清楚:2018年10月1日,世界衛生組織首次將中醫納入其具有全球影響力的醫學綱要

這說明中醫也是得到了世界的認可的, 人類若是想要克服更多的疾病,最好的方法就是中西醫結合。加強中西醫的合作,找到雙方的優缺點,這才是對人類有益的事情。

新華社杭州4月10日浙江省名中醫研究院成立10周年暨《中醫藥dao與健康》小學教材首發儀式日前在杭州舉行,會上發布了全國首套小學中醫藥教材《中醫藥與健康》,將於2017年秋季學期出現在浙江全省小學的五年級課堂上

中醫都入選小學教材當中了,王福重還在宣傳中醫無用論,這樣的人得是多麼的無知呀。當然了他能說出「中醫就是扯淡,根本不能治病」!真的不能怪他。畢竟能夠說出戰士打仗是為了虛榮,農民對國家無用這樣話的人,你還能希望他說出什麼高談闊論的觀點嗎?

他所談論的這些事情,已經是他「智商」的高線了,這都是他最能拿得出手的言論了。可想而知拿不出手的什麼樣?

所以說他說什麼樣的話,都是不能怪他的。因為他的認知、學識和三觀在這裡擺著呢,我們怎麼能給他一般見識呢?

現在中醫在世界上的地位低,可以說就是有太多中國人也在否定它了,我們只有重視中醫,才能讓中醫發揚光大,才能利用中醫救死扶傷,擴大中醫在世界上的影響力。

只有這樣,才能讓更多的人認可中醫,否則,中醫的前途堪憂呀!不能讓老祖宗留給我們的這樣的寶貴遺產,在我們這幾代人的手裡丟失呀!

西醫在全球普及的是很普遍,但是,外國的月亮也未必真的比中國的「圓」!

你說對不對?

相關焦點

  • 經濟學家王福重「中醫就是扯淡,根本不能治病」
    自西醫被引入到中國以來,中醫和西醫兩大派別的矛盾就沒有停止過,他們雖然互相都存在質疑,甚至詆毀,但是表面仍風平浪靜,和平共處。在老百姓看來,選中醫還是西醫,全憑個人喜好和病症特徵,並不衝突。然而,卻有一位公眾人物大放厥詞,稱「中醫就是扯淡,根本不能治病。」在網絡上引起軒然大波,這個人叫做王福重。
  • 王福重大放厥詞:中醫就是扯淡,根本不能治病
    然而在現代醫術普遍發展的今天,西醫佔據了醫學界的半壁江山,中醫似乎日漸式微,它逐漸被人們冷漠,以至於有人懷疑它的合理性,甚至有一名公眾人物大放厥詞:「中醫就是扯淡,根本不能治病」。他就是我國的一位經濟學家:王福重。
  • 王福重:中華民族勤勞勇敢智慧?扯淡!
    在有了北大博士後的光環,中財經濟學教授(據百度詞典,王福重本人也參與過詞典編輯。中央財經大學官網上並沒有查到在職正、副教授名單中有王福重的名字)的頭銜後,比農民多讀了幾年書,為人師表的王福重教授如今都有哪些真知灼見呢?
  • 當年聲稱中醫是偽科學,並不能治病的北大教授王福重,他後來如何
    所以就有一些不明所以的人就會開始抨擊質疑中醫的專業性。中醫文化從古代開始就幫助人類戰勝過很多疾病,中醫有很多知識都是西醫無法達到的,因為它更貼近人體的需求。中醫在全世界都有很大的影響,日本,韓國等國家的醫學都是在中醫的基礎上發展起來的,以陰陽五行為發展理念,以傳統醫學為主,研究人體生理病例的發展過程。
  • 北大教授王福重:中醫是偽科學,根本治不好病,他的理由令人憤慨
    關於中醫廢絕的說法,最早也是來自於章太炎的學生俞樾,他否定中醫的藥理知識和醫學價值,認為中醫只有藥方才有價值,中醫本身沒有任何意義。國內著名學者魯迅先生也反對中醫,這是因為他的人生經歷所致。其父年幼病重,多次向中醫請教仍無好轉,最後幼年喪父。所以他不信中醫,留學日本也是學西藥,後來棄醫從文,一生都反對中醫。
  • 北大博士王福重:中醫是偽科學,根本治不了病,他的理由是什麼?
    當然後來自己喝中藥就不覺得藥香雅致,捏著鼻子喝,喝完了再吃糖,不然滿口的苦味特難受。回憶起來,關於中藥最有趣的一點就是長者的教誨:吃了藥,必須把藥渣灑在外面的路上,代表把病趕出去,不能倒在自己門口,別人門口也不行。這個風俗不只在農村,在城市裡也一樣,前幾天出門還踩著藥渣。
  • 北大博士王福重:中醫是偽科學,根本不能治病,他為什麼這樣說?
    北大博士王福重還表示:中醫是偽科學,完全不能治病。他為什麼要下此結論?傳承幾千年的中醫,難道如此不堪? 部分學者認為,中醫已經跟不上時代的步伐,「老藥罐子」煎藥是落後的表現,中醫所提到的「四診法」還拿不出確鑿的科學實驗依據。
  • 王福重說只會出大力流大汗的農民是懶惰和愚蠢,這話你怎麼看?
    如果王福重不說這麼自以為是的話,可能沒有人知道此人是北大的博士後,也沒有人關心過他曾經擔任過中央電視臺,北京電視臺的財經評論員。至於他出過多少篇學術論文,別人更不會去關心。但是有一點大家應該知道,他曾經被譽為中國為數不多的有良心有水平的經濟學家,那麼既然是有良心有水平的經濟學家,為什麼會說出這麼沒有水平的話?說中國的農民沒有貢獻,出大力流大汗就是懶惰和愚蠢。如果斷章取義的來看這句話,的確是讓廣大的農民朋友接受不了。中國有9億農民,住在農村務農的人數起碼也有8億。
  • 北大博士後王福重:戰士冒著槍林彈雨打仗只是為了虛榮
    《聖經》裡面有一個小故事,人類齊心協力建造通天塔,上帝為了破壞他們的計劃教他們學會了語言,懂得語言的人類爭論不斷,通天塔也修建不下去了。這個故事告訴我們語言不僅僅擁有力量,同樣也是一把淬毒的刀刃,殺人於無形,一句惡言,可以輕易讓人走向崩潰的邊緣,諸如,王福重這種人,也能隨意「口吐芬芳」。
  • 一個會治病的中醫博士(荒唐現象的思考)
    作者在文中進行了解釋:中醫院校培養出來的不少中醫博士不會治病,只會做小白鼠實驗。如果培養的是從事實驗室、藥理學等方面研究的博士,不會治病也不奇怪,他們不會做小白鼠實驗才是怪。但是如果我們培養的是臨床方面的博士,不會治病而只會「玩」小白鼠「遊戲」,這就不僅可笑,而且荒唐了。本文是「書跋」,可以理解為推薦書的「軟文」,但是該文中有很多的思考和總結,值得一讀。
  • 農民無故被「中傷」,王福重為何要出言不遜?農民:放下碗就罵人
    近段時間就有個叫王福重的專家(經濟學家)發表了對農村及農民的看法,在王教授的眼裡,農民不算是為社會發展作出貢獻的人,因為王福重覺得「農民在田間地頭流汗,是一種十分懶惰的行為,而且不能為社會創造直接的價值,不像是科學家,能帶來什麼生產力的進步」,還大放厥詞說要想實現經濟上的富裕,就要「消滅農民」。不管王福重是出於何種目的,他的這些言論都讓農民感覺十分不能接受。
  • 農民出身的專家王福重:只有農民徹底放棄土地,國家才能更強大
    而這位專家的這番言論也使世人十分不解,很多人都紛紛到他的微博下面指責謾罵他,也有不少人說他譁眾取寵毫無底線。這樣一個知識分子居然能脫口說出如此不尊重農民的話,實在令人匪夷所思。但王福重並不是出生於什麼大富大貴的人家,恰恰相反他本人就出生於一個農民家庭,他的家人世世代代生活在河北的一個小農村。
  • 明明白白學中醫|中醫是怎樣用針灸治病的(下)
    ②病證禁忌:某些病證不能施行針刺,或不能施行某種針刺手法,如凡脈證不符的危重患者,不宜針刺;虛證患者不宜施行針刺瀉法;實證患者不宜施行針刺補法等。③生理禁忌:有些腧穴由於幹擾人體正常生理功能不能施行針刺,如妊娠婦女不能針刺合谷、三陰交穴以及腹部所在腧穴等,以免發生意外;育齡婦女不能針刺石門穴,以免影響生育功能。
  • 生命之河的擺渡人 - 潘德孚老中醫治病的感受和思考(長文)
    先生的一位朋友說,他書中很多大實話不像醫生說的,倒像出自患者之口。是啊,先生始終在換位思考,設身處地,想患者之所想,為患者鼓與呼。他的文章帶著草根的豪邁、哲人的思辨、俠客的風骨、赤子的率真、戰士的鋒芒、覺者的智慧,行文洋洋灑灑、酣暢淋漓、旁徵博引、融會貫通、一針見血、入木三分,既透出深厚國學底韻,發人深省,又深入淺出,生動直白,絕無空話套話。
  • 王福重言論並不值得驚詫,大學生如何不被誤導才是學習的關鍵
    身為大學教授,卻公然大罵農民愚蠢,本應為人師表,卻屢越道德底線,像王福重這樣的大學教授的道德素質在哪裡?其實即使是能夠擁有海量的科學知識也不一定能夠擁有足夠的道德修養素質,學識跟道德修養本就是不相關的兩個標準,就像重量單位「千克」跟長度單位「米」一樣,二者完全不具體可比性,不能相互做比較。既然學識跟道德修養沒有關係,那麼對於王福重這樣的人就比較容易理解了。
  • 經濟學教授王福重跟農民有什麼仇什麼怨,竟想要「消滅農民」?
    因為他經常語出驚人,他討論的好多話題都很有爭議,他在電視節目中也經常懟人不眨眼。這就是王福重出名的方式,這就是教授有流量的原因,他用特立獨行的觀點,也為他賺來了可觀的收入。農民怎麼惹著了王福重教授?看過王福重教授評論農民的視頻,他說:農民出大力、流大汗,是一種愚蠢和懶惰,只有消滅農民,國家才能真正的富強!那麼我想反問王福重教授,你才高八鬥學富五車,為我國經濟學貢獻了聰明才智,可是你不需要吃飯的嗎?你吃的糧食是天上掉下來的,是你的聰明才智換來的,還是農民辛苦勞作的結果?
  • 王福重曾直言:父母是子女的負擔,不能一味要求盡孝,多學習美國
    當然,傳統文化流傳至今,不僅需要與時俱進,將他強大的生命力發揮到極致,還要吸取他們精華的部分,摒棄糟粕的部分,並加強學習,深入探索。孝順父母屬於傳統文化中的糟粕麼?曾有位教授名叫王福重狂言道:「父母是負擔,不要給子女施加壓力,要求子女孝順,美國就很好。」難道生我們養我們的父母真的只是我們的負擔麼?
  • 王福重說農民出大力流大汗是種懶惰和愚蠢,沒有貢獻,你怎麼看?
    王福重是河北農村出身的人,但是各種頭銜可不少,中國經濟學家,北大博士後,中央財經大學教授,中國世界經濟學會理事,曾經任職北航國際貿易系主任。他在一檔訪談節目上的語出驚人,當時他對主持人評論道:中國的農民只會出大力流大汗,根本就不值得我們尊重,他們對我們國家的技術進步沒有絲毫的作用,我們只有消滅了農民才能走向富強和現代化。他說河北又髒又窮製造霧霾,但他自己原籍就是河北省文安縣人。
  • 中醫治病的理論是非常科學先進的,為何其治病方式卻受到質疑
    以至於今天無論在哪個醫院,西醫都已經代替中醫,成為治病的主力了呢?我認為,之所以出現這種情況,並不是說中醫不行,而是中醫在治病問題上有一個非常特殊的理論。這個理論就是:中醫是依靠激發患者自身正能來治病的。中醫和西醫最大的區別,就是西醫在治病的過程中,直接針對病灶。或者用手術切除,或者用藥物轟炸,或者用介質幹預。