你好,我是秋風利劍。
悲劇發生在6月6日,這一天山西中北大學舉行補考,大二學生時某作弊(攜帶手機進入考場)被抓,校方對此進行了通報批評,最終的結果是,時某墜樓身亡。
中北大學聲明
整件事給人一種沉重的感覺,並由此引發了一場關於校方有無過錯的爭論。
墜亡學生的家屬堅持認為,學校對自己孩子的死負有責任,原因是時某作弊被抓後曾有20分鐘的哭泣,在這期間沒有老師對其進行勸導。
後來,時某家人又說,如果作弊通報推遲一天,悲劇就可以避免。
看完家屬的理由,我們再來看看中北大學校長對此事如何評價。9號,校長沈興全作出回應,表示老師做法沒有不當之處,中北大學會繼續堅持對考試作弊嚴查的規章制度。
中北大學校長接受採訪
家長的理由,從情感上可以理解,但看不出有什麼道理。
如果老師及時安慰,悲劇就不會發生,如果第二天通報,悲劇就不會發生。如果說前一個如果還有邏輯可言,那後一個如果,我是無論如何看不懂了。
手機帶入考場,是明令禁止的作弊行為。一個成年人,做了一件明知錯誤的事,而做錯事的結果顯而易見,就是通報批評。
在我們的學生生涯裡,或多或少都從教室裡的廣播中,聽到過關於考試作弊的通報批評。
在各種大型考試中,考前更是會安排考生們籤署誠信應考承諾書,承諾書其中一項內容就是,不準攜帶通訊設備進入考場。
類似提醒在各種考場很常見
墜亡的學生,對作弊被抓會是怎樣的情況,他是清楚的,因為開學時就集體學習了校規校紀,可他還是鋌而走險了。
或許他覺得自己運氣沒那麼差,又或許他有什麼不得已的苦衷必須考出好成績。無論他為什麼而作弊,這件事切切實實發生了。
每個人都該為自己的行為負責,作弊被通報,天經地義。悲哀之處在於,一件很正常的事,卻導致了一個生命的逝去。
中北大學教學樓
我們先不要急著去批評某一方,再來看看校長的表現。
說真的,我倒是比較佩服這位校長,他沒有把老師拋出去承接各方的批評,而是站出來為老師說話。
在生活中,我們見過太多「和稀泥」的例子,沒有過錯的一方面對洶洶輿論,也要承擔部分責任。
監考老師的責任是什麼?單憑監考老師四個字也能理解得明明白白。
一個考場兩個監考老師,老師不可能為了一個學生影響到別的考生,這樣的回答很合理。
校長在接受採訪時還說,開學時校規校紀講得很清楚,並且也說過,只要以後表現好處分還可以撤銷。
這並不是校長搪塞媒體的言論,在現實生活中,學校基本上不會給學生的檔案裡留下不光彩的一筆。
考場中一般有兩個監考員
寫到這,我有兩個問題沒有想明白。
1、如果處分很可怕,冒險作弊的動力是什麼?
2、如果處分不可怕,哭上20分鐘的原因又是什麼?
這兩個問題,或許會隨著事件的進一步發展而找出答案,但在沒有確切答案之前,我們繼續看其它方面。
校長表示,中北大學會繼續堅持對考試作弊嚴查的規章制度,校長也提到會做出改善,加強心理方面的教育。
同時,校長提到教育不是萬能的,不能保證學生不犯錯誤。
關於這一點,基本上都認同校長,嚴查作弊肯定是必須的,這涉及到每個考生的切身利益。
部分網友的看法
問題,在生活中簡直無處不在。
作弊查處方面出現問題,可以改善,例如加強心理方面的教育。心理安慰有比起無,多多少少會起到一些效果。
絕不能因為出現過問題,就放鬆了對作弊的查處。
最後,我們再來聊聊家庭教育,根據目前的信息,有兩點值得注意。
第一點,家長在微信群稱,孩子和老師有爭吵。校長方面澄清,另外的監考老師和考生可以證明沒有過爭吵。
第二點,孩子發給家長的遺言內容是:「媽,對不起,不要想我,我配不上。」
聊天記錄
這句話怎麼看怎麼彆扭,讓我不得不有一個猜想:
導致這起悲劇的決定性因素,有沒有可能是因為母親對孩子逼得太緊了?
作弊被通報,則成為了壓垮駱駝的最後一根稻草。
當然,以現有的信息,並不能證明這個猜想正確。
無論最後這件事有什麼新的進展,悲劇畢竟是發生了,一個年輕的生命就此消逝,總是令人惋惜的一件事。
一個成年人,這麼脆弱,希望家長在向學校問責的同時,也問問自己,有沒有想過這是為什麼?
這個問題,也值得每個家長去思考。在孩子的成長過程中,家庭教育至關重要,說家庭教育是一切教育的基礎,絲毫不為過。
良好的家庭教育,能給孩子帶來健康的心理,強大的承受力以及對生活的自信心。
本文的結尾,我們回顧一下著名教育家陶行知先生關於教育的論述:
教人要從小教起。幼兒比如幼苗,培養得宜,方能發芽滋長,否則幼年受了損傷,即不夭折,也難成材。
關注@秋風利劍 ,聊情感,看百態,如果你要傾訴,歡迎給我留言~