小吉媽在帶孩子之餘經常會回憶起自己的童年，那時候無拘無束、天真爛漫的樣子，一定是這輩子最珍貴的財富；可是，影響人一生的，又不只是這些開心的記憶，還有那些難以啟齒的傷害，同樣伴隨著你一生。時間會教會你淡忘美好，但是那些藏在心底的悲傷，總會在某個不經意的瞬間侵蝕你的靈魂，毀掉你的一切。
社會在發展，犯罪卻未停止。現在的孩子從生下那天起，似乎就有千萬種危險在等著他們，身為父母的我們，始終以自己的受傷害經歷提醒我們，要保護好他們，規避這些危險，防患於未然。
今天，我們來聊聊朋友圈。
從小我們就具備交友的權利，選擇一個聊得來的朋友有時勝過關係疏遠的親戚。所以，在這樣的社會裡，有時朋友成了我們最親的人。但是你有沒有想過，你的朋友真的值得信賴嗎？你的眼光真的準嗎？有多少犯罪都是熟人作案？
2020年6月17日，上海市普陀區人民法院當庭對被告人王振華、周燕芬作出判決，以猥褻兒童罪分別判處被告人王振華有期徒刑五年，被告人周燕芬有期徒刑四年。
新城控股董事長猥褻幼女案終於告一段落。
我們應該為之振奮嗎？不，案件的結束並不意味著犯罪的結束，我們要引以為戒，審視自己。
事件起因
犯罪行為發生於2019年6月29日下午，地點為大渡河路一家五星級酒店。被猥褻女童事後向在江蘇的母親打電話哭訴，母親即來滬報警，王某隨即被採取強制措施，帶女童入住酒店的女子周某也已到案。目前女童已驗傷情，陰道有撕裂傷，構成輕傷。
周某，49歲，江蘇徐州人。據其供述，事發當天，她帶了兩個女孩入住酒店，一個9歲，一個12歲。兩個女孩的母親為周某朋友。周某謊稱帶兩女孩去上海迪斯尼玩，從江蘇帶至上海。當天王某對9歲女童實施犯罪，事後給付周某現金1萬元。
本次惡性事件的新聞報導裡提到了兩個細節:
一、周某帶了兩個女童去上海，跟女孩母親說是去迪士尼。
二、王振華對9歲女童實施猥褻，並付給周某現金1萬元。
在孩子交友問題上，父母總是打起十二分精神，生怕孩子交友不慎招來禍端，或者受到不良影響。殊不知，自己的朋友圈也正影響甚至危害著孩子。
本次案件中，周某因為藉口帶孩子去迪士尼玩，就輕而易舉地將孩子從父母身邊帶走，可見監護人職責的缺失；
另外，周某在事後收到王某一萬元現金，可見這是一件有預謀的作案。。這樣的「好朋友」居然內藏一顆邪惡的心，作為孩子父母在交友上是否存在嚴重問題呢？是否在交友上顧及孩子的安全問題呢？
據中國少年兒童文化藝術基金會女童保護基金（以下簡稱「女童保護」）發布的《「女童保護」性侵兒童案例統計及兒童防性侵教育調查報告》數據顯示，2019年的301起案例中，熟人作案212起，比例高達70.43%。從「女童保護」近幾年來發布的報告看，熟人作案比例一直居高不下，2014年高達87.87%。
朋友圈曬娃的危害你真的知道嗎？
對於喜歡在朋友圈曬娃的父母來說，這是一種記錄孩子生活的好方法，但是這樣的行為卻會給孩子招來兩大危害：
1、侵犯孩子隱私
前幾天，國外有位6歲的小女孩，發了一段控訴爸媽曬娃的視頻。她忍不住質問父母：你們曬這些圖，經過我的同意了嗎？
隨著孩子越來越大，會有羞恥心，這些童年的照片放在網絡上，不知被多少人轉載收藏，等到孩子長大後突然在網絡上看到自己的私密照，孩子又該怎麼面對呢？
2、危害孩子安全
現在是大數據時代，這些照片傳到網絡上，被不知名的不法分子掌握的話，對孩子將會是一個隱形的傷害，那些熟人作案的犯罪分子，有何嘗不是通過你的朋友圈了解你們的一舉一動和生活規律的呢？
一網友在微博上曬孩子照片後，竟然有陌生男子列印了孩子的照片並放在錢包裡，冒充孩子的舅舅去幼兒園接孩子。幸好門口的保安比較機警，問這個「舅舅」孩子的情況，陌生男子前言不搭後語，心虛地走了。
所以，家長們大可不必把這些記憶曬出來，這樣的幸福並不真實。
做一個合格的父母，是需要不斷學習的，在孩子面前我們需要不斷反思，不斷糾正，給孩子一個更好的榜樣。在自己的行為處事上要時常考慮到：這樣若干的行為是否直接或間接影響孩子？對孩子的身心健康是否有利？
那麼，作為父母應該怎麼交友呢？應該給孩子創造怎麼樣的環境呢？又應該給予孩子怎麼樣的交友建議呢？
父母的交友法則：
1、多結交些正能量的朋友，給自己營造一個積極的心態，從而潛移默化地影響自己的孩子。
2、父母的朋友圈需對孩子謹慎，孩子智力尚小，各方面的判定不成熟，所以，父母的圈子要有選擇地對孩子開放。
3、貝多芬說：「我們應該記住這一點，給孩子提供一個充滿美德和善行的成長環境。把美德、善行推薦給你的孩子們，能給人們帶來幸福的只有它，而不是財富。」