知名設計師點評魅族17:蠻橫、粗暴、不可理喻

可能很多人都發現了魅族17的邀請函就是一個自黑「投票沒輸過，銷量沒贏過」。不過另外一次意思可能大家沒發現，現在的魅族開始要量了，投票沒輸過的時代已經是過去時。魅族就是這通過這樣一種方式告訴大家，妥協我也會並且會玩得更漂亮，現在我妥協了，就看市場接受與否了。

所以講自魅族17的的渲染圖正式公布之後，關於這款機型的外觀設計一直是業內關注的焦點。很多人不能相信以黃章的固執會拿出這樣一款外形的機型來。但黃章也沒有辦法，人總是要吃飯的。黃章不能為了自己的固執與堅持置魅族所有的員工不理。即使打臉又如何呢？

所以金立前總設計師@袁弦華 看到魅族17的外觀之後寫下這樣一段話：如果我沒有記錯的話，魅族崇尚的設計理念叫侘寂美學，一般可理解為：樸素、寂靜、謙遜、自然等等。這個手機的正面我覺得是完全符合這個理念的，但是背面一根大黑粗兩頭圓的橫槓子完全破壞了這種設計理念，簡直蠻橫、粗暴、不可理喻。當然你們會說四個攝像頭加閃光燈五個黑洞確實不好處理，但是早知今日、何必當初，就不應該吹出去侘寂美學，現在這個打臉我都覺得疼。

在金立前總設計師的眼裡魅族17的外觀就是對於魅族做手機十多年的一個否定，黃章一直堅持的價格觀這一次完全放棄了。因為魅族17的正面還是可以的，但背的設計總感覺有點抄襲三星。可能有人講至少魅族17的辨識度非常高，對於這一點他認為：為了不一樣而不一樣，這並非正確的設計價值觀。

其實魅族17這一次最直接的解釋就是走了迎合市場的道路，但在迎合市場的同時黃章為了保持自己的固執，體現魅族的與眾不同後置攝像頭才採用了這樣的設計。其實這對於魅族來講是一種賭博式的設計，一方面你們要的打孔式全面屏有了，另一方面為了辨識度我有自己的想法。當然市場認可與否現在無法下定論，一切只能等魅族17真機上市才能給出答案。