優點和缺點都是太淺顯了,作為引起哲學學習的興趣和拓寬思維的深度是有所幫助的,但哲學絕對不僅僅於此,思想實驗只是哲學家的一個小小工具,除了警惕它的思維陷阱,更要警惕它們的非人道性。不過這個,還是可以往深了辯駁的。
剛開始讀:哇塞哲學好好玩;深入一點:嗯,哲學太有道理了;再讀到後面:emmm?等等,腦子不夠使,翻回去重新看看。。。很棒的哲學入門讀物,名字起的就很有哲學趣味,閱讀過程中會忽然意識到,咦,原來生活中困惑的這些事情竟然都是哲學問題誒。雖說人類一思考上帝就要發笑,在當今快餐文化的社會,恰恰缺少的是思辨的能力。生活中太多事情沒有對錯之分,換個角度看人生,也許能別有樂趣。
談了幸福、知識、道德(效益論、義務論)、美與藝術(演化、移情)、自由、法理與公平正義(契約)、心智與大腦、上帝與信仰、邏輯與語言、空間與時間、自我,類似所羅門《大問題》和內格爾《第一本哲學書》的哲學導論,匯集哲學史上有趣的思想問題,在主張、檢視和理由之間,釐清概念、介紹流派。
哲學入門,很受啟發,本書從哲學研究中選取了幾個有代表性的主題,簡略地介紹了各種觀點,穿插著一些有趣的思考實驗。不過各種哲學觀點都只是蜻蜓點水的帶一下,連續的看多個章節的話會感覺大腦不夠用。可能由於書名的原因對本書期待過高吧,讀起來有些失望,但有用的是可以從書中了解到感興趣的主題和觀點,進而深入了解。介紹了不少哲學理論,書也算有趣,可惜太多時候結論也下得太快了。書裡面大部分命題歸根結底都是無分對錯,可是作者很少能不選陣營。選就選吧,卻非要表述自己的立場不可,而且正反兩方的比例嚴重不平衡,比如86-88頁。相當於把意見半強加給讀者,未免過於偏頗。
第一次了解到「思想實驗」這種東西,55個思想實驗讓人腦洞大開,真是過癮,不禁好奇哲學家們的日常是不是就是在類似的實驗中度過呢?書中的每一個問題,似乎都沒有明確的答案,而是引人思考,不過自己想著想著就被繞進去了,也無法給出自己的答案,值得閒暇時拿出來再細細推敲.