群體免疫破滅?瑞典首都新增病例出現大幅增長,或將實行部分封鎖

2020-12-11 騰訊網

據《每日郵報》報導,自新冠肺炎爆發以來,瑞典就因其不封城的抗疫政策備受矚目。而現在一切都可能改變,因為隨著首都斯德哥爾摩的新增病例出現大幅增長後, 瑞典官員正考慮在一些地方實施封鎖。

周二,該國流行病學家、群體免疫計劃的策劃師安德斯·特格內爾(anders tegnell)首次暗示了封城的可能性。

特格內爾周三對《每日新聞報》(dagens Nyheter news)說,瑞典政府正在考慮採取相對溫和的限制措施。如果這種措施實施,最多需要兩到三周的時間才能阻止病毒的傳播。但這種想法目前仍在計劃中。

他還補充道,這些限制可能是會因地方而異。即這項措施可能僅限於單一的工作場所或城市地區:只要你看到它的蔓延,就會認為有一些限制可能會阻止它。

這一政策變化可能會讓那些批評瑞典防疫措施的人宣稱自己是正確的,但是瑞典的感染率(28 / 10萬)仍遠低於英國(69 / 10萬)。

昨天,特格內爾表示,瑞典成功應對了去年冬季流感,其中積累的經驗可能是冠狀病毒高死亡率較低的一個因素。而老年人最容易受到這兩種疾病的影響。

在群體免疫產生的情況下,一群人可以免受病毒的侵襲,因為他們中的許多人沒有感染病毒——他們已經感染了病毒或接種了疫苗——因此病毒實際上不會傳播。為了傳播疫情,致病的細菌或病毒必須有持續不斷的潛在感染者,而這些人對它們沒有免疫力。

而免疫是指你的身體以前遇到過一種感染後,當你的身體再次被這種病菌或者病毒感染,它就會知道如何對抗這種類型的感染。產生機體免疫的辦法可以是通過感染這種疾病,也可以通過接種疫苗疫苗。當病毒或細菌進入人體時,免疫系統會產生一種叫做抗體(anti-body)的物質,這種物質被生物體製造出來的目的就是消滅一種特定類型的細菌或病毒。

當它們被激發後,其中的一些會留在身體裡,身體也會記得如何再次製造它們。抗體連同T細胞一起為生物體提供長期的保護(又稱免疫),以抵禦疾病。如果沒有人對一種疾病免疫——就像冠狀病毒爆發之初的情況一樣,那麼這種疾病就會像野火一樣蔓延。

但是,例如,如果一半的人已經在過去感染過或接種了疫苗(產生了免疫力),那麼這種疾病可以傳播給的人就只有一半。隨著越來越多的人變得具有免疫力,這種病毒的傳播變得越來越困難,直到它的受害者群體變得如此之小,以至於根本無法傳播。

根據感染情況,不同疾病的群體免疫閾值不同。瑞典強調,個人責任而不是大規模封閉才是減緩病毒傳播的策略。該政策在春季死亡人數激增時招致了強烈的批評。批評人士警告說,成千上萬的病人可能會死亡。

但是到了今年夏天,感染人數出現大幅下降,而那種在西班牙、法國和英國出現的新病例急劇增加的情況並未出現。該國目前平均每天新增病例不到200例,而上周約為250例。

相比之下,在6月份危機最嚴重的時候,該國每天約有1000例感染病例。在危機最黑暗的一周裡,瑞典每天有100多人死於新冠,而這僅僅是檢測量還不足的時候,據估計該病毒殺死了約0.6%的感染患者,其中許多甚至沒有意識到他們患有這種疾病。

瑞典整個9月只有31人死於新冠,自7月以來每日死亡人數一直保持在個位數。死者的病程甚至高達21天,這意味著在數周后死亡病例才會出現真正的高峰。

這些數據支持了瑞典政府的觀點,即其可能通過其有爭議的政策獲得某種形式的群體免疫。特格內爾周三說,我們在瑞典看到,封鎖政策有打擊社會弱勢群體的可能性,這必須牢記。這就是為什麼他對限制人們的活動持懷疑態度。因為你需要找到能被你的團隊所接受的限制措施,這些限制的作用不僅僅是控制病毒。

然而,斯德哥爾摩的病例略有上升。當地報導稱,該市的測試陽性率(檢測結果呈陽性的拭子數量)已從1.3%躍升至2.2%。在全國,平均水平約為1.5%。只要進行的檢測數量保持不變,檢測陽性率上升就是病毒傳播加速的信號。

公共衛生機構本周表示,新增病例的增加不能單靠增加檢測來解釋。

在危機的高峰期,斯德哥爾摩地區每天記錄的新增確診約為240例。 到7月初,這一數字已降至100以下,但相較於前兩周的30,現在又開始上升至每日平均44例。瑞典衛生部長的數據顯示,斯科訥縣(SkåneCounty)每天記錄的病例最多,該縣位於丹麥-瑞典的邊界,而新增確診卻是斯德哥爾摩的一倍。

特格內爾在周二的新聞發布會上說,泰格內爾在周二的新聞發布會上說,平均感染數有所上升。但它還沒有影響到醫療保健。ICU的新病例數量非常低,死亡人數也非常低。

他還說,我們正在和斯德哥爾摩討論是否需要採取措施來減少感染的傳播。

#群體免疫#, #瑞典#, #封鎖#

作者:chaguan

責編:路一斯

相關焦點

  • ...超美國,瑞典首都「群體免疫」下月見效?俄媒:民眾成了實驗小白鼠
    【環球時報綜合報導】全球首個實現「群體免疫」的國家將是瑞典?瑞典駐美國大使奧洛普斯多特26日接受美國媒體採訪時宣稱,斯德哥爾摩已有30%的人達到「免疫」,5月就可以實現「群體免疫」。此前一天世衛組織剛宣布沒有證據表明新冠肺炎治癒者可「免疫」,瑞典人真的能實現「群體免疫」嗎?
  • 瑞典首都「群體免疫」下月見效?死亡率超美國,大學教授揭背後真相
    全球首個實現「群體免疫」的國家將是瑞典?瑞典駐美國大使奧洛普斯多特26日接受美國媒體採訪時宣稱,斯德哥爾摩已有30%的人達到「免疫」,5月就可以實現「群體免疫」。此前一天世衛組織剛宣布沒有證據表明新冠肺炎治癒者可「免疫」,瑞典人真的能實現「群體免疫」嗎?
  • 堅持群體免疫政策,瑞典現在怎麼樣了?
    疫情下,瑞典民眾享受好天氣/英國《衛報》這是瑞典堅持群體免疫政策的景象。堅持不封國的瑞典,目前無法對大多數人群進行檢測。自3月12日起,瑞典宣布對輕症和疑似患者不再檢測,只檢測已收治入院的患者或危險群體患者。截至4月27日,瑞典累計報告新冠肺炎確診病例18649例,死亡2194例。
  • 瑞典主推群體免疫專家後悔了 導致太多瑞典人死亡
    原標題:瑞典主推「群體免疫」的專家後悔了……瑞典「群體免疫」主推手、首席流行病學家安德斯·特格內爾3日表示,該國本應採取更多限制措施,來控制新冠病毒的傳播。據路透社3日報導,特格內爾當天接受瑞典廣播電臺採訪時,首次公開承認「不封鎖」的防疫政策導致太多瑞典人死亡。瑞典主推群體免疫專家後悔了他稱:「如果我們以今天的認知再去面對同樣的疾病,我認為我們會採取一條介於瑞典做法和世界其他國家做法之間的折中道路。」
  • 瑞典首都「群體免疫」見效了嗎?數據顯示只有7.3%的人有抗體,專家...
    俄羅斯衛星通訊社5月20日消息,儘管瑞典衛生部門和科學家都將希望寄托在群體免疫之上,但根據瑞典公共衛生局的調查,目前在瑞典首都斯德哥爾摩,只有7.3%的人擁有抗體。在瑞典其他地區,已有抗體人群比例更低,南部斯科訥省(Skne County)為4.2%,第二大城市哥特堡所在的西約塔蘭省(Vstra Gtaland County)為3.7%。瑞典是世界各國中防疫措施最寬鬆的國家,它堅持不隔離、不封城、不進行大規模檢測的防疫政策,遭到了不少質疑。
  • 瑞典公布抗體調查結果,離群體免疫還有多遠?
    世界各國的研究者們,仍然在通過各種方式,估算人口的感染率,來預測:我們距離群體免疫還有多遠?結果表明,迄今為止感染率仍在個位數。這些數字只是群體免疫的閾值的零頭。目前尚不知曉新冠病毒群體免疫的精確閾值,但一些專家認為這個比例應該高於60%。達到這一閾值,病毒將無法再廣泛傳播。瑞典是採取群體免疫這一激進策略的代表。
  • 群體免疫不再科學,瑞典承認失敗,國王:何等沉重而痛苦的經歷
    導讀:群體免疫終於被認為不再科學了?瑞典承認群體免疫在新冠病毒面前是失敗的,瑞典國王直接說:這是何等沉重而痛苦的經歷。人民生活重回正常,但是那些在方舟子們鼓吹之下實行群體免疫,或者是不願意實行嚴格抗擊疫情措施的國家卻依舊深陷在新冠疫情當中。這裡面就包括了瑞典。不過就算是瑞典這個不肯實施抗疫措施的國家如今也只能承認群體免疫不是科學的辦法。而瑞典的國王卡爾十六世·古斯塔夫則更直接表示:瑞典在新冠病毒大流行期間未能挽救生命,許多人因此喪生,「這太可怕了」。
  • 瑞典駐美大使:斯德哥爾摩約3成人獲免疫力,5月份有望群體免疫
    據NPR(美國國家公共電臺)新聞網4月26日報導,近日瑞典駐美國大使稱,瑞典溫和防疫措施初見成效,首都斯德哥爾摩有望在幾周內實現「群體免疫」。在新冠肺炎蔓延全球的情況下,大部分國家採取了「封城」、社交疏離等限制措施,但瑞典卻堅持不隔離、不封城、不進行大規模檢測。
  • 瑞典群體免疫徹底失敗?首都民眾三分之一有抗體,感染率居高不下
    據美國《財富》雜誌25日報導稱,瑞典一名頂級流行病學家表示,鮮有證據表明「群體免疫正在幫助瑞典抵抗新冠病毒」。 瑞典流行病學家安德斯·特涅爾(Anders Tegnell)於本周二,在斯德哥爾摩舉行的一場疫情簡報會上發言。
  • 「新常態」到了,你站隊還是diss群體免疫?
    中國武漢一役獲得全球關注後,受疫情所迫,大部分國家和地區也都相繼實施了居家、封城措施,首倡「群體免疫」的英國也因疫情加劇而妥協。但北歐國家瑞典仍選擇「原地平躺」,城市不封鎖、輕症不檢測,堅持用「群體免疫」的方式對抗疫情。
  • 瑞典推群體免疫自食苦果,國王親口承認防疫失敗
    早期我國首先將相關情況上報給世界衛生組織的時候,已經為全世界爭取到了大量防控疫情的時間。但西方世界不但不領情,反而借著疫情來抹黑我國,為的就是能夠達到政治污衊的效果。面對來勢洶洶的病毒,他們不僅不用強有力的管控措施,反而宣稱所謂的群體免疫,結果如今的疫情形勢給了這些國家當頭一棒。
  • 倫敦最高級別封鎖,英國的「群體免疫」失敗的政治文化原因
    英國倫敦已經實施最高級別「四級」封鎖限制,倫敦街頭一時空蕩蕩。與此情狀相同的是法國巴黎,艾菲爾鐵塔前已經空無一人。其中最令人擔憂的是,新冠病毒在英國出現新變種,連在大洋彼岸的紐約州長都開始擔心。紐約州長為何擔心?
  • 死亡率歐洲第一仍堅持群體免疫,瑞典抗疫被批失敗
    據英國《每日郵報》23日報導,面對肆虐全球的新冠疫情,北歐發達國家瑞典採取了消極應對政策,試圖通過所謂「群體免疫」來實現抗疫的最終勝利,被美國《福布斯》雜誌等媒體稱為在應對新冠病毒上「豪賭一把」。瑞典駐美國大使奧洛普斯多特4月曾宣稱,斯德哥爾摩已有30%的人達到「免疫」,5月就可以實現「群體免疫」。
  • 瑞典專家後悔不「封鎖」,群體免疫策略可能失敗
    大家還記得之前實行「群體免疫」的瑞典吧?在中國取得較好的防疫成果、在歐洲其他國家相繼封城、隔離之時,瑞典卻採取佛系抗疫,有些地方甚至還鼓勵大家外出,似乎根本不把新冠病毒看在眼裡。現在的熱點事件一件接一件,就在大家已經快將瑞典群體免疫忘卻的時候,瑞典的一位流行病學家,也是群體免疫主導者的專家卻在接受記者採訪時稱自己的策略確實導致了很多人死亡。根據《衛報》等國外媒體給出的數據來看,瑞典新冠肺炎導致的死亡率確實蠻高的,不僅成為全世界死亡率最高的國家之一,而且也遠遠超過自己的歐洲鄰居。
  • 瑞典首相警告全國死亡人數可達數千,此前曾因措施太松遭強烈反對
    包括諾貝爾基金會負責人在內的數千名醫生和學者籤署了一份請願書,敦促瑞典政府採取更嚴格的措施,一名科學家指責瑞典政府在病例逐漸增多的情況下在與瑞典民眾玩「俄羅斯輪盤賭」。在瑞典對實施封鎖令持懷疑態度之際,有跡象表明,實施封鎖措施正在西班牙、義大利和德國等歐洲鄰國產生效果。
  • 同為北歐國家,為何挪威沒像瑞典那樣實行「群體免疫」?
    而挪威的鄰國瑞典的「佛系」防疫政策為世界所知,對此,居住在奧斯陸的挪威文化學者李樹波博士向第一財經記者表示,與世衛組織保持溝通,自認醫療資源有限和政府強大的財政能力,是挪威與瑞典採取截然不同防疫政策的原因。
  • 堅持群體免疫政策,瑞典如今怎樣了?一周百萬人口死亡率全球最高
    據觀察者網5月22日報導,瑞典特立獨行的「群體免疫」的抗疫模式似乎要宣告失敗了。在過去的一周裡,瑞典每百萬人口中就有6.08人因新冠肺炎而死,成為一周百萬人口死亡數全球最高的國家。據報導,儘管瑞典政府採取了相對寬鬆的措施來控制新冠狀病毒,但直到4月下旬,斯德哥爾摩只有7.3%的人已經開發出了抗擊這種疾病的抗體,對於實現之前「群體免疫」的目標只實現了1/10,而實際受感染的結果遠遠高於西班牙等實施封城的國家。
  • 馬來西亞累計確診病例破五萬 官方稱不會全面封鎖首都地區
    (抗擊新冠肺炎)馬來西亞累計確診病例破五萬 官方稱不會全面封鎖首都地區中新社吉隆坡11月18日電 (記者 陳悅)根據馬來西亞衛生部門18日發布的數據,截至18日中午,馬來西亞累計新冠肺炎確診病例已突破五萬例,達到50390
  • 死亡率超12%,瑞典防疫下一步如何做?對話瑞典專家
    瑞典衛生部4月底發布的統計數據顯示,新冠肺炎死亡病例約九成超過70歲,其中半數居住於養老院。「這是嚴重的問題,必須從中汲取教訓。」瑞典衛生部長哈倫格倫對瑞典電視臺坦言,當局未能保護好老年群體。目前,瑞典檢察官已開始對養老院疫情進行調查。瑞典的寬鬆防疫措施遭到了許多醫衛專家的反對。
  • 瑞典「全民免疫」模式可以做得更好嗎?
    11月下旬,面對危險的第二波冠狀病毒病例,瑞典政府推出了第一個商業禁令: 酒吧和餐館將在晚上10:30後關閉,此時,每天新增病例率達到7000例。這個擁有1000萬人口的國家,新冠死亡人數已經上升到近8000人,這一數字遠遠高於政治制度和社會習俗類似的北歐鄰國,甚至比所有鄰國的總和還要高。