龍應臺在《親愛的安德烈》中說：「孩子，我要求你讀書用功，不是因為我要你跟別人比成績，而是，我希望你將來會擁有選擇的權利，選擇有意義，有時間的工作，而不是被迫謀生。當你的工作在你心中有意義，你就有成就感。」
「當你的工作給你時間，不剝奪你的生活，你就有尊嚴。成就感和尊嚴，給你快樂。」
這段話告訴我們讀書學習是為了擁有選擇的權利，獲得快樂。
不讀書和讀書的人生到底有什麼差別？
首先就是選擇的權利，只有足夠強大，才能去選擇，反之只能將就。
從小一起上學的朋友，上到初中的時候，離開一部分，上到高中的時候，又離開了一些，上到大學畢業的時候，有人選擇停止，有人選擇繼續。
那些初中就放棄讀書的人，大部分已經結婚生子，有的已經生了二胎，他們守在老家，重複著父母走過的路。
男人辛苦在外打工，女人在家照顧孩子，或者夫妻一起在外打工，把孩子留在家裡，讓爺爺奶奶照顧。
這個階段的人多半不會思考太深刻，因為太過現實的世界早已經限制了他們的想法，能掙錢養家就行，沒得選擇，況且沒有能徵戰四方的能力，如何戎馬一生？
大學畢業的人不一定比他們快樂，但卻有更多的選擇，思想的高度決定了人生的高度。
可以選擇流水線的工作，也可以選擇更高難度，更有意義，自己喜歡的工作，多年來學習獲得的東西不只是浮於表面的知識，更多的是你對這個世界的認知，你的想法，你的學習能力。這些東西是內在的，但卻是十分有用的，這就是選擇的權利。
而對於絕大多數人來說，讀書給了他們選擇的機會。
不是含著金湯匙出生，就只能靠讀書改變命運，每上一個臺階就站的更高一些。
有人說，讀不讀書其實沒什麼區別，人家沒有學問，不是照樣混的比你還好，人家成了老闆，而你還在給人家打工。
這樣的例子很多，總有人用某某小學畢業卻發家致富的例子來說，讀書沒有用。
讀書真的沒有用嗎？這樣來說本身就把讀書功利化了，讀書只是為了掙錢嗎？
有人說別假清高了，誰活著不是為了錢，只要能掙錢，其他都無所謂，有了錢就有了快樂，就有了話語權。
這大概是被殘酷的現實世界所逼迫的無奈，而那些沒有文化卻發家致富的人卻真的只是少數，用少數的例子來鼓吹讀書無用，實質是在麻痺自己，尋求一個合理的理由，可以不努力的理由。
要不然為何現在越來越多的人選擇繼續深造呢？
「對於絕大多數人而言，受教育不是為了站上頂峰，而是為了不跌入谷底。」
那些朋友中有的守著家裡的田和娃，有的在都市裡奮鬥，有的坐在辦公室，有的在享受外國的風景，你從哪裡停下，就只能看到哪裡的風景，爬得越高，看的越遠，選擇越多。
隨著時代的發展，本科畢業生也越來越多，競爭越來越大，不讀書就只能變成芸芸眾生中最普通的一個，一粒塵埃，被時代的荒流所淹沒。