經常收到朋友們的問題，在網際網路大廠和小廠工作，到底有什麼不一樣的呢？
其實我個人覺得，不管從開發流程、代碼要求還是工具應用上，都是有比較明顯的區別的。
為了讓大家對這個問題有一個更系統的了解，避免找工作時被坑，今天給大家認真地分享一下前端工程師在大廠和小廠工作的區別，希望能給大家一些幫助。
開發流程上的區別
通常開發流程
項目立項->需求評估->模塊劃分（按業務）->基礎架構建設 ->交付任務開發
開發流程的區別
大廠與小廠的開發流程是區別最大的，也是許多人最頭疼的。在小廠工作，沿用的都是 Vue-cli弄下來，然後直接寫代碼的套路。
但是大廠一般都是多人合作的大型項目，都會有自己的初始化模板。裡面已經寫好了一些規範檢查，項目專用的 Webpack配置，一些基礎模塊（如登陸，驗證，側邊欄）。每一個開發人員，只需要下載這套模板，然後寫自己的業務部分就行了。
測試區別
很多小廠由於成本的原因都沒有測試環節，但是負責大廠的大項目，持續集成，e2e，單元測試都是必不可少的。
業務部分必須測試覆蓋率達到標準才允許發布。一般剛到大公司時，也是十分不適應，讓人抓狂。
所以其實對於很多人來說，真正缺少的不是寫項目的能力，而是這一系列的工程化實踐。
代碼要求的區別
小廠在寫代碼的時候很多都是複製粘貼，只要能跑就行，但是，大廠的一般項目都會配置有嚴格的規範。每個項目的 eslint都是自定義去編寫的，保證大家產出代碼的風格。
除此之外，大廠對於代碼的質量要求更高，小廠的程式設計師寫出來的代碼，經常被批可擴展性不好，健壯性不好。
好在平時技術氛圍還是比較濃厚，大家會經常交流設計模式與各種好代碼，好思想，在這樣的渲染下，也很快適應了下來。
而且再也不敢寫垃圾代碼了，因為大家都在追求高質量代碼，而非能跑就行。
是不是看完覺得有點很頭疼，確實對於在小廠工作習慣的程式設計師來說，這些東西是最不擅長的。
但是目前前端競爭激烈，優勝劣汰，我們確實又必須擁有這樣的能力。
因為這些工程化的能力，和寫出好代碼的能力，直接決定了你是一個碼農，還是一個工程師。