4K是當下液晶顯示器市場最為火熱的一個元素，而關於它的話題不勝枚舉。那麼試問，它所擁有的顯示能力適合哪些領域的人群使用，究竟是廠商為了刺激市場推出的噱頭，還是為了迎合廣大消費者的真實使用需求？
4K對於桌面液晶顯示器來說，就是屏幕上橫向上擁有3840個像素點，縱向擁有2160個像素點組成的屏幕最佳解析度。我們將它稱之為4K解析度，簡稱為4K。4K概念從21世紀初提出到產品出現，再到普及也有了很多年的歷史了。而它最早是電視機的形式出現的，第一款4K電視機是2011年底東芝推出的55寸產品。隨後，三星、LG、TCL也推出了自家的4K電視機產品。2012年8月，創維和索尼都推出了84吋的4K電視機產品。
高分怪獸大亂鬥 5款4K顯示器年終橫評
作為同樣擁有著廣大用戶群體的桌面級液晶顯示器產品，它們自然也不會錯失這個行業熱點技術。2012年的Computerx臺北電腦展上，優派推出了第一款桌面級的4K液晶顯示器，屏幕尺寸為31.5吋，採用了VA廣視角面板，並且擁有著6-10萬元的高昂售價。自此，桌面級液晶顯示也有了4K級別的產品。之後的2013年便有了以夏普、戴爾、三星廠商都推出了自家的廣視角4K產品。2014年，各大廠商像商量好的似的，一大波4K液晶顯示器產品扎堆的在今年上市了。值得注意的一點，畢竟廣視角面板的4K產品都擁有著不菲的價格，所以廠家為了消費者更容易的接觸到產品，在上半年紛紛推出了3000-4000元級別的TN面板的4K產品。
規格參數表格對比
在參數的方面還有一點，上半年的市場中主流的配置，都是4000元以下的30Hz屏幕刷新率的產品，只有少數的是60Hz的。而在接近年末的時候，一款1899元60Hz的4K橫空出世後，造成了市場中的27吋1080P產品有很大的壓力，無論是價格，還是產品的規格都不在具有壓倒性的優勢。同樣的，就算2K解析度的產品也是一樣的，基本上相同的價格水平，消費者還是願意選擇即將成為主流的4K產品。針對於此，我們拿出了市場上5款熱門的4K液晶顯示器進行比較，看一看它們是否真的符合消費者的使用需求。
4K液晶顯示器最開始推出的都是廣視角面板的，並且售價都是在萬元級的專業機型。而在今年廠商為了讓平淡的添加一些活力，推出了一些價格比較容易讓人接受的TN面板類的4K產品。雖然，它們在可視角度，色彩表現力，以及刷新率方面不具有過多的優勢，但是，它們擁有廣闊的可視面積和細膩的畫質表現還是值得消費者去追逐的。
●華碩PB287Q液晶顯示器
華碩PB287Q液晶顯示器
華碩PB287Q液晶顯示器在外觀設計延續了華碩一貫設計風格，給人以一種非常紮實可靠的感覺。在性能方面除了擁有4K解析度和28吋的大屏幕外，還擁有著可調節的人體工學支架，方便排版印刷的QuickFit的一鍵排版功能，支持多信號接入的PIP/PBP畫中畫功能都是非常的實用的。而這款顯示器也是繼2013年6月在Computerx 2013展會上發布的華碩PQ321高端4K的延續產品，它玩得起設計製圖，打得魔獸世界，還能應用於財務統計之類的工作。
●三星U28D590D液晶顯示器
三星U28D590D液晶顯示器
三星的這款U28D590D液晶顯示器，從發布之初就擁有著非常響亮的名號，全球最便宜的4K液晶顯示器。它最早亮相於2014年初的CES 2014國際消費電子產品展，2月底時在峇里島解開神秘的面紗，而我們顯示器頻道也是在產品發布的第一時間評測了這款產品。此外，它擁有的靈妙雙屏的分屏功能和靈視競技功能，是這款產品擁有更加全面應用範圍。
●優派VX2880ml液晶顯示器
優派VX2880ml液晶顯示器
優派VX2880ml液晶顯示器讓我見證了價格上的奇蹟，但是親民的價格絲毫沒有這款產品出現任何性能上的縮水現象。4K高分、28吋大屏、豐富的視頻接口和廣色域屏顯色彩，等基本的顯示性能一樣都沒有缺失。並且，擁有多視頻接入的分屏功能，健康的不閃屏護眼技術，它超窄的屏幕邊框讓它完全可以秒變8K液晶顯示器。因此來說，它是非常適合用於商務辦公和視頻監控方面。
●AOC U2868PQU液晶顯示器
AOC U2868PQU液晶顯示器
AOC U2868PQU液晶顯示器的工業設計和性能方面延續了專業級產品的水準，其黑色磨砂材質的機殼讓它擁有了非常濃鬱商務氣息。而在性能也同樣的擁有著不錯的表現，其附加功能也十分的豐富，優質的PBP/PIP的硬體式的分屏和Screen軟體式的分屏功能。 此外，其擁有的ClearVision圖像處理引擎、DCR麗比技術、DCB動態色彩增強技術都是值得關注的顯示性能。
●飛利浦288P6LJEB/00液晶顯示器
飛利浦288P6LJEB/00液晶顯示器
飛利浦288P6LJEB/00液晶顯示器延續了飛利浦一貫的國際範兒，並且採用了一塊28吋TN液晶顯示面板，擁有著超高清的4K最佳屏幕解析度，10.7億色屏顯色彩數以及豐富的視覺口讓它能夠呈現出震撼的畫面。其擁有著SmartErgoBase的人體工學支架，保證畫面流暢性的60Hz屏幕刷新率和1ms的灰階響應時間，一屏多用的MultiView PIP/PBP分屏功能，SmartImage智能影像功能同樣擁有著不俗的表現。
今天評測的這款5款28吋的超高清4K液晶顯示器產品，它們全部都採用了TN液晶顯示面板，擁有著上下160°左右170°的可視範圍。從數據上和大家的傳統觀念中，只要一提到TN顯示面板就會產生一種偏見，就會聯想到可視範圍小和會出現色彩偏向的問題。而且，這款產品都擁有著非常巨大屏幕，是否就說明這些產品就不能看嗎？
●華碩PB287Q液晶顯示器
從右、左兩側看，可視角度相當不錯
仰視狀態出現色偏現象
從對華碩PB287Q液晶顯示器實際測試的拍攝結果上看，這款搭載著28吋TN顯示面板的4K液晶顯示器的表現還是相當的理想的。我通過一部電視劇來測試它的色彩表現效果，發現左右兩個方向上來看並沒有明顯的色彩偏向問題，之上在仰視的時候出現一些色彩偏向問題。人物臉部和畫面中色彩較為濃重調子都表現出，非常不和諧的「反光」變色現象。
●三星U28D590D液晶顯示器
從左右兩側看，屏幕僅有輕微的色衰，並且內容可見
俯視依然保持出色的顯示效果，只有仰視的時候出現了較嚴重的色衰現象
三星的這款U28D590D UHD 4K超高清液晶顯示器，從發布到現在大量銷售，一直都受到了廣泛的關注。而其，採用了28吋TN液晶顯示面板，依然是面臨著可視角度和色彩偏向問題考驗。那麼，從實際的測試結果來看，我們通過一種全部是扇面的圖片來進行的色彩偏向測試，從右向左看有偏暗黃色的色彩偏向問題，俯視角度來看是相當不錯，仰視的時候色彩整體變得濃鬱了一些。
●優派VX2880ml液晶顯示器
側面和俯視的觀看效果
仰視的話色彩漂移比較嚴重
優派VX2880ml液晶顯示器這款產品在價格方面擁有著不小的驚喜，那麼它在色彩偏向和可視角度問題上是否是完全就會不給力呢？我們通過實際的才是結果上來看，俯視時的效果還不錯，側面觀看的時候只是略微的色偏，而仰視的時候色彩偏向的問題就很明顯了。
●AOC U2868PQU液晶顯示器
彩色圖片和白色圖像顯示有區別
4K顯示器AOC U2868PQU色彩表現實拍側視圖
AOC U2868PQU液晶顯示器在價格方面擁有著同樣給力的價格，從實際的測試結果上來看它和前三款產品有著不一樣的表現。在側面觀看的時候我們不難發現，同樣的觀察角度下，白色圖像明顯比彩色圖像有色偏現象，而仰視的時候色彩明顯偏向紫色。
●飛利浦288P6LJEB/00液晶顯示器
在彩色圖片下，TN屏幕的問題不明顯
整體色彩表現的非常濃鬱
同樣是在2014年5月推出的飛利浦288P6LJEB/00液晶顯示器，在可視角度和色彩偏向的問題上，也擁有著自己的答案，在側面觀看的時候，呈現彩色圖像的時候沒有呈現白色圖像時的色偏現象。而在正面的觀看的時候，其採用的28吋TN液晶顯示面板能夠為我們帶來更加絢麗的色彩。
編輯點評：
世界上並沒絕對完美的產品。我們不能因為一些傳統觀念和一味的數據黨的桎梏，阻擋了我們對搭載TN液晶顯示面板類4K產品的追捧。然而，它們畢竟是3000元級到4000院級的產品，難免會有些不盡如人意的地方。但是，我們通過大家最常觀看的側面和仰視的角度，測試它們共同面臨的可視範圍和色彩偏向問題，發現它們沒有出現讓人大跌眼鏡的現象。
廣視角這樣的已經在當下的液晶顯示器市場中，呈現出了一種如日中天的一種態勢。然而，今天評測的5款超高清的4K液晶顯示器看似有些「落後」。但是，這5款產品畢竟都擁有著相當優質的10.7億廣色域屏顯色彩，理論上應該會比那些普通廣視角擁有的1670萬的更加優秀。那麼，在實際的測試當中它們的表現到底如何？
●華碩PB287Q液晶顯示器
顯示效果拍攝樣張
顯示效果拍攝樣張
就單純的色表現而言，華碩PB287Q液晶顯示器還是相當的令人滿意的。其擁有的10.7億的廣色域的屏顯色彩能力，能夠為我們呈現出非常豐富的色彩層次感，加上300尼特的屏顯亮度表現出豔麗色澤，以及60Hz屏顯刷新率帶來的順暢畫面，能夠表現出非常相當的不錯的畫面效果，完全可以與廣視角面板相媲美。
●三星U28D590D液晶顯示器
顯示效果拍攝樣張
顯示效果拍攝樣張
三星表現色彩的時候一向給人的感覺就是通透，而這款擁有著TN面板的三星U28D590D液晶顯示器同樣表現不錯。10.7億屏顯色彩帶來良好的層次感，370尼特的屏顯亮度帶來更加通透的色彩保真度，加上其擁有的靈巧圖像模式，能夠帶來栩栩如生的色彩效果。例如，第一種圖片上的有很多純度相近黃色扇面，而這款三星的顯示器很好的將其區分了出來。
●優派VX2880ml液晶顯示器
顯示效果拍攝樣張
顯示效果拍攝樣張
優派VX2880ml液晶顯示器對於冷色調處理方面還是相當的不錯的，這個我們在之後的色溫PK中進行解釋。其擁有的30Hz屏幕刷新率和5ms的灰階響應時間，在表現視頻的流暢性的時候，沒有絲毫比其它幾款產品差。並且，其擁有的不閃屏的護眼技術，能夠為長時間觀看視頻用戶提供良好的用眼環境。
●AOC U2868PQU液晶顯示器
4K片源畫質實拍，色彩層次感很明確
由於擁有超高對比度，色深明顯，黑得更加深邃
AOC U2868PQU液晶顯示器在表現視頻影像的時候有著獨有的特點，其擁有的超高的3000：1的靜態對比度的圖像表現力，能帶來對比度極高且色彩更為濃豔的色彩效果，尤其是對黑色處理尤為明顯。因此，這款產品對於那些追求色彩飽和度效果高的用戶來說是相當的不錯。
●飛利浦288P6LJEB/00液晶顯示器
飛利浦288P6LJEB/00顯示器視頻實拍
飛利浦288P6LJEB/00顯示器遊戲實拍
飛利浦288P6LJEB/00液晶顯示器同樣擁有著三倍於前幾款產品的靜態對比度，能夠呈現出畫面對比相當鮮明的色彩效果。而其擁有的1ms的灰階響應時間，完美的解決了運動拖影的問題。60Hz能夠帶來十分穩定且無卡頓的遊戲畫面。
編輯點評：
綜上所述，TN面板並沒有想像中的差，我們平時畢竟都是從正對著的方向來進行觀看，所以不用擔心色彩偏向的問題。而其擁有的廣色域的10.7億屏顯色彩，能夠為帶來1670萬色彩所不能表現出的色彩層次感。
這5款產品都擁有著3840×2160的超高清4K的畫質表現能力，擁有著4倍於1920×1080的27吋產品的的內容顯示水平，同時也是2560×1440解析度產品的2.25倍。因此，它們擁有的更多內容的顯示能力，對於提高辦公效率來說是相當的使用的。由於，它們都擁有著相同的屏幕解析度，所以，擁有的顯示先內容也是一樣的。
●網頁
可以同時四屏顯示
三個網頁同時並列顯示毫無壓力
●文檔和表格：
4K和1080P解析度下的Word文檔對比，幾乎8:2
4K和1080P解析度下的Excel表格數對比
4K解析度下的Excel和Word，還用多說嗎？
編輯點評：
這5款產品在我們瀏覽網頁的時候，它們都能夠為我們帶來同時顯示4張1080P的畫面效果，也可以顯示3張縱向更多內容的網頁。而對於電子文檔的顯示，它們都能夠帶來幾乎是4倍于于1080P的紙張顯示。在電子表格顯示的時候，能夠帶來53列×105行一共5565格的數據顯示效果。因此，我們在辦公的時候，不用再多翻頁和切換了，從而提高了辦公的效率。
外觀設計也是一項非常重要的對比環節，一個產品的外觀設計是經過設計師反覆推敲出來的結晶，對於消費者而言那就是見仁見智的事了。而液晶顯示器的外觀造型和外觀配色，也是讓消費者很好的識別與其它產品的直觀區別。因此，我們分別從產品的配色、正面、背面、支架底座以及視頻接口等方面經行對比，希望大家可以找到適合自己的產品。
測試機型順序：
華碩PB287Q液晶顯示器
三星U28D590D液晶顯示器
優派VX2880ml液晶顯示器
AOC U2868PQU液晶顯示器
飛利浦288P6LJEB/00液晶顯示器
◆正面
正面外觀表現
從整體上來說，這5款產品大體上機身配色都表現一直，只有飛利浦的機身配色是不同於其它4款的黑色。從造型上來看它們的區別就很明顯了，華碩給人的感覺就是紮實可靠的，三星保持著極盡簡約的氣息，優派則把來自於橋梁造型的理念表現得淋漓盡致，AOC的那種圓潤流暢的輪廓線條比較賞心悅目，而飛利浦則是給你濃鬱的現代感十足的商務風。
◆背面
背部外觀表現
這5款產品對於背部的設計也同樣的重視，將它們打造與正面效果不相上下。不過，背部的造型大致分為以華碩、三星和優派的一體化的造型，另一種就是AOC和飛利浦的突出式的背部造型。而在背部Logo的擺放位置上，前四款不約而同的放在了同一位置。
◆支架底座
支架和底座外觀及合理性
對於如此大屏的液晶顯示器的支架和底座，考慮最多的是它的合理性，是否符合人體工學，也就其擁有的可調節能力的豐富性。然而，這樣一方面，華碩、AOC和飛利浦都表現出其符合人體工學的一面，具有雙軌道上下、仰角和順時針90度的調節能力，而三星和優派卻兼具了仰角和美觀的設計理念。
◆視頻接口
視頻接口的多少
在視頻接口方面，它們都擁有著HDMI和Displayport兩種數位訊號接口，而AOC和飛利浦都擁有著DVI和D-Sub（VGA）兩種。而值得注意的是DP 1.2支持60Hz，HDMI 1.4支持30Hz，而具有MHL的HDMI支持手機共享大屏的駁接功能。華碩提供DisplayPort 1.2、HDMI 1.4×2（其中一個可轉接MHL），三星支持DisplayPort 1.2、HDMI 1.4×2，優派支持HDMI 1.4、Displayport 1.2，Mini Displayport 1.2，AOC和飛利浦都支持HDMI 1.4、Displayport 1.2、雙通道DVI-D和D-Sub（VGA）。
◆色域覆蓋度測試
在顯示器屏幕色彩測試環節，由於環境光太亮或太暗以及光線的色溫都會影響到測試結果，所以，我們嚴格按照業界頒布的ISO3664標準要求調節環境光源並進行測試。下面的色彩特性測試、色彩還原準確性測試、伽馬曲線測試、色溫一致性等測試環節均滿足以下條件：
·環境光色溫：5500K
·環境光照度：51Lux
·信號輸入：Displayport
·符合ISO3664標準
測試機型：
華碩PB287Q液晶顯示器
三星U28D590D液晶顯示器
優派VX2880ml液晶顯示器
AOC U2868PQU液晶顯示器
飛利浦288P6LJEB/00液晶顯示器
備註：下圖中，綠色三角形區域表示sRGB色域，紅色三角區域表示顯示器的色彩表現，當紅色三角形區域能夠完全包裹住綠色三角形區域時，表明這臺顯示器能夠完全表現出所有的顏色。
色域覆蓋度示意圖色域覆蓋度直觀對比圖
對比解析：
從上圖的對比中我們看到，五款TN面板的4K超高清的液晶顯示器產品，對sRGB色域覆蓋度都表現得十分的接近，華碩和飛利浦達到了94%的水平，三星、優派、AOC達到了93%的水平。畢竟是TN類型的面板，但完全可以呈現日常的色彩輸出需求，而且極速灰階響應時間提供了無拖影的畫面表現。
◆對sRGB色域覆蓋的意義
sRGB(standard Red Green Blue)是由Microsoft微軟聯合愛普生、HP惠普等影像巨擎共同開發的一種彩色語言協議，它提供一種標準方法來定義色彩，讓顯示、列印和掃描等各種計算機外部設備與應用軟體對於色彩有一個共通的語言。sRGB代表了標準的紅、綠、藍三種基本色素，當sRGB色域值為100%時表明該顯示器非常專業，可以滿足攝影、設計、製圖以及列印等方面的工作；假如sRGB色域值無法達到100%，表明該顯示器不能完全顯示所有的顏色，值越小顯示能力越差。
◆Gamma曲線測試
測試目的：伽馬曲線優化的好壞直接決定顯示器屏幕是否會有泛白、銳利度不夠以及細節表現是否充分等因素。
我們對顯示器進行伽馬曲線測試的意義在於，Gamma（亮度色標）是在視頻/圖像中用於編碼和解碼的一個非線性操作的名稱，如果顯示器的亮度係數曲線接近標準曲線（光度2.2下），則意味著這款顯示器可以正確重置屏幕亮度和對比度；如果偏離越大，則意味著顯示器重置亮度和對比度的能力越差。
測試機型：
華碩PB287Q液晶顯示器
三星U28D590D液晶顯示器
優派VX2880ml液晶顯示器
AOC U2868PQU液晶顯示器
飛利浦288P6LJEB/00液晶顯示器
Gamma曲線對比示意圖
對比解析：伽馬曲線優化越好，意味著顯示器在日常工作中能夠越準確地重置屏幕亮度和對比度。根據上圖的對比圖，我們看到，5款產品的表現基本上都差不多，基本成閉合趨勢，華碩PB287Q、三星U28D590D和優派VX2880ml在紅、藍色方面的銳化方面較為優秀。而AOC U2868PQU和飛利浦288P6LJEB/00則是以紅色為主的暖色調方面表現不錯。整體來說這5款電競顯示器，不會出現灰階過渡或色彩細節丟失的問題。
◆色溫一致性測試
測試目的：考驗顯示器在屏幕不同亮度（0%、25%、50%、75%、100%五個亮度等級）下白點色溫的穩定性，最理想的結果是在各亮度下對比度和色溫值都不會發生的變化。
備註：色溫體現的是屏幕的色彩是偏冷還是偏暖，通常我們將讓電子產品屏幕顯示純白色，在D65標準以及環境亮度的情況下，色溫為6500K正常，低於6500K則偏暖，而高於6500K則偏冷。
測試機型：
華碩PB287Q液晶顯示器
三星U28D590D液晶顯示器
優派VX2880ml液晶顯示器
AOC U2868PQU液晶顯示器
飛利浦288P6LJEB/00液晶顯示器
色溫一致性示意圖
色溫一致性直觀對比圖
對比解析：以D65標準值6500K色溫值為界限，正常情況下，被測試顯示器的色溫值在D65標準的基礎上±500K都屬於表明灰度上只有非常低的色調表現。而根據上圖的對比，5款TN面板4K超高清液晶顯示器的白點色溫都無限接近該值，表現都很出色。從色調效果上來判斷，華碩PB287Q和三星U28D590D完全符合D65標準，AOC U2868PQU色溫符合±500K的標準，能夠重置再現原有的色彩。優派VX2880ml和飛利浦288P6LJEB/00則在色溫一致性方面表現得稍微偏冷。
◆色度均勻性測試
在色度均勻性測試中，黃色區塊代表的是屏幕每個區塊屏幕色溫值與標準值的差值，數值越大顏色越深。
測試機型：
華碩PB287Q液晶顯示器
三星U28D590D液晶顯示器
優派VX2880ml液晶顯示器
AOC U2868PQU液晶顯示器
飛利浦288P6LJEB/00液晶顯示器
色度均勻性測試示意圖
色度均勻性直觀對比圖
對比解析：屏幕色度均勻性是我們很看重的一個參數，它的表現好壞直接關係到顯示出來的色彩是不是原來的色彩。按照我們下方的△E值解讀，華碩PB287Q、AOC U2868PQU、優派VX2880ml、飛利浦288P6LJEB/00四款屬於通常專業級的水平，僅三星U28D590D稍顯一些偏差，但屬於正常的範圍之內。
ΔE值解讀：
一般說來，不同△E範圍內的色彩效果是不一樣的：
ΔE值在1.6—3.2之間，人眼基本上是分辨不出色彩的差異，只有少數專業級顯示器，如萬元級的藝卓、NEC機型能夠做到；
ΔE值在3.2—6.5之間，經過專業訓練的人士可以辨別其不同，但普通人是觀察不到其中的差異的，通常專業級液晶能夠達到這個標準，而少數優秀的消費級液晶也能進入這個區間；
ΔE值在6.5-13之間，色彩的差別是可以看到的，但可認為是相同的色調；
ΔE值在13-25之間，被認為是不同的色調。
ΔE值大於25，則被認為是不同的顏色。
◆亮度均勻性測試
在接下來的均勻性測試環節，我們將顯示器的屏幕均等劃分為9個區塊（見圖中標註）。校色儀會在測試中測出每個區塊不同百分比的亮度和色度坐標的最大差異值，從而得出這款顯示器哪個部位的屏幕亮度均勻性更好。
備註：依然是最大差異值越小越好，表明越接近D65標準值，否則數值越大表示亮度越低。
測試機型：
華碩PB287Q液晶顯示器
三星U28D590D液晶顯示器
優派VX2880ml液晶顯示器
AOC U2868PQU液晶顯示器
飛利浦288P6LJEB/00液晶顯示器
亮度均勻示意圖
亮度均勻性直觀示意圖
對比解析：上圖中的百分比數值表示顯示器對應的屏幕亮度最大偏差數值。其中表現最為出色的是優派VX2880ml，它的最大偏差值僅為12%；華碩PB287Q、三星U28D590D、AOC U2868PQU和飛利浦288P6LJEB/00則稍顯偏弱，但還處於正常的範圍值之內。
◆色彩準確性測試
在色彩還原準確性測試中，我們通常用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷被測顯示器對哪些顏色的還原準確性更好，對哪些顏色的還原準確性更差。我們利用校色儀對48種顏色在標準光照環境下進行嚴格標準測試，如下圖所示，左側為△E值，右側為對應的顏色圖柱。
備註：△E反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。
測試機型：
華碩PB287Q液晶顯示器
三星U28D590D液晶顯示器
優派VX2880ml液晶顯示器
AOC U2868PQU液晶顯示器
飛利浦288P6LJEB/00液晶顯示器
色準測試示意圖
色彩準確性直觀對比示意圖
對比解析：色準測試同樣是我們十分關注的指標。根據上圖款電競顯示器對48中顏色偏差值的均值表現，華碩PB287Q和AOC U2868PQU表現相對出色，其△E值竟然分別是1.21和1.17。說明其能夠較為準確的還原顏色，而其它三款的表現則屬於消費級4K超高清液晶顯示器產品的主流表現。
全文總結：
現在已經是2014年的年末了，作為年全面爆發的TN液晶顯示面板類超高清4K產品，我們在今天做了一次橫向的評測。此次的評測並不是想非常誰高誰低，只是想看一看這類產品到底是不是廠商推出的噱頭產品，還是能夠成為廣大消費者最需要的主流產品。那麼，編輯就從下面的幾個方向，來分析一下其存在的合理性。
華碩PB287Q、三星U28D590D和優派VX2880ml
從面板來說，TN面板確實沒有廣視角面板的色彩表現優秀，可視角度也不可同日而語。但是，在一般正常的使用的情況下，我們不可能坐到非常極端偏離正面的位置觀看。因此，可視角度導致的色偏問題，並不是那麼的明顯。從屏幕解析度方面來看，擁有0.16mm點距的4K解析度還是相當的細膩，尤其是在表現圖片、視頻方面極為突出。可如此細膩的解析度也是把雙刃劍，帶來更多的顯示內容的同時，也面臨著文字小看起來費力的問題。
AOCU2868PQU和飛利浦288P6LJEB/00
從適合的用戶群體上看，來說這類現實對於照片展示、設計製圖、安防監控、炒股和視頻剪輯的用戶群體是相當的合適的。可是從大家最關注的價格層面上來看，3000-4000元級左右的水平還是能夠讓人接受的。因此，在價格比較接近的時候，相較於1080P和2560高分產品的性能，我們還是更願意購買這些超高清4K的產品。