圖源：Facebook/Church of England
在英國英格蘭進行的第三輪全境封鎖期間，部分教會領袖決定關閉大門，同時另一部分則決定保持教會開放。
本次封鎖允許禮拜場所開放以供公共禮拜，但這份於1月5日晚上發布的公告在社交媒體上卻引發了基督徒之間的爭論，即此時實體性聚會是否明智。
聖保羅大教堂（St Paul's Cathedral）已經於5日宣布，他們會每天開放以供私人禱告和領導禮拜，但時間僅限於中文12點至下午3點30分之間。
出於社交距離的原因，人數會受到限制，且他們還將安排一種單向通道系統。
德比郡聖公會巴博洛及克勞恩教會的教區長布萊妮·泰勒（Bryony Taylor）表示，她已經決定關閉教會。
她說到：「每個人都鬆了一口氣。我曾經讓人們陷入到困境中，因為我們保持教會開放，那些覺得『應該』去教會的人們感受不到安全。」
她的此舉，正是回應了部分認為英國聖公會的領袖應該告知教會關門信徒們的呼籲。泰勒還表示：「我覺得應該發出一份全國性的聲明，參與公共禮拜不是『居家』。」
聖公會北部地區捐贈顧問戴維·斯託特（David Stout）稱，自己就認為教會應該關閉。
他的推文寫道：「我真的希望教會領袖們授予權力，關閉他們的教會建築。保持教會開放並吸引人們進入，這很大部分來說並不是一件健康的事情。我們的教會在排解寂寞等方面很重要，但還有能提供這種服務的其他方式。」
在歡迎允許教會開門這一決定的表態中，天主教樞機文森特·尼科爾斯（Vincent Nichols）就是最洪亮的聲音之一。
他表示：「我們對於上帝信仰的日常操行是個人韌性的泉源和有需要人士們的奉獻禮，在這些艱難時期雙雙都很重要。我很高興地看到，沒有對這種於公共利益所必需的能量採取任何阻礙或縮減的舉措。」
教會植堂人士戴·漢基（Dai Hankey）稱，他擔心教會領袖「決定採取何種行動」時的「情感福利」。
他表示：「關於決定在封鎖期間（是否）繼續聚會的教會：不是所有的關閉決定都是『怯弱+自由』的，也不是所有繼續聚會的決定都是『無情+魯莽』的。」