2010年下半年，中超迎來了一位與眾不同的裁判，他就是以執法嚴厲著稱的馬寧。
馬寧曾連續兩年榮獲中超金哨，也曾執法過亞冠、亞洲杯比賽，甚至入選過U－17世界盃主裁名單，可以說是名副其實的國際級裁判。但對於球迷來說，很多江湖稱號也許更能表達他們對馬寧的認知：「卡牌大師」、「牌王」、「紅黃牌牌長」、「馬紅牌」、「殺神」、「點球愛好者」、「最佳C位」、「綠茵焦點」、「不白哨」、「馬能吹」……
2011年7月31日，中超聯賽第18輪山東魯能主場1-1戰平天津泰達的比賽中，馬寧共出示了11張黃牌，並在點球、進球等關鍵判罰上存在爭議，引發了雙方球員的不滿。那時，現在的國足隊長蒿俊閔還是剛加盟魯能的「小蒿」，馬寧也是執法中超不到一年的「嫩手」。
賽後，時任魯能常務副總的韓公政曾言：馬寧至少吹掉了魯能的三粒好球，為此特意趕到北京「說明情況」。但足協卻力挺裁判，甚至當時的足協領導曾說出「能玩就玩，不能玩就退出」的言論，由此奠定了山東魯能與裁判界的矛盾。
2011年8月19日，中超聯賽第20輪遼寧宏運主場1-1戰平廣州恆大的比賽中，馬寧對遼足球員肇俊哲在上半場結束階段的疑似犯規未予判罰，對穆裡奇的惡意拉拽頭髮未予理睬 引發了廣州恆大和遼足的不滿，甚至兩隊都進行了申訴，但都沒有結果。
2015年5月9日，中超聯賽第9輪上海上港主場5-0擊敗上海綠地申花的比賽中，馬寧上半場便出示8張黃牌和2張紅牌，全場共罰下3名綠地申花球員。
2015年5月29日，中超聯賽第12輪上海上港主場3-4負於山東魯能的比賽中，馬寧全場共判罰4粒點球，再次成為場上焦點。
2015年東南亞運動會新加坡3-1擊敗柬埔寨的U23足球比賽後，馬寧的執法招致了兩國媒體球迷及球隊的不滿，柬埔寨國家隊負責人在賽後接受採訪時表示，他們很難接受裁判員對這場比賽的裁決。
2015年6月25日，2015賽季中超聯賽第15輪的榜首大戰，廣州恆大主場0-0戰平北京國安的比賽中，馬寧的判罰再次引起爭議，他在比賽中的幾個關鍵判罰均受到質疑。天河體育場響起如潮黑哨聲。
2015年9月12日，中超聯賽第25輪貴州人和主場1-2不敵上海申花，賽後，貴州的球迷也因為其爭議判罰而情緒激動，比賽結束後馬寧在安保人員的保護下返回更衣室，而近萬名球迷則遲遲不願離場，並高喊「黑哨」。數百名情緒激動的球迷甚至圍堵了體育場出口，要求馬寧出來給個說法。賽後，貴州人和主帥宮磊在新聞發布會上也直言「紅牌看不懂」，貴州人和也確認將會在第一時間進行申訴。
2016年中超最後一輪杭州綠城-延邊富德，此場比賽是關係到幾支球隊降級命運的關鍵比賽，馬寧出現嚴重誤判，延邊隊犯規地點明顯是在禁區線外，然而馬寧卻果斷地判罰了點球，還給了延邊隊尼古拉一張黃牌。
2017年4月2日晚，上海申花與北京國安的比賽之後，申花連夜整理材料上訴足協，對比賽中主裁馬寧的多次判罰不滿，並在隊報刊文： 連續3年，馬寧在執法申花的比賽中都出現了重大爭議判罰，特別連續兩年吹罰國安主場對陣申花的比賽，其判罰都直接影響到了比賽的結果。一而再、再而三，馬寧吹罰的比賽，為何受傷的總是申花？
2017年9月30號，恆大上港足協杯第二回合，馬寧再次成為搶戲的角色，共出示了8張黃牌3張紅牌（包括罰上港助理教練謝輝上看臺）。
2018賽季亞冠決賽首回合的比賽在日本茨城縣立鹿島足球場結束，主場作戰的日本鹿島鹿角2:0戰勝了伊朗的波斯波利斯。賽後，本場比賽的主裁判馬寧成了焦點人物，曾在山東魯能執教過的波斯波利斯主教練伊萬科維奇公開表達對於馬寧的不滿，認為比賽被裁判毀了。伊萬科維奇在談到比賽時表示：「這是一場很好的比賽，但我對裁判感到遺憾，這場亞洲最重要的比賽被裁判毀了。鹿島鹿角上半場就應該得到一張紅牌，他們扼殺了我們的進球機會。我認為主裁判的判罰是在針對我們。」
本場比賽，馬寧一共出示了4張黃牌和1張紅牌，其中鹿島球員領到1張黃牌，其餘則均屬于波斯波利斯。比賽開始後不久，波斯波利斯的隊員就對馬寧的判罰表示不滿，終場前波斯波利斯的內馬蒂更是兩黃一紅被罰下。
2019年5月25日，天津泰達對陣北京人和，此役，當值主裁馬寧共向雙方隊員出示9黃2紅，最終北京人和主場2比1戰勝9人泰達。。泰達隊員賽後表示「認命」：「這個比賽他就沒想讓你贏。」有隊員表示，當裁判頻頻出牌，隊員的注意力很難再集中在比賽身上。我們一起來數一數馬寧出牌的時間:5分鐘王選宏黃牌;9分鐘買提江黃牌;10分鐘惠家康黃牌;20分鐘劉洋黃牌;26分鐘阿盧科黃牌;30分鐘劉洋黃牌;30分鐘劉洋紅牌;42分鐘尼扎木丁黃牌;44分鐘羅歆黃牌;86分鐘買提江黃牌;86分鐘買提江紅牌。先不說判罰有無爭議，至少比賽是妥妥的支離破碎。
2020年9月6日，中超第9輪中，泰達1-2不敵重慶，遭遇7連敗，比賽中主裁判馬寧的一次爭議判罰，引起球迷熱議。比賽第85分鐘，阿德裡安禁區內手球，馬寧果斷判罰點球。
這個點球由德國中衛巴斯蒂安斯主罰，但他的射門被鄧小飛撲出。就在泰達球員還在懊惱的時候，視頻助理裁判開始介入，馬寧也開始聽取耳機中的聲音。從慢動作顯示，在巴斯蒂安斯主罰之前，鄧小飛的腳已經提前離開門線。也有聲音表示，在巴斯主罰的一瞬間，阿奇姆彭也提前進入禁區，根據最新的IFAB規則顯示，若認定鄧小飛違規，並且他撲出了點球，這個點球應該重罰。另一方面，如果認定雙方都違規，也需要重罰點球，但主裁馬寧並沒有判定重罰。
2020年10月22日，山東魯能與北京國安的第二階段次回合比賽打響。下半場，格德斯助攻段劉愚打入一粒精彩絕倫的進球，但當值的韓國主裁在視頻助理裁判馬寧的堅持下改判格德斯犯規在先，進球無效。有趣的是，三年前馬寧蟬聯「最佳裁判」的獲獎感言時曾說，不希望視頻過多介入他的執法，而此次爭議卻是他作為視頻裁判強行介入主裁執法。
這次爭議判罰最終發展成為持續了很多天的熱議話題。場內，魯能球員情緒激動，心態失衡，甚至險釀暴力衝突，最終輸掉比賽。
場外，魯能球迷長久滯留看臺，高喊：還我公道；多位魯能球員在社交媒體表達憤慨；主教練郝偉直言：進球太難了；球隊上訴；球迷深扒馬寧論文；知名評論員、各方足球人各抒己見；權威媒體關注，自媒體鋪天蓋地；國外知名裁判發表看法；馬寧本人霸氣回應七字真言：大風大浪見多了！
縱觀馬寧的裁判經歷，可謂一路爭議。
按理說，執法水平應該還是有的，否則也不會成為亞足聯的裁判，但錯判漏判也必然不會少，畢竟裁判不是神，不能眼觀六路耳聽八方。因此，減少錯漏判，提高執法技能是裁判的當務之急。
道德層面，需要堅守底線，十年前，經歷了一番打賭掃黑之後，中超已然乾淨了太多，但底線就是底線，一旦觸碰，必定不會有好結果。想必有金哨陸俊的前車之鑑，馬寧也不敢貿然伸手，所謂的「不白哨」的外號，也許言過其實了。
另外，裁判是球場內唯一有話語權的人，必須堅守公平公正的立身之本，尺度、標準必須嚴格統一，挾私怨、看人情、找平衡都是不可取的。
最後從職業觀念上來看，馬寧造就的黃牌滿天飛、紅牌不猶豫的場面，表面看是嚴格執法、嚴苛認真，但未必就是一種健康狀態。足球比賽，本身是一種激情競技運動，你想讓一群小夥子像大姑娘一樣溫柔綿軟的踢球實在是強人所難，陽剛奔放、酣暢淋漓才是足球的潛臺詞。足球應該追求流暢度，倡導觀賞性，裁判應該以「最少限度影響比賽」為執法依據，如果一場比賽中裁判能夠如同隱身一般被人忽略，那才是真正的健康狀態，而不應該讓自己成為主角，憑藉出牌、爭議頻頻登上熱搜。在此奉勸馬寧，要擺正觀念，請讓出C位，把焦點讓給足球本身吧！