美國最高法院「背叛」了,得州共和黨領袖揚言組建新聯邦

2020-12-16 火星方陣

文/行走斯圖卡

今年的美國大選亂象紛呈,但是網友們還是有一個小小的遺憾,希望紅脖子大戰白左的預定劇場,似乎沒有如期上線,雙方到目前為止也就限於祖安行為:從網上相互問候到現實中,頂多就是拳頭棍棒,沒有發展到更高級的槍炮。但是這種局面的危機一直隱藏著,似乎在等待最好的時機引爆,最近得州共和黨領袖就已經在鼓吹一個新的聯邦。

據多家美媒綜合報導,12月12日這天,共和黨主席艾倫·韋斯特當天在一項聲明中提出了一個「危險的建議」,他宣稱得州共和黨會一直遵守美國憲法,所有守法的州或許可以「聯合起來」,組成一個「遵守憲法的州聯」。

據報導,艾倫·韋斯特的這番發言是針對前一天美國最高法院駁回得州要求推翻威斯康辛、密西根、喬治亞和賓夕法尼亞四州選舉結果的請求,這意味著川普扭轉大選結果的努力遭遇到了最大的慘敗,這也是艾倫·韋斯特惱火的原因。

「組建新的州聯」,諸位細品,這話多好聽,就是喜歡這種不服氣的勁,《國會山報》直接指出,這番話似乎透露出得州「應該脫離聯邦」的意思,《赫芬頓郵報》則嘲諷稱韋斯特暗示搞分裂,這本身就在「違反美國憲法」。

共和黨內部對艾倫的言論也態度不一,很多人措辭強硬的警告艾倫,「林肯和南北戰爭已經證明這一招行不通」——但問題的關鍵在於:共和黨覺得行不通,但紅脖子也這麼想嗎?

就在12月13日,高院拒絕得州起訴和艾倫的分裂言論後,數千名川粉再次在首都華盛頓鬧事了,並且和警察、反川普人士發生肢體衝突。眾所周知,諸多紅脖子支持的不是共和黨,而是川普本人,在大量共和黨大佬級人物反水的情況下,川普依舊能夠收割6300萬張選票,證明他的影響力實際上已經超越了共和黨的控制,這也導致了共和黨事實上的內部分裂。

這是吃瓜群眾們最喜聞樂見的劇情了,儘管我們知道,美國分裂的可能性依舊不大,但是種子已經開始生根發芽,沒準哪天就能開花結果.如果到了那天,歷史一定會記住前總統川普,和在21世紀第一個喊出「新聯邦」的阿倫·韋斯特。

現在美國就像是受傷的狂犬,試圖向所有能夠想到的隨後「狂吠」,以此來掩飾自己無法阻擋的衰弱,中國就是首當其衝的目標。就在過去的24小時,美國新增新冠確診病例22.8萬,當天死亡超過3000,但是川普政府依舊在大張旗鼓的粉飾太平,先是逼迫食品和藥品監督局在12月11日之前必須通過輝瑞公司的疫苗上市授權,並且將其稱為「奇蹟」,看上去川普至今還沒有認真反思疫情和大選期間的所作所為,依舊在給自己臉上貼金——他似乎依舊沒有要認輸的樣子,在1月20日到來之前,他會做出怎樣的事情,外界真的不敢推測,畢竟這4年來,他給世界帶來的驚喜太多了。

但是這樣的美國只會給世界帶來更多的傷害,難道換了拜登,美國變成那個願意為盟友兩肋插刀的國家?總管這個世界,無論是美國圈定的「敵人」,還是美國的「盟友」,亦或者想置身事外的中立國,就連美國本身,其實都是在煎熬。「天下苦美久矣」,不管是川普還是拜登,他們的內外政策只會進一步撕裂國際體系和美國國內社會,或許走到最後那一步時,這個世界大多數國家一定會敲鑼打鼓、歡天喜地!

當然,不管美國人民怎麼選,我們一定會尊重他們的選擇,並且吃瓜吃到飽!

相關焦點

  • 川普連任希望破滅後,美國17州揚言組建新聯邦,或步蘇聯後塵
    當地時間11日,美國2020年大選迎來關鍵轉折點,據報導,美國最高法院駁回了德克薩斯州要求推翻四個州選舉結果的訴訟請求。美國最高法作出的決定,在憲法層面已經宣告川普連任希望徹底破滅。
  • 不滿最高法院裁決 得州共和黨主席放話:離開美國組建新的州聯盟
    來源:環球網原標題:不滿最高法院裁決,得州共和黨主席放話:離開美國,組建新的「州聯盟」【環球網報導 記者 趙建東】「德克薩斯州共和黨主席建議脫離(聯邦),以回應最高法院有關選舉的訴訟裁決」,美國ABC電視臺
  • 不滿最高法院裁決,得州共和黨主席放話:離開美國,組建新的「州聯盟」
    【環球網報導 記者 趙建東】「德克薩斯州共和黨主席建議脫離(聯邦),以回應最高法院有關選舉的訴訟裁決」,美國ABC電視臺13頻道13日以此為題報導稱,在美國最高法院駁回德克薩斯州政府要求認定四個搖擺州選舉結果違憲的訴訟後,該州共和黨主席艾倫·韋斯特(Allen West)11日晚發表聲明稱
  • 美國最高法院「一錘定音」 大法官「背叛」了總統
    圖 | 美國聯邦最高法院 文 | 肖志夫上校鶴翾 | 編輯刊載 據美國中文網消息,當地時間2020年12月11日,美國聯邦最高法院做出決定,拒絕審理得州提出的一項訴訟,該訴訟要求最高法院認定賓州、喬治亞州、威斯康星州和密西根州
  • 「離開美國,組建新的州聯盟!」 得州共和黨主席放話
    「德克薩斯州共和黨主席建議脫離(聯邦),以回應最高法院有關選舉的訴訟裁決」,美國ABC電視臺13頻道13日以此為題報導稱,在美國最高法院駁回德克薩斯州政府要求認定四個搖擺州選舉結果違憲的訴訟後,該州共和黨主席艾倫·韋斯特(Allen West)11日晚發表聲明稱,「離開美國」可能是一個合適的回應。
  • 川普與共和黨千方百計翻盤,遭最高法院狠打臉
    今年美國總統選舉早已大勢底定,但落敗的現任總統始終不肯認輸,企圖以沒完沒了的選舉官司保住白宮寶座,結果是一再遭到各級法院打臉,搞出舉世罕見的民主鬧劇,也重創美國的國際形象。最新一幕11日在美國司法殿堂──聯邦最高法院上演:川普與共和黨人要求推翻4個州的計票結果,但大法官拒絕受理。
  • 美最高法院駁回選舉違憲訴求,川普陣營揚言另組聯盟
    美國總統川普透過法律訴訟改變大選結果的希望再度落空!美國最高法院周五(12/11)駁回川普陣營提出的4大關鍵州選舉違憲訴求。由於美國各州選舉人團即將在下周一(12/14)投票,最高法院在此時駁回訴求,形同正式終結川普尋求翻盤的法律途徑。
  • 美國聯邦法官拒絕密西根州共和黨人撤銷選舉結果要求
    當地時間12月7日,聯邦法官琳達·帕克拒絕了密西根州共和黨人撤銷密西根州選舉結果的要求。 拜登在密西根州獲勝後,該州共和黨人表示,選舉官員普遍存在瀆職行為和投票欺詐行為,要求法院下令不得認證該州選舉結果。
  • 美聯邦最高法院不受理 得州旨在推翻其他州 選舉結果訴訟
    據新華社電 美國聯邦最高法院11日表示,不受理德克薩斯州旨在推翻賓夕法尼亞等州選舉結果的訴訟。
  • 美最高法院給川普「潑冷水」後,美媒:一些共和黨人也歡呼
    【環球網報導】美國聯邦最高法院當地時間11日表示,不受理德克薩斯州旨在推翻賓夕法尼亞等州選舉結果的訴訟。當天,《紐約時報》一篇文章的標題點出:「民主黨人,甚至一些共和黨人也為法官拒絕川普而歡呼」。據報導,美國民主黨人為最高法院的這一裁決歡呼,認為這是對川普及其盟友一個月多以來失敗的法律挑戰的象徵性最後一擊。
  • 大西洋月刊:美國共和黨拋棄了民主
    原創 遠奇 加拿大和美國必讀最新消息,美國最高法院周五表示,不會考慮德克薩斯州提出的訴訟,該訴訟試圖推翻拜登在四個戰場州的選舉勝利。專家指出,這是存在明顯法律和事實缺陷的訴訟。川普說這是個大案。
  • 美國聯邦最高法院作為政治戰場
    蔡孟翰日前,因美國知名自由派大法官金斯伯格逝世,總統川普因而在美國總統大選前,火速提名任內第三位最高法院大法官人選,巴雷特。在共和黨為多數的參議院支持下,保守色彩濃厚的巴雷特最終以52票贊成、48票反對,通過任命。
  • 美國檢察官:聯邦調查局探員搜查數位共和黨州議員的辦公室和住宅
    1月8日,周五,美國田納西州聯邦檢察官證實,聯邦調查局探員搜查了數位共和黨州議員的辦公室和住宅。美國田納西州中部聯邦檢察官辦公室發言人大衛·博林證實,搜查對象包括田納西州州前眾議院議長、共和黨人格倫·卡薩達、共和黨州眾議員羅賓·史密斯和卡薩達的前幕僚長凱德·科林斯。
  • 川普提名尼爾·戈薩奇為美國最高法院大法官 民主黨:堅決抵制
    【觀察者網綜合】美國自去年2月來空缺的最高法院大法官一職或將有著落了。據美國有線新聞網2月1日報導,美國總統川普宣布提名保守派法官尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch)任最高法院大法官。 報導稱,49歲的保守派戈薩奇來自科羅拉多州。這一提名讓川普和共和黨擁有了一個機會,以確保數十年內,在最高法院有一個可以鞏固其保守方向的人。
  • 美國最高法院直接駁回了18州起訴4大搖擺州違憲的訴訟
    本文發布的30分鐘前,美國最高法院駁回了川普總統和德克薩斯州聯合起訴四大搖擺州違憲的訴訟(詳情可回顧北北昨日報導:12月驚奇!美國17個州和得州一起起訴4個搖擺州),該訴訟試圖挑戰拜登在喬治亞、密西根、賓夕法尼亞和威斯康辛等關鍵搖擺州獲得的選舉勝利。這也意味著川普希望藉由法律途徑逆轉連任失敗局面的策略再一次受阻。
  • 拒不承認川普敗選,得州號召17州成立新聯邦,或步蘇聯後塵
    當地時間11日,美國2020年大選迎來關鍵轉折點,據報導,美國最高法院駁回了德克薩斯州要求推翻四個州選舉結果的訴訟請求。美國最高法作出的決定,在憲法層面已經宣告川普連任希望徹底破滅。此前,德克薩斯州總檢察長帕克斯頓向最高法院申訴,指控喬治亞州、密西根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州存在「選舉欺詐和違規行為」,一時之間引爆美國政壇。得州發出指控後,美國共和黨和民主黨派人士迅速站隊,不多時就有126名眾議院共和黨人和19名共和黨總檢察長聯名支持得州。如此大規模的聲援,使得該事件成為川普翻盤的最大希望。
  • 遭到自己人背叛,為何川普無法獲得保守派佔多數的最高法院支持?
    據《今日美國》專欄,美國最高法院直截了當的拒絕幫助川普改變2020年大選結果,在某些川普支持者眼中這是一場「背叛」,畢竟如今最高法院保守派和自由派的比例是6:3,且六名保守派大法官中還有三名是川普親自提拔。
  • 聯邦法官拒絕密西根州共和黨人撤銷選舉結果的要求
    來源:央視當地時間12月7日,聯邦法官琳達·帕克拒絕了密西根州共和黨人撤銷密西根州選舉結果的要求。拜登在密西根州獲勝後,該州共和黨人表示,選舉官員普遍存在瀆職行為和投票欺詐行為,要求法院下令不得認證該州選舉結果。然而法官帕克卻表示,原告要求法院無視為選舉而建立的法律和數百萬選民的意願,稱這一訴訟的目的是在於動搖人們對政府和美國民主體制的信心,而法院不會允許這種行為。
  • 美國最高法院大法官金斯伯格去世,英媒:一場高風險鬥爭迫在眉睫
    美國最高法院大法官金斯伯格終於沒能撐到改選總統的那一天。在去世前幾天她曾對自己的孫女說:「我最強烈的願望是,我在新總統就職之前不會被取代。」這位自由派大法官也許早就預料到,她的去世將在美國政壇引發另一場大地震。
  • 失衡的天平:巴雷特就任美國最高法院大法官
    而更早一些,上世紀90年代之前確認的最後5位最高法院大法官中,有4位是全票通過。即便是在2017年,川普總統對尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch)大法官的提名,也在參議院獲得了3位民主黨參議員的贊成票……根據美國憲法,聯邦參議院擁有對總統提名的聯邦官員任命的最終決定權。