神秘視覺錯覺:眼見未必為實-神秘,視覺,錯覺,眼見未必為實 ——快...

2020-12-13 快科技

北京時間8月3日消息,《科學美國人》雜誌網站最近刊登了26幅奇特的視覺照片,會給人眼帶來不同的視覺錯覺現象,其中一些錯覺是由將色彩置於一個與眾不同的背景所致。以下就是這些照片:

1.黃月亮和藍月亮

 
黃月亮和藍月亮

乍一看上去,這是兩個顏色不同的月亮,一個呈黃色,一個呈藍色,但真的是這樣嗎?實際上,在這幅由日本立命館大學心理學家北岡秋吉設計的視覺錯覺圖中,兩個月亮的顏色完全相同,唯一不同的便是周圍的顏色。我們之所以產生月亮顏色不同的錯覺皆因背景所致。

2.母狼盧帕之子雷克斯和費多

 
母狼盧帕之子雷克斯和費多

根據古羅馬傳說,羅馬由雙胞胎兄弟羅穆盧斯和瑞摩斯創立,他們由維斯塔貞女瑞亞·西爾維亞所生,父親是戰神瑪爾斯。正如「貞女」二字所暗示的那樣,維斯塔貞女必須是處女,不能與男人發生性關係,更不能生育下一代,即使讓她們懷孕的人是神也不行。西爾維亞的行為讓家族蒙受恥辱,他的父親殘忍地殺死了她,同時將兩個孩子裝在柳條筐並扔進波濤滾滾的臺伯河,企圖淹死他們。慶幸的是,母狼盧帕發現了這對雙胞胎並收養了他們。

盧帕的親生兒子——雷克斯和費多是在母親發現羅穆盧斯和瑞摩斯之後出生的,它們的「遲來一步」改變了雙胞胎兄弟的命運。左圖中的雷克斯和費多看上去並非一模一樣,但在去除背景後的右圖中,情況卻恰恰相反。如果雷克斯和費多在母親發現羅穆盧斯和瑞摩斯之前便已來到這個世上,羅馬註定不會在這個世界上出現。

3.光照影響拼魔方難度

 
光照影響拼魔方難度

魔方是一種三維智力玩具,玩家需要不停轉動魔方,直到每一面上的9塊都是同樣的顏色。這聽起來似乎很容易,但只有在光照條件穩定時才是如此。正如杜克大學的比努·羅託和戴爾·普維斯繪製的這幅錯覺圖所展示的那樣,如果改變光照條件,我們便很難對顏色進行辨別。如右側被去除一些色塊的對比圖所示,在白光照射下,左側的藍色塊和右側的黃色塊實際上均呈灰色。從嚴格意義上講,色覺並不基於到達視網膜的光線的波長,大腦根據光照條件分配顏色,波長只是一種指導,用於確定在同一場景下哪些物體比其他物體更紅或者更藍。

4.同眼不同色

 
同眼不同色

北岡秋吉創作的漫畫女孩,看上去一隻眼睛呈藍色,另一隻則呈灰色。而實際上,兩隻眼睛都為灰色。由於微紅色的背景,女孩右眼的顏色與綠松石色髮夾一模一樣。對顏色的感知過程涉及到眼內3種不同的光感受器,對應著紅黃藍三原色,這些顏色被長波、中波和短波可見光激活。來自目標區域的信號立即與來自同一場景內附近區域的信號相比較。隨著信號進入大腦內更為高級的處理中心,它們繼續與來自周圍更大空間的信號相比較。科學家將這一過程稱之為「拮抗過程」,這一過程意味著顏色總是與亮度相關。

5.紅環

 
紅環

這幅由北岡秋吉繪製的圖像包含大量藍綠色環結構,你認為自己看到紅環不過是大腦的傑作。「色感一致性」過程使得物體在不同光照條件下呈現出同樣的顏色,即使被物體反射的光的顏色存在差異也是如此。色感一致性是一個非常重要的過程,重要性超乎想像。這一過程幫助我們無論是在洞穴火光還是熱帶大草原明亮陽光等光照條件下都能辨認物體、朋友以及家人。

由於整幅圖像布滿藍色,大腦會錯誤地認為圖像被藍光照亮,藍色結構內的灰環一定是紅環無疑。也就是說,大腦從灰環中扣除誤認為周圍光照的藍色,沒有藍色襯託的灰色便成為我們眼中看到的柔和的紅色。

6.多色環

 
多色環

這是大腦根據背景確定顏色的另一個例子。在左側西洋棋棋盤的「牛眼」結構中,中部的環看上去似乎呈綠色或者藍色,而實際上,它們卻顏色相同,都是綠松石色。右側西洋棋棋盤的中部環均為黃色。與前面的圖片有所不同的是,這種類型的錯覺很難用拮抗過程加以解釋,原因在於環外表呈現的顏色與背景更為接近,而不是差異較大。

7.反覆無常的心

 
反覆無常的心

這個棋盤上的所有心形圖案均由同樣的青色點構成,但在不同背景影響下,它們卻呈現出不同的顏色,綠色背景下為綠色,藍色背景下又變成藍色。北岡秋吉根據義大利帕多瓦大學視覺科學家鮑拉·布萊森發現的地牢錯覺現象繪製了這幅圖像。

8.魔方色塊變色

 
魔方色塊變色

在背景影響下,同樣的顏色看上去會有所不同。在這幅錯覺圖中,背景也讓不同顏色看上去類似。在第一個對比圖中,左側和右側魔方頂面的紅色塊或多或少地呈現出同樣的顏色。如果去除其他色塊並用白色取代,左側魔方的紅色塊實際上呈現出橙色,右側魔方的紅色塊則為紫色。

9.4種錯誤顏色

 
4種錯誤顏色

在這幅背景為灰色的圖片中,我們看到了4種不同顏色的色塊。它們的顏色真的不同嗎?答案是否定的。這裡的灰色實際上是很小的藍色和黃色像素的混合產物。由於這些像素太小,混合在一起不會引發拮抗過程,也就無法形成對比。彩色電視機之所以能夠利用顏色差異很小的像素呈現不同色彩就是這個原理。(感興趣的讀者可以用放大鏡親自驗證一下)綠松石色和淡黃綠色色塊實際上分別由很小的綠色像素與藍色背景像素混合和與黃色背景像素混合而來。紅色像素與背景中的黃色像素混合形成橙色,與背景中的藍色像素混合則成紫色。

10.懷特效應

 
懷特效應

1979年,塔斯馬尼亞高級教育學院的麥可·懷特發現了一種錯覺現象,徹底改變了視覺學的面貌。如圖所示,左側的灰條亮度超過右側灰條。而實際上,所有灰條都是一樣的。在懷特發現這種現象前,所有亮度錯覺均被認為由拮抗過程所致,也就是說,灰色物體在被白色物體包圍時看上去更為暗淡,被黑色物體包圍時則顯得更為明亮。但在這幅錯覺圖中,被白色包圍的灰條亮度更高,被黑色包圍時則更為暗淡。迄今為止,懷特效應背後的大腦機制仍舊是一個未知數。

 11.閃爍的藍點

 
閃爍的藍點

這幅錯覺圖名為「藍寶石之光」,由北岡秋吉繪製。在你移動視線時,圖中的藍點似乎在閃爍。但如果盯住一個點,這種發光便消失蹤影。與視線外的點相比,處在視線焦點上的點藍色似乎更為飽滿。「藍寶石之光」所描繪的實際上就是德國阿倫驗光研究所的埃爾克·林格巴赫以及同事麥可·斯庫拉夫、伯恩德·林格巴赫以及尤金·韋斯特在1994年發現的閃爍網格錯覺現象。

12.年度最佳錯覺圖

 
年度最佳錯覺圖

年度最佳錯覺圖結合了懷特效應(窗簾後面的花瓶似乎呈現出不同的顏色)和著名的面部-花瓶錯覺(花瓶被換成獲勝者的獎盃)構成。

13.超現實螺旋

 
超現實螺旋

這些螺旋圖案由北岡秋吉繪製,是懷特效應影響顏色呈現的典型例子。綠色和奶油色螺旋實際上由黃色條紋形成。另外兩個例子中的條紋實際上是紅色和青色,而不是紫色、橙色、藍色和綠色。

14.霓虹色擴散

 
霓虹色擴散

顏色似乎從小交叉點擴散到周圍的白色區域。這種效果與霓虹燈的發光類似。1971年,義大利米蘭大學的達裡奧·瓦林報告了這種錯覺現象。幾年之後,荷蘭奈梅亨大學的哈萊·凡·圖吉爾也發現了這種現象。導致這種錯覺的神經系統方面的原因目前仍舊是一個謎。

15.彩色枕形網格

 
彩色枕形網格

霓虹色擴散形成一種錯覺,圖片中好似出現一個由東西走向和南北走向的直線交叉構成的網格。但如果聚精會神地凝視,這個網格便會消失。

16.霓虹黃擴散

 
霓虹黃擴散

在這幅霓虹色擴散錯覺圖中,黃色似乎朝著與黑條垂直的方向擴散。

17.水彩效應

 
水彩效應

在這幅由義大利視覺科學家拜恩吉奧·皮納繪製的錯覺圖中,靠近顏色更為暗淡的紫色輪廓的橙色輪廓似乎在向外擴散自己的色彩,橙色線之間的空隙呈現出水彩畫效果。紫色輪廓對面的空心區域則呈白色。

18.煙霧瀰漫的空隙

 
煙霧瀰漫的空隙

在這幅由皮納繪製的錯覺圖中,內部方框內的圓點似乎被紫霧包圍,外部方框則似乎充滿藍色。這種錯覺由水彩效應所致。

19.波浪線錯覺

 
波浪線錯覺

受水彩效應啟發,日本視覺科學家Seiyu Sohmiya發現了波浪線錯覺。在北岡秋吉繪製的這幅錯覺圖中,波浪線後面的白色背景似乎也染上了與線條同樣的顏色。

20.中國地毯

 
中國地毯

藍線後面的紅色看上去似乎呈洋紅色,黃線後面的紅色則似乎呈橙色。這種顏色同化現象說明顏色能夠在某些情況下彼此混合,而不是彼此形成對比。

 21.畢卡索的藍色時代

 
畢卡索的藍色時代

在藍色時代,帕布羅·畢卡索縱情於深淺不同的藍色,創作繪畫作品,無論是影子還是陽光的漸變都被披上一件藍衣。如果一切都用錯誤的顏色加以呈現,我們又如何分辨人、沙和灰濛濛的天空呢?哈佛醫學院的瑪格麗特·利文斯通表示,雖然畢卡索使用藍色,但他同時也對畫作中的亮度關係進行巧妙處理,使其在光照條件下形成對比,進而讓人們通過亮度變化欣賞他的作品。在右側的灰度圖中,亮度關係顯得更為明顯,我們很容易對畫中的人與物進行分辨。這也就是為什麼色盲人群能夠和正常人一樣生活,有時候,他們甚至不知道自己有這種缺陷。

22.埃舍爾的《巴別塔》

 
埃舍爾的《巴別塔》

利文斯通及其哈佛醫學院的同事大衛·胡伯爾將埃舍爾的木版畫《巴別塔》(左圖)中的白色區域填充淺藍色(中圖)。這個時候,我們仍可以看到巴別塔的身影,因為亮度關係仍保持完整。但如果用亮度與藍色區域(之前的白色區域)相同的綠色填充黑色區域(右圖),巴別塔就變得一團糟。我們的視覺系統無法只根據獲取的顏色信息,辨別體積、形態與距離,要做到這些,還必須獲得亮度信息。

23.馬蒂斯的多色臉

 
馬蒂斯的多色臉

20世紀,以亨利·馬蒂斯和安德烈·德萊恩為首的一群歐洲畫家使用生動而不同尋常的色彩創作他們的繪畫作品。當時的一名評論家將這些作品戲稱為「les Fauves」(意為野獸)。這種繪畫風格也就是所謂的「野獸派」。德萊恩1905年創作的馬蒂斯肖像就是屬於這種風格。通過這幅作品的灰度版,利文斯通展示了怪異的色彩如何藉助合理的亮度表現畫中內容。

24.畢卡索的顏色擴散

 
畢卡索的顏色擴散

畢卡索的這幅作品說明在線條內上色沒有必要。利文斯通指出,我們的大腦會將顏色分配給恰當的形狀,即便對使用最簡單的線條勾勒出的形狀也是如此。

25.混亂的色彩


混亂的色彩

這是一幅大名鼎鼎的視覺錯覺圖,讓欣賞者大腦內的語法與符號處理系統爆發一場衝突。一個接一個地瀏覽這些單詞,中間不停頓或者減慢速度,同時大聲說出單詞的顏色而不是單詞本身,你能夠做到準確無誤嗎?毫無疑問,做到這一點並非易事。在此過程中,你會受到斯特魯普效應的影響。這種效應以心理學家約翰·瑞德雷·斯特魯的名字命名。即使嘗試不去讀這些單詞,你也無法避免單詞代表的含義與它們的顏色爆發衝突。

26.麥克洛效應

 
麥克洛效應

麥克洛效應由視覺研究員賽勒斯特·麥克洛發現。這種錯覺說明感知顏色和感知形狀之間的相互作用能夠持續很長時間,達到令人吃驚的程度。

相關焦點

  • 眼見不一定為實!15個神奇的視覺錯覺,你肯定會被騙!
    俗話說,眼見為實,耳聽為虛,其實眼見也不一定都是真相,人類的眼睛只能看到事物的一面,只要利用各種視覺原理,就能輕鬆的混淆人們的大腦,從而造成錯覺。不信來看: 1.懸浮的水龍頭 這種遠遠看去似乎沒有任何支撐物的「魔術」水龍頭,其實是利用了一種很簡單的裝置,它的支撐物就隱藏在在水流的中的一根透明水管,通過這根水管,水泵從池子裡抽水再從水龍頭流出造成了一種「懸浮」的錯覺。
  • 眼見不一定為實,12張視錯覺圖片,有時候眼睛也會「欺騙」你哦!
    眼見不一定為實,12張視錯覺圖片,有時候眼睛也會「欺騙」你哦!人類的感官非常的神奇,尤其是眼睛,是接觸外界一切事物的重要渠道之一,所以很多人都相信自己眼睛所看到的。但是今天小編就要告訴你們一個道理,就是「眼見未必為實」哦!
  • 眼見不一定為實!18個神奇的視錯覺,看完不相信眼睛系列!
    眼見不一定為實!除了左手蒸蛋糕就是右手拌涼皮廚房的門檻都要踏平了為了能漲些奇怪的知識今天打算帶大家雲逛一下這個博物館你們只需要睜大眼睛看就完事了歡迎來到奇妙的幻覺世界感受「眼見不為實被稱作視錯覺之王學名叫做弗雷澤螺旋由英國心理學者弗雷澤發表是一個能產生角度﹑方向錯覺的圖形事實上你所看到的螺旋狀是一組同心圓
  • 眼見不一定為實,為何眼睛會欺騙我們?科學家在果蠅身上找到答案
    但是科學家卻告訴我們,眼見的也不一定為實,因為有的時候眼睛會欺騙我們。就拿下面這張圖來說,雖然我們潛意識裡都知道這是一張靜止的圖,但是為什麼在看上去的時候,它卻是像水波紋一樣起起伏伏的呢?這種現象已經困惑了科學家們幾十年,他們一直在尋找能夠完全解答這個現象的科學理論,最後終於在小小的果蠅身上成功了,真的很不可思議。
  • 怎麼和孩子解釋視覺錯覺?視覺錯覺圖片背後有個小秘密哦
    下面是一些利用視覺錯覺繪製的圖片,你都看過嗎?曾經有人說看到這些圖移動的越快,說明人的壓力越大,實際上是這樣嗎?當小朋友看到這樣的圖片,好奇的問為什麼會發生這樣的情況,怎麼回答呢?首先,我們要知道視覺的形成是非常複雜的,它會受到很多因素的影響,如光線、顏色、視覺器官的生理特性等,這些因素在特定情境下,就會使視覺感知發生錯誤的反應,即出現視覺錯覺。
  • 「懷疑人生」的10張視覺圖片,不可思議的「形態」出現
    「懷疑人生」的10張視覺圖片,不可思議的「形態」出現眼睛是非常重要的五官之一,如果眼睛看不見東西,是非常不幸的。我們通過眼睛去看身邊的美好事物,然後將眼睛看到的景象通過我們的大腦傳輸,經過這一步驟後我們才可以看到想看的畫面。
  • 眼見不一定為實,這兩個桌子一樣長寬,不信自己量
    當視覺皮質從大量累積的原始數據中製造出一幅影像的同時,大腦的更高階功能就已經對處理過程中已出現的最有可能是什麼景物下了結論,而這個結論不一定是看到的事實,是經過大腦高階功能處理過的結論。仔細觀察上面這張圖,看兩張桌子的尺寸大小,問問自己:這兩個桌面,看看是否其中一張桌子比另一張寬?
  • 男子在谷歌地圖上,發現「三角形UFO」,又是視覺錯覺嗎?
    南極大陸一直是一塊比較神秘的區域,在全球各地都有人類生活過的痕跡,而在南極地區這塊神秘而又寒冷的大陸上,從來沒有出現過永久居住的居民,因為這裡的環境非常的惡劣。
  • 視覺設計中 11 種視錯覺
    將三角形放在圓角或直角的容器中會使該元素在視覺上看起來不平衡。造成這種現象是,由於一種被稱為「三角形分割錯覺」的影響。三角形的重心是根據其最小邊界框計算的。因此,如果你只是用對齊工具,把三角形放在矩形的中間對齊,那麼在視覺上看就會很難受。
  • 美國加州理工大學教授研究發現眼見不一定為實
    因此人類進化出超級發達的視覺系統,保證能忠實地反映豐富的世界。然而,很多心理學家都認為事實上我們的眼睛和視覺系統並非絕對客觀的:眼見不一定為實。美國加州理工大學的教授最近的一項研究發現,視覺給予的信息是受到觀察者的主觀因素影響的。在這項研究中,研究者站在校園裡一個山坡的底部,然後讓來往的學生估計山的傾斜度。學生有兩種估計的方式。
  • 柏拉圖的電影:知識論|眼見真的為實嗎?
    我們不再需要依賴於某種神秘的理性能力來認識獨立於日常經驗之外的世界。我們不需要為了獲取對世界的認知而脫離日常經驗。我們的認知是來源於日常生活中的體驗和觀察的。可是,儘管這種方法有其吸引人之處,也有人不斷提出與之相關的問題。最重要的問題之一涉及「日常經驗」本身的概念。經驗主義法非常重視經驗,因為它認為經驗才是認知的來源。經驗自身被認為是基本的、無爭議的以及沒有問題的。
  • 眼見不一定為實,透過現象看本質!
    丨本文由意韻東方生活美學原創丨首發於百家號:意韻東方生活美學丨作者:小美「眼見不一定為實圖片可以PS,視頻音頻可以拼接,眼見不一定為實,有圖不一定有真相。我們總是過於相信自己眼睛裡看到的東西,而其實看到的東西往往離真相還是有距離的。在信息的洪流中,在各種焦慮的情緒中,人們看到的都是各種假象和妄想,看到的都是各種情緒,看到的都是自己想看的那一部分,而這些並不一定是真相。
  • 一張圖片並不能測出壓力有多大 都是視覺錯覺的神奇效果
    近日,網上瘋傳一張「神秘圖片」,稱這是日本神經學教授山本先生創作的,如果它不動,或者只是稍微動一下,你是健康的,睡得很好;如果它移動得很慢,你就會有一點壓力或疲憊;如果它不停地移動,你會感到壓力過大,可能會出現精神問題。真有這麼神奇的圖片?
  • 將嬰兒放在視覺木板上,嬰兒會毫不猶豫爬過去嗎?看完真是漲知識
    不知道大家所在的城市裡有沒有一種視覺錯覺博物館,博物館中會有大量的立體畫,人們擺出特定的動作站在立體畫某個位置,就好像真的處在那種環境裡一樣。不只是博物館中,很多街頭藝術塗鴉也會有這種利用視覺錯覺的立體畫。
  • 折射原理說明見色時的錯覺
    作者:生如師父眼見色需要光亮,光亮是見色的條件之一,沒有光就不能見色。親眼見人偷東西,都未必是偷東西,人贓俱獲那都未必是事實,人證物證那都未必是真證據,打你罵你那都未必是恨你,關懷照顧你那都未必是愛你,言語犀利未必是刻薄,雷霆萬鈞未必是狠毒。眼光不正,見不到真相,心光不正,就感知不到事實。
  • 耳聽為虛,眼見也不一定為實
    你看到的真相未必是真相。01今天被一個同事給逗樂了,事情是這樣的:早上刷微博,看到了一則關於家暴的新聞,就想著,以家暴為話題,寫篇文章。下午快下班那會,正拿著手機刷微博,想著找些相關的案例素材什麼的,先準備好,下班到家了就可以直接提筆寫了。
  • 年度視覺錯覺大賽冠軍:3D施洛德階梯
    據外媒報導,為促進人們對感知和認知的科學研究,國外非營利組織「Neural Correlate Society」每年都會舉辦一場視覺錯覺大賽,評選出最讓人迷惑的作品。目前,2020年年度視覺錯覺大賽結果已經揭曉,獲得本年度最佳視覺錯覺的作品是來自日本明治大學的杉原幸吉(Kokichi Sugihara)設計的3D施洛德階梯(Schröder Staircase)。
  • 彭羅斯階梯:眼見不一定為實
    在特定的視角觀察這些立體畫,我們可以感受到一種三維錯覺。比如上面這幅畫,從我們眼睛的角度看上去好像是三維的,但其實這些畫是在一個平面上製作出來的,只不過是在繪畫的過程中,通過一些手法對細節進行了處理,從而讓我們產生錯覺,有了一種立體的感覺。 從正面視角看,地面上繪製的藝術品確實有很強的三維衝擊感,但是當我們變換位置,這種三維的感覺就會消失。
  • 科學小實驗|視覺錯覺,看了這些你還相信「眼見為實」嗎?
    那我告訴你,有時候眼睛也會騙人呦,可能會產生視覺錯覺。 聽起來很有意思,不如我們來研究一下吧! 03 感受一下奇妙的視覺錯覺 仔細看看這張圖,其實所有橫線都是平行的,
  • 一組眼見不為實的視錯覺圖片,歡迎您來挑戰自己的眼睛!
    當我們看到熟悉的場景時大腦會下意識給出結果,然而生活中就有許多錯覺圖像能讓你的大腦判斷出錯,下面就是一組很經典的視錯覺圖像,歡迎你來挑戰自己的眼睛。入門級1、這是一張靜止的圖片,如果你覺得圖片正不斷向外擴散的話,說明你的眼睛已經很疲勞了,趕緊休息一下吧。