1、 大多數C口數據線不滿針腳，是出於成本考慮嗎？
CYPRESS：對用於充電的C口而言，線纜中多餘的USB數據引腳用不到。比如TXx，RXx, SBUx等用於USB3.0、TBT3或者DisplayPort的都用不上，不僅僅是成本，也是因為實際上沒有用處，所以可以省去。但是如果是用於PC或者Dock等有數據或者視頻的C口數據線，那麼所有的針腳都必須有連線。
2、 在充電這一塊，有很多比較便宜的晶片，比如威鋒、智融等等，CY有什麼比較大的優勢？
CYPRESS：賽普拉斯的方案兼容性、安全性和靈活性做得非常好。硬體上各家有自身的優勢和考量，但是兼容性和安全性是充電設計中最重要的考量因素，尤其是對於高價值的產品而言。
3、 PAG1P和PAG1S的組合，相比使用其他方案開關電源組成的適配器的優勢？
CYPRESS：PAG1 提供了集成了PD控制器的完整的AC-DC解決方案， 同時有最好的兼容性並可以加密更新固件。
4、QC和PPS怎麼區分啊？
CYPRESS：QC是高通的快充協議，包括QC2.0、QC3.0 以及QC4.0。PPS是PD3.0協議的一部分。在QC 4.0和 QC4.0 +中，必須支持PPS。. QC4.0 是和PD3.0兼容的協議。
5、搭配別家的初級晶片是不是只能通過光耦反饋？ 在哪裡可以申請樣機？
CYPRESS：PAG1S目前的參考設計是這樣，但是也可以有多種選項。申請樣片請聯繫我們的銷售部門。
6、無線充電器也要和充電頭協議一致嗎？
CYPRESS：無線充電器的受電接口與充電頭的協議需要保持一致。或者充電頭的協議能夠覆蓋無線充電接口的協議。例如都支持PD3.0, 都支持QC，或者其他協議。
7、賽普拉斯的參考設計過流和過壓方案是採用保險絲和TVS嗎？用了幾顆？
CYPRESS：賽普拉斯的過流和過壓保護是集成在晶片內部的。過流設計只需要外部接一個10毫歐的電阻，過壓設計是直接將VBUS接到晶片的供電引腳。
8、充電頭的電磁兼容標準是怎樣的？
CYPRESS：每個領域對於電磁兼容的要求，都有相關的國際規範。賽普拉斯應用於汽車、消費類、工業類應用的產品，分別支持並符合相關規範。此外，不同國家的標準可能會不一樣，請安照目標國家的標準設計。
9、DCDC降壓方案怎麼選擇?
CYPRESS：DC/DC降壓方案要根據您的設計需要進行選擇。賽普拉斯的CCG3PA支持的是升降都可以的直接反饋、光耦反饋、GPIO、PWM、I2C，任何一種方式都是可以的。
10、多少錢一個？
CYPRESS：不同的型號價格略有差異，歡迎您諮詢賽普拉斯當地經銷商和各地區辦事處。
11、請教，什麼情況下用Vbus mos管，什麼時間用p管什麼情況用n管？
CYPRESS：比如CCG3PA裡面是P管的驅動，只能外加P管，而PAG1S裡面是N管驅動，外面用N管，請參考數據手冊。
12、變壓器反饋較不常見吧？
CYPRESS：變壓器反饋和光耦反饋都是常見的方式，變壓器反饋更靈敏，更可靠，但是成本稍高。賽普拉斯擁有變壓器反饋的參考設計。
13、PAG1P和PAG1S之間採用的脈衝變壓器通信有什麼好處？
CYPRESS：反饋更快，合適次級側控制方式。尤其是在執行PD3.0和QC4.0的時候，PPS調壓需要實時反饋。
14、PAG1P兩方案的外圍器件數量怎麼樣啊
CYPRESS：您可以聯繫我們的銷售部門獲取參考設計以及BOM表。
15、賽普拉斯有沒有升壓方案，有的話是否可以做到100w
CYPRESS：如果您問的是DC/DC, 我們目前還沒有DC/DC器件。賽普拉斯主要提供PD控制方案，可以支持做到100W。主要應用於移動電源、充電頭和部分汽車前裝的車充。
16、小米充電頭被黑客入侵，我們個人怎麼預防？
CYPRESS：在這個案例中，充電頭被「黑客」入侵，是在一個特定假設前提下做的一個實驗。目前還不能通過網絡來入侵個人的充電頭。黑客只有在拿到用戶的充電頭的情況下，才可以實施這種入侵，修改其內部代碼。所以，不要從二手網站上購買產品，也不要把充電頭借給你不熟悉的人。就一般應用場景而言，目前來看是安全的。但是從長期技術發展的角度看，理論上仍存在被黑客入侵的風險。賽普拉斯的解決方案提供了鑑權認證後再下載固件的途徑，也可以直接在相應工具上禁止固件改變，這樣就可以避免黑客入侵帶來的風險了。
17、賽普拉斯和威鋒，其他的方案商優勢在哪裡？
CYPRESS：每家都有自己的優勢，賽普拉斯的優勢在於能夠提供具有領先業界的兼容性和靈活性的一站式解決方案，且POWER Delivery協議認證方案更新最快。
18、EMC好過嗎？
CYPRESS：賽普拉斯 的方案都是客戶量產方案，EMC, EMI測試都是必須通過的。任何熟悉充電頭設計的公司都可以通過這些認證。賽普拉斯的技術支持體系，既可為客戶提供通用的解決方案，。
19、PPS的原理是什麼？
CYPRESS：PPS基本概念就是通過精細調壓和調整電流，讓充電頭和鋰電池的電壓接近，從而去掉鋰電池端的BUCK 或者Boost晶片，使得充電發熱最小。具體細節，建議您參考USB-IF的POWER Delivery 3.0的規範進行學習和理解。
20、賽普拉斯被英飛凌收購後，後面會有什麼影響？
CYPRESS：賽普拉斯和英飛凌一樣是全球領先的半導體解決方案公司，強強聯合，未來Type-C的產品會越來越好，性能更高。您可以放心使用。
21、CCG3PA相比PAG1S有什麼優勢?
CYPRESS：CCG3PA支持1A1C，是PD 協議晶片，可以搭配多種DC-DC和AC-DC。PAG1S是同步整流(SR)+ PD控制的一體化，合適某個區間內的功率，集成度更高。
22、PPS的優勢在哪裡？協議溝通是走的Type C的CC pin，而不是D+ D-嗎？
CYPRESS：PPS可以在一個範圍內提供動態電壓，可以實現高功率充電而發熱較少。PPS最高可以做到100W，這是傳統的走D+/D-的快充方式不具備的功能，傳統快充QC2.0, QC3.0 通常是18W。
23、充電頭髮熱量如何控制，有定製方案嗎充電頭髮熱量如何控制，有定製方案嗎?
CYPRESS：我們有過熱保護的設計，在溫度升高時降低輸出功率。一切可以根據您的設計目標而調整策略。
24、發電產品與pd快充解決方案結合會不會穩定，會不會出現什麼故障？
CYPRESS：不會，我們有相應的過壓過流保護，不會損害設備
25、怎麼聯繫FAE？
CYPRESS：賽普拉斯在全球和中國本地都有完善的代理商網絡，您可以通過以下網址查詢並聯繫相應的額代理商：https://www.cypress.com/cypress-franchised-distributors
26、AG1S+ PAG1P最大能支持大多少瓦輸出？支持PPS供電嗎？
CYPRESS：目前是在65W以下，賽普拉斯的DEMO板是33W，覆蓋3.3V到11V，支持PPS。
27、目前充電功率越來越大，電流也越來越高，目前的電芯可以滿足現在充電的發展嗎？
CYPRESS：是的，功率越來越大，電流也越來越高，電芯的技術也在被推動著往前快速發展，通過串聯或者並聯多個電池來大到強電流或者高電壓的需求，電池發展才導致高功率充電在嵌入式設備應用的可能性。主要是手機和筆記本應用。目前賽普拉斯的Type-C解決方案非常靈活且適應性強，即便未來要求更大功率，也可以輕鬆實現，而您不需要換方案。
28、你認為要做好一個USB-C的充電設備，最重要的是什麼？
CYPRESS：安全、符合USB-IF規範、兼容市場上的產品。
29、直播中講師有提到PAG1S可以搭配友商的初級晶片？這有什麼特別的要求嗎？
CYPRESS：沒有特別的要求。正常的初級晶片並且reference voltage是1.2V即可。
30、消費小家電或工業常用的圓筒形充電頭如果要轉成USB-C，有什麼實際價值呢?
CYPRESS：BCR這一產品，為眾多企業提供了新的發展空間和藍海市場。實際價值主要體現在：（1）可以更安全，傳統圓筒充電頭一旦被誤用到別的產品，可能因為極性或者電壓不同直接燒毀設備，而USB-C不會；（2）產品管理變得更容易。以前一個公司要做100多個不同的AC/DC充電設備（可能外置也可能內置）,現在只需要做幾款充電頭，比如30W、 45W、 65W、80W、100W就可以應對一切小家電了；（3）產品設計周期變短。每個設備都要通過EMI測試，如果AC/DC部分挪到外面，而產品裡面只有DC/DC部分，很容易通過EMI認證，可以節省一個月或者更多的時間；（4）對於可攜式產品而言，充電更快，以前是5W，現在變成60W或者更高，很快就可以充滿電，投入使用，而且數據傳輸和充電可以同時進行；（5）USB-C接口非常小巧，可以正反插，使得整個設備看起來更小，使用起來更方便；（6）對於桌面設備，當不需要充電時，其充電器還可以用來給手機充電，可以讓桌面更加整潔。（7）更環保，更節省資源。長期來看，這樣的設備不需要送充電頭，用PC或者手機充電頭就可以了。
31、在開發車載充電器時，賽普拉斯的方案有什麼優勢？
CYPRESS：我們的車充方案現在正在大量被客戶使用，主要優勢包括：1）兼容性好是重要特點，可以升級固件，以保證車輛可以定期提高兼容性，避免成本高昂的召回；2）在多口情況下，根據負載靈活實現智能動態功率分配、溫度控制策略、線纜補償策略等。3）成熟度高，靈活性強，使用簡單，支持客戶自己開發等。
32、Type-C和雷電3的主要區別有哪些？
CYPRESS：雷電3是Intel 較新的視頻和數據傳輸協議，雖然它和USB3.0./DP 信號一樣跑在USB-C口上， 但它們是2個不同的概念。USB-C DP控制器管理USB-C這個口，負責檢測是否有一個TBT3的設備連接到埠，並打開或者關閉TBT3功能。
33、有人認為賽普拉斯的晶片比別人貴，你怎麼看這個事情?
CYPRESS：我們因為提供了更好的內核和更多的資源，所以晶片成本稍貴。但是綜合考慮下來，賽普拉斯 提供了性價比更好的產品和服務。兼容性不好會導致產品的售後和維護成本高企，同時客戶的退貨也會影響企業現金流，這樣的經營成本也要考慮進去。
34、PAG1P和PAG1S採用線圈反饋，成本相比常規方案高多少？
CYPRESS：線圈反饋比光耦可能會貴2分錢左右， 但是就整體方案而言，基本持平。
35、 做帶認證或加密的充電頭，與常規方案相比，成本大概會增加多少？
CYPRESS：我們預設的加密方案是不需要額外增加成本的。如果選擇外加額外的加密晶片來完成，則需要外加成本。