旅遊業真成了中國的支柱產業之一，春節前僅三天旅遊接待了2.14億人，旅遊收入2583億元！春節都愛懷舊，但我們年輕的時候春節根本就沒有旅遊這一項。那時候旅遊屬於「資產階級的生活方式」，中國堅決走一條與世隔絕的日子，有錢堅決不去掙，有樂子堅決不許享受，那日子居然還有不少人懷念，並希望完全退回去。
3天2583億元確實是個可觀的數字，但有多少是門票收入？這些收入合理嗎？
2009年拙政園門票70元，估計現在又漲了
隨便查閱一些景區的價格，調整的太快幅度也太大了。幾年前，廣東丹霞山景區票價由原來平日160元、節假日180元統一調整為200元；國家5A級景區之一麗江玉龍雪山景區，票價將從105元/人次調整為130元/人次。早在2015年，國內5A級景區平均票價早已超過百元，52.94%景區門票價格在100元至200元之間，7.19%景區門票價格在200元以上（現在估計又打破記錄了）。哪怕一個小小的烏鎮，2017年8月1日東柵景區由100元漲到120元，西柵景區由120元漲到150元，您說貴不貴。
北京奧林匹克公園不收門票
其實國內景區也有堅守的，昨日我去奧林匹克公園，晚上7點入園人數已經達到7萬多人，這已經是國家5A級景區，院內不僅公園景色宜人，而且還可以近距離看到鳥巢、水立方（如果進場館內分別收門票50元、30元，絕大多數人在外面看看即可），居然不收門票。僅僅2016年年全年接待遊客4699萬人，哪怕門票20元，收入也是天文數字了，那麼從2008年北京奧運會結束至今，累計起來真有幾十億了。幾個月前我參加了「北京奧林匹克產業綜合發展報告」的評審，也問過產業園區的負責人，他的回答我記憶猶新：「我們要堅守北京奧運會之前的承諾！」
北京奧林匹克公園不收門票，在多個領域發展，並履行全民健身的職責
但北京奧林匹克公園並非不計成本，北京奧運會結束後，他們在體育產業、體育文化、旅遊、會展、商務服務業聚集區、商業服務業聚集區、科技旅遊示範園區和科普教育基地多領域發展，實現了體育產業增加值9.5億元！
北京動物園副院長肖紹祥能黑2000多萬元說明公園的尋租空間很大
北京奧林匹克公園有其得天獨厚的條件，但更重要的是他們的創新意識，如果一味在收門票方面動腦子，反而會遏制自己的努力和創新。這也正是很多景區的誤區，漲價最省事。當然景區應該收票，但公園有一定的公益性。中國景點總是強調成本，但是不大講「成本+合理利潤」的定價原則。國家有關部門要為景區制定現階段適用的門票生成機制，要求景區定期公布第三方審核的財務報表，使其經濟運行置於全社會的監督之下。正是缺少監督，景區的潛規則乃至腐敗也常常滋生。幾年前北京動物園副園長肖紹祥竟然能夠輕而易舉地貪汙受賄1000多萬元，說明管理的漏洞相當大，而此君堅決不說受賄來源，稱自己是業餘時間開出租掙的，後來經查處落實肖紹祥在主管動物園基建、110千伏輸變電站拆遷、草庫拆遷、北京動物園獸舍改造、陶然亭公園玉虹橋改建及休息遊廊工程項目中，採取侵吞工程款及拆遷款、虛開發票等手段，貪汙1400餘萬元。而在案發前，其還有800餘萬元錢款無法說明具體合法來源。2200多萬元足以說明公園的尋租空間有多大，反正有廣大遊客為他們買單。
頤和園門票僅30元
要說全國各地門票，北京最便宜，故宮成人60元，學生、老人20元，八達嶺長城旺季45元，學生、老人25元，天壇旺季15元，頤和園旺季30元，景山10元……，在這方面首都做的比較大氣，有些北京景區的工作人員說，如果按照全國景區普遍價格定價，我們早就發了。
日本景區收費很低，參觀美國珍珠港不要門票
世界各地景區基本都比中國大部分景區便宜，在日本連富士山都是免費。而兩個收費景點分別是500日元和300日元，相當於人民幣20-30元。考慮到日本國民的收入，實在太低廉了。美國景區收費也低，甚至參觀珍珠港紀念館也不收門票，法國羅浮宮算是高的也不過15歐元。
真不知中國旅遊景點的漲價要到何時？