後摩爾定律時代的計算力破局

2020-12-25 環球網

萬物互聯、人工智慧等技術的成熟正在重構我們的生活方式,數據將以前所未有的速度累積增長,今後的智能設備數量會越來越多,體積越來越小,重量越來越輕。相應的,通過物聯網,這些設備會把各式各樣的數據源源不斷地傳輸到後端的數據中心,數據來源的多樣性、格式的複雜性和語義的不確定性,都將導致後端的計算量越來越大,對計算力的要求也越來越高。

當摩爾定律逐漸失效

過去的半個世紀,得益於半導體晶片產業飛速發展,在摩爾定律的驅動下,計算力一直保持著大跨度的發展。1956年,英特爾創始人戈登·摩爾提出,集成電路的集成度每兩年會翻一番,後這個周期縮短到18個月,微處理器的性能每隔18個月提高1倍。

然而,矽晶片已逼近物理和經濟成本上的極限,各界紛紛預測,摩爾定律在不久的將來面臨失效,半導體工藝升級帶來的計算性能的提升不能再像以前那麼快了,每一代製程工藝的研發和成熟需要的時間將越來越長。製程發展減緩,新的替代材料和計算方式還未成熟,想要追求更高的計算力,可以從兩個方向發展。

一個方向是向內,藉助伺服器系統架構的優化,打破數據讀取瓶頸,從而提升單機計算力。當前,伺服器普遍採用的是馮諾依曼架構,即計算和存儲分離,而CPU的處理速度和數據的讀取速度卻無法匹配。縱觀整個計算史,處理最緩慢的一部分就是從硬碟獲取數據,很多處理性能都浪費在了等待數據到達上,數據存取問題成為目前提升計算速度的第一大難題。

另一個方向是向外,橫向堆積更多的計算單元,提升數據中心的整體計算力。計算單元的堆積意味著數據中心內的伺服器設備越來越多,數據中心規模越來越大,但是這又會帶來功耗、散熱和運維管理的挑戰。根據市場調研機構Synergy Research發布的數顯示,全球伺服器保有量超過5萬臺的超大規模數據中心現在2018年超過430座,這個數量還將繼續增。而且,傳統的數據中心多採用分布式架構,設備間的互連網絡帶寬遠低於板內和設備內的互連帶寬,並且網絡協議複雜、層次眾多,協議的轉換和處理佔用了大量系統資源,導致業務系統擴展性受到嚴重限制,數據中心面臨網絡性能瓶頸。

融合架構或成破局點

如果按照傳統的計算模式和數據中心運作方式,始終無法打破摩爾定律式微帶來的計算力困局,想要滿足業務快速發展,提升計算力,需要一場由內而外的技術架構變革。我們必須重新定義計算、存儲和網絡設備之間的關係,重新定位軟硬體資源的價值,走一條融合架構的道路。

在硬體層面,將計算、存儲、網絡分別整合為相應的資源池,使得不同設備之間的同類資源可以任意重組,在軟體層面動態感知業務的資源需求,利用硬體的重組能力,動態分配和組合資源,滿足各類應用需求。數據中心最終達到CPU、內存等所有硬體資源的完全解耦池化,可以任意組合,根據業務需求智能分配,實現真正意義上的「數據中心即計算機」。

浪潮早在2014年就提出了融合架構的戰略,強調硬體重構+軟體定義,浪潮的伺服器平臺經過多年的演進,也已進入到融合架構3.0階段。在硬體重構上,通過數據中心內部如矽光互聯,Nvlink等高速物理互連技術,實現包括x86、Power、國產晶片、GPU異構計算晶片的融合,實現NVMe,SSD,HDD等異構存儲介質的融合,真正實現計算、存儲資源的深度池化。軟體定義方面,在可重構的硬體資源池基礎上,通過靈活的組織,將不同的資源池組成專業的伺服器、存儲、網絡系統,並實現資源的高效管理和調度,軟體定義下一步將向著規模化,智能化方向發展。

硬體重構導向開放計算

網際網路行業的快速發展,讓網際網路巨頭公司紛紛建設自己的數據中心,谷歌、亞馬遜、微軟、騰訊、百度和阿里成為全球超大規模數據中心的主要擁有者。他們在硬體採購上更傾向於硬體重構,選擇集成度高、模塊化、定製化的伺服器,這就導致傳統的機架式伺服器、刀片式伺服器被逐漸拋棄,以整機櫃伺服器為代表的新一代雲伺服器成為超大規模數據中心的主流選擇。

整機櫃伺服器本質上是一個數據中心顆粒,而不是傳統的計算設備,整機櫃伺服器通過硬體重構,統一集成了計算、網絡、存儲以及散熱、供電、管理等模塊,具有完備的數據中心功能,而且一體化設計、一體化部署,部署密度提升1-3倍,能源效率在90%以上,相比之下更大地提升了部署速度,傳統機架式設備的日部署量約為幾百臺,而整機櫃的日部署量能達到上萬臺,浪潮整機櫃伺服器SR在百度數據中心的部署速度曾達到驚人的1萬節點/日。

當硬體廠商和網際網路巨頭對硬體重構的探索越來越多時,業界對數據中心硬體開源的呼聲也越來越強。軟體層面解決不了的問題必須通過硬體重構來實現,可是硬體的升級迭代比軟體要難得多,一般來說一代產品研發周期要18個月到3年,建立開源數據中心的硬體生態系統,讓所有的參與者,包括CSP、解決方案和設備提供商,將自己在數據中心方面的創新貢獻出來,共同推動數據中心的優化,提升效率,節約能耗,降低成本等,才能更好地解決超大規模數據中心帶來的難題,提升計算力。

浪潮,開放計算的踐行者

當下,全球範圍內已經形成了三個影響力最大的開放計算組織:2011年由Facebook、英特爾等企業聯合成立的OCP;2012年由BAT和三大運營商發起的ODCC,其前身是天蠍計劃;2016年LinkedIn推出的OPEN19,他們的目標都是打造開源數據中心硬體生態系統,改變數據中心架構設計和硬體採購方式。

浪潮是OCP、ODCC、OPEN19三大開放計算組織的核心成員,積極參與其中,從貢獻IP、參與開發標準,到主導標準制定,在開放硬體社區中的參與度越來越高,符合ODCC標準的SR整機櫃伺服器在中國整機櫃市場佔有率超過60%,貢獻了首批基於Open19 標準的伺服器、第一款OCP標準基於Intel Skylake平臺的主板、第一款Olympus四路伺服器。同時,浪潮還參與了OCP OAM項目,牽頭成立了OpenRMC項目,開發完成了全球第一個基於OCP標準的整機櫃管理架構。

當摩爾定律失效,CPU性能提升放緩,計算力增長式微,而雲計算、大數據、物聯網、邊緣計算、人工智慧等技術的進一步成熟產生的海量數據又加大了對後端數據中心計算力的需求,事實證明,融合架構和開放計算成為破解當前計算力困局的有效之路。開放計算讓身處行業之中的終端用戶、IT基礎設施提供商、生產企業、服務企業之間建立起了一種前所未有的緊密關聯,開始擁有了一個統一的技術和應用標準,大家不再是各自為戰,在困境中單獨摸索,而是共同應對,突破創新。(浪潮伺服器產品部副總經理 陳彥靈)

作者簡介:

陳彥靈,畢業於西安交通大學計算機科學與技術專業,現任浪潮伺服器產品部副總經理。國家科技進步一等獎獲得者,個人申報並受理專利46項,已獲得授權專利23項,授權發明專利8項。2015年承擔山東省重大專項融合架構雲伺服器研發及產業化通過驗收。參與制定的《8路(含)以上伺服器功能基本要求》國家標準於2017年11月1號發布。

相關焦點

  • 摩爾定律日薄西山 計算性能如何增長
    原標題:摩爾定律日薄西山 計算性能如何增長   晶片極限 摩爾定律日薄西山   針對這個問題,美國加州大學計算機系校長講席教授、電子工程系教授叢京生先生,日前在中國科技館舉辦的第30期「理解未來」講座上,從專業的角度向公眾介紹了摩爾定律的起源、發展及到達巔峰時刻後邁向「終結」時代的發展歷程,講述了半導體行業應以何種心態面對這一必然現象;又該如何積極應對隨之而來的機遇和挑戰。
  • 摩爾定律失效 還有什麼方法讓計算性能暴漲
    福布斯發布文章稱,即便摩爾定律失效,矽晶片逼近物理和經濟成本上的極限,也還有其它的創新方法和技術繼續驅動計算性能的指數級增長,比如內存中運算、量子計算、分子電子學、神經形態計算等等。以下是文章主要內容:摩爾定律假定,微處理器的電晶體將每兩年翻一倍,它們的計算性能也隨之翻倍。自戈登?摩爾(Gordon Moore)1965年提出以來,該定律一直生效。不過近年來業界一直預測該定律即將失效。早在2000年,《麻省理工科技評論》就矽技術在大小和速度上的極限提出了警告。實際上,摩爾定律並不算是定律。它更多的是自我實現的預言。
  • 摩爾定律會不會終結_摩爾定律還適用嗎
    摩爾定律會不會終結   摩爾定律是不會終結的,具體的跟隨小編來了解下。   貝瑞特在1957年進入史丹福大學學習冶金工程學時,他絕對不會想到自己會積極投身到人類社會在之後的半個世紀內發生的巨大變革之中。
  • 摩爾定律、梅特卡夫定律、顛覆定律(冪指數定律)分別是啥?
    摩爾定律每18個月,計算機等IT產品(或者說相同性能的計算機等IT產品)的性能將翻一番,每18個月價格就會降一半。主幹網帶寬的增長速度至少是運算性能增長速度的三倍。因為運算性能增長速度主要是由摩爾定律決定的,所以根據每兩年運算性能提高一倍計算,主幹網的網絡帶寬的增長速度大概是每八個月增長一倍。梅特卡夫定律網絡的價值等於網絡節點數的平方,網絡的價值與聯網的用戶數的平方成正比。
  • AI時代的摩爾定律?黃氏定律預測AI性能將逐年翻倍
    過去的半個多世紀,半導體行業按照摩爾定律發展,並驅動了一系列的科技創新。有意思的是,在摩爾定律放緩的當下,以全球另一大晶片公司英偉達(NVIDIA)創始黃仁勳(Jensen Huang)名字命名的定律「黃氏定律 (Huang’s Law)」對AI性能的提升作出預測,預測GPU將推動AI性能實現逐年翻倍。
  • 摩爾定律的突圍
    結合目前高性能計算晶片發展趨勢來講,通過等比例縮放電晶體長度的二維化模式來延展摩爾定律已經變得越來越難,我們需要從第一性原理出發來理解摩爾定律背後所反映的晶片發展規律,即晶片技術的持續進步是人類生產力不斷發展的縮影,摩爾定律是關於晶片技術進步的一種定量化的具體表現形式,我們將其目標簡單抽象概括為「單位面積晶片在每瓦每單位成本的基礎上實現更高計算能力」。
  • 黃氏定律正取代摩爾定律
    在現代計算的第一個時代,有一種趨勢始終佔據主導地位,它也被稱為摩爾定律。實際上,摩爾定律是英特爾聯合創始人摩爾的預測,而不是任何形式的物理定律。摩爾定律認為,晶片上的電晶體數量大約每兩年就會翻一番。這也意味著,這些晶片以及它們所驅動的計算機的性能在大致相同時間內會有實質性的提高。
  • Chiplet的意義:超越摩爾定律!
    看到有文章聲稱Chiplet代表了某種新進展,這將使我們回到理想化微縮和更高性能生成的時代。 但這個框架有兩個問題。首先,雖然這不是完全錯誤,但它過於簡單,並且模糊了Chiplet與摩爾定律之間關係的一些重要細節。其次,嚴格按照摩爾定律推動Chiplet時,忽略了一些關於如何在將來使用它們的最令人振奮的想法。
  • 摩爾定律:始於半導體,終於物理極限?
    迄今為止,摩爾定律「問世」已然五十載有餘,在半導體晶片製程工藝水平飛速提升的同時,人們不禁有些疑問。半導體晶片單位面積可集成的元件數量最終將達到多少?摩爾定律會一直存在下去嗎?英特爾高級院士、技術與製造事業部製程架構與集成總監Mark Bohr也表示,在技術層面,英特爾依舊堅守Tick-Tock戰略,這也是摩爾定律最好的體現。  起初,摩爾定律的提出只為預測半導體行業的發展趨勢,但是隨著其在半導體行業的聲名鵲起,外界各行各業對於競相仿效,從而衍生出多版本的「摩爾定律」,其深遠影響使我們的生活獲益良多。
  • 0.167nm電晶體達成:摩爾定律到此為止-半導體,電晶體,摩爾定律...
    從晶片製程開始邁入20nm的時候,唱衰「摩爾定律」的聲音就開始越來越強烈,但最新的進展是,IBM聯合三星、GF已經拿出了7nm樣片,而臺積電甚至都把5nm提上了日程。半導體業繃緊的神經仿佛一下子鬆弛下來,那麼在量子計算未成形之前,工藝的極限是什麼?
  • 阿爾法狗勝利:摩爾定律的終結和科技的 3 個啟示
    但問題的另一面被忽視了:阿爾法狗其實是人類發現擁有的計算能力不足後,研究出的解決方案。  這種情況並不多見。  以往人們面對許多困難問題時,總有一個終極點子:暴力法(Brute Force Attack),反正有摩爾定律帶來的大量計算資源,那就用這個海量計算能力去碾壓眼前的問題吧。
  • 與摩爾定律梅特卡夫定律並論,IBM Watson定律將成為歷史論斷嗎
    說起摩爾定律、梅特卡夫定律,雖然能說清楚的不多,但知道的人不少,然而,IBM近日提出的「Watson定律」,恐怕既不知道也說不清楚的居多,懵圈的不在少數。以上所說的定律,是物理學定律,因此,我們要有所區別看待摩爾定律、梅特卡夫定律,以及,Watson定律——他們,都是產業發展定律。IBM把Watson定律與摩爾定律、梅特卡夫定律相提並論,當然並不是心血來潮。
  • 「後摩爾時代」的戰略性新材料研究
    更小的電子元器件意味著在同樣大小的晶片中,可以集成的器件更多,實現的功能也更強大,這樣指數級的發展趨勢也被人們稱為「摩爾定律」。但是,基於目前使用的材料,電子元器件繼續微縮將面臨漏電等諸多挑戰,很快將到達最小化的極限,「摩爾定律」正在走向終結,人類社會也正在步入「後摩爾時代」。  在後摩爾時代,主要的技術發展趨勢將沿著兩條道路。
  • 美國科學院院士張守晟:摩爾定律即將失效,人工智慧怎麼化解這個...
    張守晟認為有三個原因:計算能力按照摩爾定律在增長,每過18個月翻一次倍;網際網路和大數據的產生;最後,在算法上做了很大的進步。不過現在因為摩爾定律的逐漸失效,計算能力的提升遇到了前所未有的阻力,這是人工智慧時代面臨的最大危機,我們需要尋找新的技術或者材料。而張守晟目前研究的就是構建於石墨烯之上的烯錫,這種材料能夠解決矽基半導體的發熱問題。
  • 摩爾定律與梅特卡夫定律是否會讓IoT重現網絡泡沫化現象?
    作者:DIGITIMES陳智德摩爾定律(Moore’s Law)在28納米後的製程逐漸遇到物理瓶頸,但所幸並未影響到物聯網(IoT)的發展,由於網絡節點的多寡是決定物聯網影響力的重要因素,且物聯網可仰賴更舊的製程節點
  • 摩爾定律名詞解釋_摩爾定律永遠有效嗎
    摩爾定律名詞解釋   摩爾定律是由英特爾創始人之一戈登·摩爾提出來的。這一定律揭示了信息技術進步的速度。   儘管這種趨勢已經持續了超過半個世紀,摩爾定律仍應該被認為是觀測或推測,而不是一個物理或自然法。預計定律將持續到至少2015年或2020年。然而,2010年國際半導體技術發展路線圖的更新增長已經放緩在2013年年底,之後的時間裡電晶體數量密度預計只會每三年翻一番。
  • 電晶體逐漸變小,Dennard 定律比摩爾定律更值得關注
    關於「摩爾定律」一直有兩種聲音:一是認為今後集成電路上的元器件數量每年只能增長几個百分點,「摩爾定律已死」;另一種則認為新的技術不斷發展,「摩爾定律」會繼續有效。然而本周在矽谷舉行的有關當下和未來晶片技術的討論會卻得出一個結論——摩爾定律並不是目前晶片商需要考慮的首要問題,以後擋住摩爾定律腳步的,可能是功耗和散熱問題。
  • 摩爾定律的盡頭,Chiplet冉冉升起
    CUcEETC-電子工程專輯這絕不是否認超越摩爾定律的必要性,我們當然可以採用各種獨特的方法來榨出摩爾定律的最後一點價值。恰恰相反,我想提出的警告是,要想維持這些技術半個世紀以來的創新曲線,我們要做的遠不止晶圓工藝和矽晶片級別的集成。我們的機會不僅有短期的,也有長期的。
  • 一篇論文引發的光子 AI 晶片革命,劍指摩爾定律
    在加速人工智慧(AI)這條賽道上,光子計算晶片這條創新的技術方向正異軍突起。這是一群勇敢的探路人,他們在期待和爭議中前行,一步一個腳印地試圖證明自己判斷方向的正確性。光子 AI 晶片距離產業化落地還有多遠?在這一賽道的創業者們,能給計算晶片帶來新的驚喜嗎?一、一篇頂刊論文引出的新型賽道隨著摩爾定律滯緩,矽光子技術成為超越摩爾定律的研究方向之一。
  • 摩爾定律何去何從之二:More Moore or More Than Moore?
    • 「More than Moore (超越摩爾)」做的是發展在之前摩爾定律演進過程中所未開發的部分。 • 「Beyond CMOS (新器件)」做的是發明在矽基CMOS遇到物理極限時所能倚重的新型器件。