氦原子核半徑最新測量結果出爐,精度比過去提升5倍|Nature

2021-02-15 科研圈

來源 PAUL SCHERRER INSTITUTE

翻譯 阿金

審校 戚譯引

在瑞士保羅·謝爾研究所(Paul Scherrer Institute,以下簡稱 PSI)展開的實驗中,一個國際合作團隊測量出了氦原子核半徑,其精確度比以往測量值高出 5 倍。有了這一新數值,科學家們能夠檢測物理基礎理論,確定更加精確的自然常數。為了實現這次測量,研究人員需要 μ 子,它與電子相似,但質量為電子的 200 倍。PSI 是全球唯一一所能夠製造低能 μ 子展開測量實驗的研究機構。研究人員將最新成果發表在《自然》(Nature)雜誌上。

氦是宇宙中繼氫之後第二豐富的元素。在大爆炸發生後的最初幾分鐘內,宇宙中形成的原子核約四分之一都是氦原子核。氦核由四個基本粒子構成:兩個質子和兩個中子。對基礎物理學來說,理解氦原子核的特性非常關鍵,有助於理解其他比氦更重的原子核中發生的過程。「氦原子核是非常基本的原子核,可以用神奇來描述。」PSI 和蘇黎世聯邦理工學院(ETH Zurich)的物理學家 Aldo Antognini 說道。他的同事和論文的合作者,來自德國美因茨約翰內斯古騰堡大學(Johannes Gutenberg University)的 Randolf Pohl 補充說:「我們先前對氦原子核的了解來自電子實驗。然而在 PSI,我們首次研發出一類新的測量方法,極大提升了精確度。」

Aldo Antognini。圖片來源:Paul Scherrer Institute/Markus Fischer

這一國際合作項目使用新方法,成功確定了氦原子核尺寸,所得數值的精確度比以往的技術高出 5 倍。1 月 28 日,團隊在頂級科學期刊《自然》上發表了這一成果。根據他們的發現,氦原子核的電荷平均半徑為 1.67824 飛米(即 femtometer,一飛米為一米的千萬億分之一)。

「我們實驗背後的思路相當簡單。」Antognini 解釋說。正常情況下,兩個帶負電荷的電子圍繞帶正電荷的氦原子核旋轉。「我們沒有使用普通的原子,而是使用了奇異原子(exotic atoms),用(兩個)μ 子來代替兩個電子。」μ 子是比電子更重的粒子,兩者非常相似,但前者的質量是後者的約 200 倍。μ 子與原子核的結合要比電子更加牢固,因此環繞原子核的規道也更窄。與電子相比,μ 子幾乎像是逗留在原子核內部一般。Antognini 說:「所以,我們可以利用 μ 子-氦得出結論,理解原子核結構,測量其特徵。」

複雜精密的雷射系統

PSI 使用粒子加速器製造 μ 子。該研究所的特色是生成低能 μ 子,這些粒子運動緩慢,可以讓它們在裝置中停下來,用以展開實驗。這就是研究人員製造奇異原子唯一可行的方式:讓 μ 子把電子「扔出」其規道,取代電子的位置。而高速 μ 子反而會直接飛出實驗裝置。PSI 系統提供的低能 μ 子數量遠多於全球其他同類系統。「這就是為什麼只有在這裡,我們才能夠使用μ子-氦來展開實驗。」Fran Kottmann 說道。40 多年來,為實現這一實驗,他一直致力於推進必要的初步研究和技術發展,為實現這個實驗做準備。

μ 子會撞擊一個充滿氦氣的小型氣室。如果條件合適,μ-氦原子就此誕生,而 μ 子所處的能態能夠讓它始終待在原子核內。「接下來,就輪到實驗第二重要的部分——雷射系統發揮作用。」Pohl 解釋說。這一精密系統會對氦氣發射雷射脈衝。如果雷射頻率正確,就會激發 μ 子,使其進入更高的能量狀態,這時它的運動路徑會保持在原子核外。當它從高能態回落到基態後,會發射 X 射線。探測器會記錄下這些 X 射線信號。

在實驗過程中,研究人員不斷改變雷射頻率,直到出現大量 X 射線信號。接下來,他們要用到物理學家常說的共振頻率。藉助這一頻率,就能確定原子中 μ 子兩種能態之間的差異。根據理論,測量到的能量差異取決於原子核的大小,因此研究人員使用理論方程,通過測量到的共振確定原子核半徑。數據分析由 Randolf Pohl 的團隊在美因茨進行。

質子半徑謎團正在解開

2010 年,PSI 的研究人員已經使用同樣的方法測量了質子半徑。當時他們獲得的測量值與其他測量方法獲得的數值不匹配。關於質子半徑之謎的成因,曾經眾說紛紜,一些人推測這背後可能隱藏著新物理學,μ 子和質子以先前未知的形式相互作用。而這次,更精確的新數值和其他方法得到的測量值沒有矛盾。Kottmann 說:「這說明更不太可能用超越標準模型之外的物理學來解釋這些結果。」此外,近年來使用其他方法確定的質子半徑數值不斷接近 PSI 給出的精確數值。「質子半徑之謎仍然存在,但也在逐漸解開。」Kottmann 補充說。

Franz Kottmann(左)和 Karsten Schuhmann 為實驗做了關鍵的準備工作。圖片來源:Paul Scherrer Institute/Markus Fischer

「我們的測量用途多種多樣。」研究的第一作者 Julian Krauth 說,「氦原子核半徑是核物理學的重要試金石。」原子核通過強相互作用結合在一起,強相互作用是物理學四大基本力之一。藉助強相互作用理論,即量子色動力學(quantum chromodynamis),物理學家能預測氦原子核以及其他包含少數質子和中子的輕原子核半徑。而氦原子核半徑的精確測量讓科學家能夠繼續檢驗其他理論預測,亦有助於檢測原子核結構新理論模型,更好地理解原子核。

μ-氦原子的測量值也可與使用普通氦原子和離子的實驗測量值相比較。後一類實驗也使用雷射系統觸發能態轉變並進行測量,不過對象是電子而不是 μ 子。測量電子氦原子的實驗正在進行中。通過比較兩項實驗的測量結果,我們能夠得出結論,確定基本自然常數,比如裡德伯常數(Rydberg constant),該常數在量子力學中作用重要。

傳統悠久的合作

儘管經歷了漫長的實驗,質子半徑測量才取得了成功,而這次氦原子核實驗卻是立馬有了結果。「研究進展順利,我們相當幸運,」Antognini 說,「這樣的雷射系統幫助我們處在技術的前沿,能夠輕鬆實現突破。」

「而我們的新項目難度會更高。」ETH 的 Karsten Schuhmann 補充說,「目前我們正在攻克質子磁半徑的問題。要實現目標,雷射脈衝的能量需要加強 10 倍。」

參考來源:https://eurekalert.org/emb_releases/2021-01/psi-soh012521.php 

封面圖片來源:Pixabay

論文信息

【論文標題】Measuring the α-particle charge radius with muonic helium-4 ions

【論文作者】Julian J. Krauth, Karsten Schuhmann, Franz Kottmann, et al.

【發表時間】2020 年 1 月 27 日

【發表期刊】Nature

【論文編號】10.1038/s41586-021-03183-1

【論文連結】https://www.nature.com/articles/s41586-021-03183-1 

【論文摘要】The energy levels of hydrogen-like atomic systems can be calculated with great precision. Starting from their quantum mechanical solution, they have been refined over the years to include the electron spin, the relativistic and quantum field effects, and tiny energy shifts related to the complex structure of the nucleus. These energy shifts caused by the nuclear structure are vastly magnified in hydrogen-like systems formed by a negative muon and a nucleus, so spectroscopy of these muonic ions can be used to investigate the nuclear structure with high precision. Here we present the measurement of two 2S–2P transitions in the muonic helium-4 ion that yields a precise determination of the root-mean-square charge radius of the α particle of 1.67824(83) femtometres. This determination from atomic spectroscopy is in excellent agreement with the value from electron scattering1, but a factor of 4.8 more precise, providing a benchmark for few-nucleon theories, lattice quantum chromodynamics and electron scattering. This agreement also constrains several beyond-standard-model theories proposed to explain the proton-radius puzzle2,3,4,5, in line with recent determinations of the proton charge radius6,7,8,9, and establishes spectroscopy of light muonic atoms and ions as a precise tool for studies of nuclear properties.

本文來自微信公眾號「科研圈」。如需轉載,請在「科研圈」後臺回復「轉載」,或通過公眾號菜單與我們取得聯繫。相關內容禁止用於營銷宣傳。

相關焦點

  • 電離時間尺度首次絕對測量結果誕生
    來自馬克斯·普朗克量子光學研究所(MPQ)、慕尼黑科技大學(TUM)和路德維希-馬克西米利安-慕尼黑大學(LMU或慕尼黑大學)的雷射物理學家們首次得到了850 zs(1zs=10-21s)的精確測量結果。近日,雷射物理學家首次以仄秒精度測量了光致電離,即10-21級測量。
  • 宇宙精細結構常數最精確測量結果出現,精度提升3倍丨環球科學要聞
    · 物理學 ·宇宙精細結構常數精度提升3倍圖片來源:Pierre Cladé, Saïda Guellati-Khélifa et Tatsumi Aoyama物理理論的驗證和應用需要測量精確的基本物理常量,精細結構常數用於表徵光和帶電基本粒子
  • 迄今最精確質子電荷半徑測出 精度是此前所有測量結果的2倍
    德國科學家在最新一期《科學》雜誌撰文指出,他們利用高精度頻梳技術... 氫是宇宙中最常見、最基礎的元素,但其質子電荷半徑大小仍是未解之謎。德國科學家在最新一期《科學》雜誌撰文指出,他們利用高精度頻梳技術,在高解析度氫光譜中激發氫原子,首次將量子動力學的測試精確到小數點後13位,在此過程中測得質子電荷半徑為0.8482(38)飛米(1飛米為10-15米),精度是此前所有測量結果的2倍。無處不在的質子,位於每個原子的核心,已成為許多研究和實驗的主題,但質子電荷半徑究竟有多大,一直是個未解之謎。
  • 靜態GPS測量——精度標準
    106.精度標準聯邦大地測量控制委員會(the Federal Geodetic Control Committee,FGCC)為GPS相對定位技術制定了精度標準。直到20世紀的最後幾十年,實現一級精度的成本一直被大多數傳統測量師認為無法接受。此外,測量員經常說這樣的精度遠遠超出了他們的需要。舊標準一級的相對誤差達到1/100000(2σ)需要的負擔設備、技術和計劃設計致使大多數測量員離開測量工作崗位。而FGCC對B、A、AA標準要求比一級高10倍、100倍和1000倍。
  • 關於GPS高程測量精度的分析比較
    3、影晌GPS高程測量精度因素  由上文可知,GPS測量是通過地面設備接收衛星傳遞的信息進而確定地面點三維坐標。測量結果誤差將會受到GPS衛星數量、衛星信號的傳播速度和地面接收設備等因素影響。  4、如何提升GPS高程測量精度  4.1 提升大地高測量精度  GPS高程測量精度受到大地高測量精度的影響,而大地高的測量精度受到若干因素的影響。因此,提高大地高測量精度,可以從以下方面來進行。
  • 無人機測體溫 大疆工程師一根棉花棒將精度提升至±0.5℃
    【環球網無人機綜合報導】2020年2月19日,DJI大疆行業應用推出無人機體溫測量應急解決方案,利用一根棉花棒的簡單改裝將御2行業雙光版無人機在規範條件下的體溫測量精度提升到±0.5度,旨在幫助防疫前線人員輕鬆部署無接觸體溫測量工作。
  • 如何理解電子測量儀器的精度指標?
    導讀ZLG立功科技·致遠電子PA8000示波器擁有豐富的觸發方式,可以針對不同的場景進行觸發,是一款認證級功率分析儀,功率精度高達0.01%、帶寬高達5MHz,是逆變器、變頻器與電源產品能效測量的基準,也是標準實驗室認證檢測的依據。
  • 如何理解電子測量儀器的精度指標
    產生原因:由於測量工具(或測量儀器)本身固有誤差、測量原理或測量方法本身理論的缺陷、實驗操作及實驗人員本身心理生理條件的制約而帶來的測量誤差。  特性:是在相同測量條件下、重複測量所得測量結果總是偏大或偏小,且誤差數值一定或按一定規律變化。  優化方法:方法通常可以改變測量工具或測量方法,還可以對測量結果考慮修正值。
  • 提高三坐標測量精度,要記住這幾招
    在我們進行測量作業時,正確的測量方法非常重要。為了提高三坐標測量的精度,要應儘可能的減小不正確的測量方法對測量結果的影響。今天,我們就分享一些在實際測量中,可提高測量精度的一些方法:(1)選擇手動測量過程中,當測頭與測量點接觸過程中,應當均勻慢速地使測頭與測量點發生觸測,避免因為快速測量的衝擊作用造成的測量位置漂移,而且衝擊作用本身也會使測量結果不準確。
  • 準確度、精度、精密度之間到底是什麼關係,如何選擇一款合適的測量...
    1.5 準確度等級 準確度等級習慣上稱為精度等級。 儀表精度=(絕對誤差的最大值/儀表量程)*100%,以上計算式取絕對值去掉%就是我們看到的精度等級了。 儀表精度是根據國家規定的允許誤差大小分成幾個等級的。
  • 邁測出品300米高精度專業測距儀,戶外測量直面日光
    量程翻倍&精度躍升300米遠量程P9採用自主研發的發明專利PowerBurst和PowerChirp技術,實現更遠測距量程——300米,比之前最遠的200米量程翻了1.5倍,相當於一棟114層樓的高度,比一輛
  • 以創新抗疫:工程師用一根棉花棒將無人機測溫精度提升至±0.5度
    DJI大疆行業應用今日推出無人機體溫測量應急解決方案,利用一根棉花棒的簡單改裝將御2行業雙光版無人機在規範條件下的體溫測量精度提升到±0.5度(數據在無風、無陽光直射條件下測得),旨在幫助防疫前線人員輕鬆部署無接觸體溫測量工作。
  • 【中國科學報】科學家實現皮秒精度任意序列發生器
    (10-12秒)的任意序列發生器,從而將高精度時間序列發生功能的時間精度首次提升至皮秒量級。  高精度的序列發生器廣泛應用於高端儀器、測試測量、前沿科學研究等重要領域,其可用於產生高時間解析度的控制脈衝序列,對各分系統進行高精度同步控制。目前,高精度序列發生器在量子計算、量子精密測量、自動化控制與測量、脈衝成像技術、醫學診療等諸多方向得到廣泛應用。  在過去的數十年中,序列發生技術絕大部分採用高速時鐘法。
  • 超聲波傳感器精度測量的影響因素
    然而關於影響超聲波傳感器測量精度的因素卻是多個方面的。接下來工釆網小編來具體介紹一下。首先對於超聲波傳感器而言,測量精度通常是指模擬輸出的測量值的絕對精度。基於回波傳輸時間,超聲波傳感器的測量精度依靠數個物理參數。這些參數通常與空氣和內部偏差相關。
  • 如何用加速度計提高傾角測量精度(含詳細計算過程)
    如果通過組合器件(單晶片、組合式加速度計和陀螺儀)實現傾角測量,則不必在車上安裝一個獨立的EPB模塊,結果可以大幅降低汽車的成本。由於組合器件通常用於ESC,所以並未針對傾角檢測優化,並且通過組合器件測量傾角時,測量精度有時無法達到要求。由於組合器件是XY軸或XYZ軸,所以通常用X軸進行傾角測量,EPB模塊中的部分傳統型低-g加速度計使用的是Z軸,因為它是垂直安裝在發動機艙裡的。
  • Nature 中文摘要 29 January 2015
    A spin-down clock for cool stars from observations of a 2.5-billion-year-old cluster觀測25億年的星團發現冷星自旋減慢時鐘http://www.nature.com/nature/journal/v517/n7536
  • 著名「魔數」的最精確測量_政務_澎湃新聞-The Paper
    比如一個氫原子的結合能大約是與電子質量相應的能量的α²/2倍;再比如,電子的磁矩約比一個帶電的點狀粒子的磁矩稍微大1 +α/(2π)倍。可以說,其數值的大小塑造了我們宇宙現在的樣子。如果這個數字比1/137再小一點,那麼碳就無法在恆星中形成,我們所知的生命就不會存在。一直以來,物理學家都希望能儘可能精確的測量精細結構常數的大小。
  • 137% YOLOv3加速、10倍搜索性能提升!這樣的驚喜,最新版PaddleSlim...
    但對於PaddleSlim1.0來說,這只是其最新特性之一。與2019年第一季度初次發布相比,PaddleSlim在易用性、模型適配、端側部署、性能提升等方面都有了顯著提升。最核心的體現,在於以下的十個特性。
  • 珠峰最新「身高」是如何算出來的?
    5月27日,2020珠峰高程測量登山隊隊員在珠峰峰頂開展測量工作。新華社發自然資源部權威人士說,同上一次測量結果相比,此次測量數據的科學性、可靠性、創新性,都達到一個新高度。測量精度:「最好的一次」  「我們這一次珠峰高程測量,精度在歷史上是最好的。」2020珠峰高程測量技術協調組組長黨亞民說。  珠峰測高的精度,最主要的就是「從頭到腳」的起算面。
  • 復旦大學採用光強檢測SPR傳感,精度提高100倍
    復旦大學朱曉松博士課題組提出採用光強檢測SPR傳感方式,利用單色光的入射並檢測傳感器的輸出光強與折射率的關係,在靈敏度與波長檢測型傳感器相當的條件下,檢測精度和解析度提升了