16歲少女遭人強姦殺害，兇手逃竄19年最終落網

「你說你想要逃，偏偏正義回來到；透過現象看本質，這裡是缺舟也渡人」

都是爹生娘養，先生教的；你憑啥就能例外，還潛逃？你放心正道的光沒有消散。

受害者、辦案人員失蹤盯著你。

9月18日，江蘇宿遷。

當地警方通報了19年前的一宗姦殺案，兇手劉某落網。

隨著他的落網，讓我們再回到19年前，看看這個犯下惡行的兇手相關情況。

被害的16歲少女

2001年2月28日，江蘇宿遷當地的一個鄉裡發生了一起惡性的案件，一名16周歲的少女在晚自習回家當中，被人姦殺。

而因為事態嚴重，行為惡劣，影響深廣，警方迅速進行破案，並很快鎖定了犯罪嫌人劉某。（男，45歲）

最終在本年度將其抓捕歸案，劉某歸案後對所犯罪行供認不諱。

缺舟：

因為這件事情，還在進一步的調查當中，所以一開始我想說人間蒸發來著，但是因為不摸警方是不是有其他的技術追蹤手段，我覺得還是用「逃竄」這兩個字比較恰當。

之所以要說這件事情，的確是在於案件本身，但是通過案件我們獲得的層次思想，才是最重要的。

夜晚回家注意安全

這一條特別是針對於女生。

記得當時我們初中也上晚自習，不過相比較高中時候的10點，我們上到9點就可以了。

但是不論是夏天還是冬天，九點的話天色也很晚了。

有一些是選擇了住校，但是有一些還是選擇回家。

選擇回家的，家長有來接送的，也有自行騎著交通工具的，當然也包括行走的。

有些地方的道路確實很昏暗也沒有路燈，而且品流比較複雜，老師都會囑咐我們一定要兩三同行，互相照應，根據家庭住址排出基本上是三人同行，其中至少有一個男生。

如果實在不行的話，三個女生也需要回家之後及時報告平安。（最少兩女，如果一女選擇走路回家，周邊有不安全的情況，學校會要求進行住校）

我覺得真的挺好的，因為一個人回去真的是勢單力薄，一旦出現問題很難進行逃脫。

不珍惜辦案人員的勞動。

我看見評論區最多的人打了這麼一個比方：送外賣晚了幾分鐘，你們給他差評；而警方拖了這麼多年才破案又當如何？

我覺得吧，這樣的類比，就純屬是放P了。

性質完全不一樣，你不能忽視破案的努力，你真當你自己是當代的名偵探，還是把刑偵探測當成了你自己眼中的遊戲過家家。

如果真的那麼容易，警方就不用做那麼多詳細工作了，完全和你一樣端著個鍵盤敲就行了。

不作為和客觀存在的困難還是要分清的， 要知道這可是持續了19年，警方都沒有放棄，一定要為受害者和其家屬討回一個公道。

我個人覺得是非常好的。

將外賣送到客戶的手裡是騎手的責任，一旦超時，按照心情和聽取解釋，你給了差評是應該，不給，說明你這個人大度。

將案件偵破是警察的責任，一旦持續時間過長，如果是客觀不努力，你可以進行差評（投訴等），但是現在你沒有證據，就進行類比，你不覺得有失公允麼？

更何況一份外賣和一樁刑事案件的重要程度我不覺得可以劃等號。

可能我說的有些絕對，但只是希望能夠體諒一下，我們就算做不到表揚也不要嘲諷。

畢竟出了問題，你的下意識還是要找警察，依靠法律。

不偏袒，只認事實。