過去幾天關於陳銘博士學術造假事件引發人們的廣泛關注，此事也有諸多的疑惑和不解。
關於陳銘我相信大家都是熟悉的，高中就讀於華中師範大學附屬中學，是靠自己的實力考上武漢大學，讀博留校。而他存在的問題是考研和博士畢業的問題。
從陳銘同事的舉報的信息來看，此事涉及了陳銘和妻子、嶽父、小舅子的問題。其中的小舅子就是以藝術生330分的成績進入武大，後續轉專業，這其中是否存在當時不符合相關規章制度。
關於陳銘妻子從中國傳媒大學本科畢業後進入武大工作，一個藝術類本科畢業在當時進入武大任職是不是有父親的緣故。
陳銘2005年考入武大，劉吉樺2004年與大學同學老公結婚，於2007年4月離婚，而劉吉樺稱與陳銘是在2007年秋在一次帶隊中才與他有交集。關於結婚期間與陳銘存在過多交往自然不屬實。
當然了這種事情在當時未能爆料，現在沒有鐵證自然是站不住腳。
那為何陳銘娶了大七歲的大學老師會招來人們的質疑，無法就是人們的傳統觀念的緣故，尊師重教，一日為師終身為父才是我們的正統思想，所以被大多數人不接受，這是陳銘面臨的麻煩。
其次就是關於他研究生錄取分數成績和本科績點及博士畢業學術期刊論文不達標問題。而陳銘更是拿出了紀委調查後的證據和結論，或許我們無法看到相關文件的內容，但他經受住了考驗。
他的論文達不到武大博士畢業的要求，是否使用了現在的標準？對武大博士論文要求的規則做過變更，如果用了現在的規則去處理之前事明顯不合理。
而他考研的加分項，那是當時學校的事，是否存在各種因素，我們不得而知。
劉吉樺入武大有問題嗎？按照今天的標準來看那一定有，如果回到十幾年前，那就不一定了，畢竟那時大學留校老師太多了，不管是案列還是慣例都有據可查，關於出軌事件，沒有鐵證，用劉吉樺的話說，二婚的女人就一定出軌了嗎？所有的說法都合理。
但就是關於小舅子的事，存在的問題疑點就不得而知，這是值得關注的問題。
按今天世俗的眼光和目前社會狀況大家都會對陳銘進行刨根問底，甚至是不相信，不信任。但是事實和依據呢？像仝桌是自己作的，翟天臨博士造假那是鐵證如山。反觀陳銘，看似問題重重，可是對應當時的相關制度，那就沒有問題了，那時候中專生都很流弊，現在本科生都讓人瞧不起，這就是滯後的緣故。
有些事當時沒有爆出，過後的事必將沒有任何價值和意義。
用滯後的眼光和傳統思想觀念看問題會存在誤導。有些事無法自證，疑案從無，有些事講究鐵證如山。儘管心中有十萬個為什麼，而真相只有一個，結論也只有一個。
——感謝閱讀——
文章內容題材來源於網絡，侵權請聯繫刪除，