蔡健雅到底抄了多少歌曲?網傳蔡健雅抄襲歌單你怎麼看?

 

又一個娛樂圈人士人設崩塌了。

你們熟悉的，情歌才女蔡健雅。

前兩天，蔡健雅發布了自己的新單曲，本著對她歌曲的熱愛，不少路人粉自發點了進去，但沒想到，這首普普通通的單曲，摧毀了蔡健雅十多年來的名聲和口碑。

自古以來，飯圈就莫名其妙有一個定律：混歐美的看不上混日韓的，追日韓的瞧不起追國內的。

雖然不知道這種定律是怎麼形成的，但好像也是比較有道理的，畢竟，從科文角度來講，歐美屬於發達國家，引領著世界前行；從歌曲和時尚的角度來講，歐美也是世界潮流之首，否則，怎麼藝人一去國外看時裝周，一在國外榜單發新歌，粉絲就能當成寶一樣吹捧呢？

嘴上說著不要崇洋媚外，但每當自己的偶像和歐美榜單扯上關係的時候，粉絲又會自發組成 " 真香 " 隊伍。

總之，不管怎麼說，歐美粉絲之間的撕逼雖然不出圈，但戰鬥力是不容小覷的，畢竟他們粉的偶像，都是自己下場親自撕的。

而蔡健雅這首新歌，偏偏就是撞上了鋼板。

國內娛樂圈講究兩個字：流量，歐美娛樂圈也有，不過他們不把這叫流量，叫做 " 國際知名歌手 "，其中，自從艾薇兒因病銷聲匿跡後，泰勒 · 斯威夫特就成為了在國內粉絲數量最多的歐美歌手之一。

於是，好巧不巧，聽了蔡健雅新歌的人裡，剛好就有泰勒 · 斯威夫特的粉絲，她們砸吧砸吧，越聽越不對勁：蔡健雅這首新歌，怎麼和 2014 年泰勒 · 斯威夫特發行的《safe and sound》如此相似？甚至左耳泰勒右耳蔡健雅，聽起來完全是同一首歌！

黴黴的粉絲們坐不住了，因為，無論從年紀還是資歷上來講，黴黴可能都要尊稱蔡健雅一聲前輩或是老師，結果一個晚輩，還是八竿子打不到一起去的晚輩，忽然被前輩抄襲了，證據確鑿，錘錘出聲，這讓粉絲怎麼能坐得住？

尤其歐美那邊，對於版權問題十分重視，黴黴本身也是一個特別在意版權歸屬問題的人，甚至，在某些方面她還有點 " 較真 "。

曾經，蘋果剛推出 apple music 的時候，搞過一個三個月免費聽全場的活動，其中就收錄了黴黴的專輯《1989》。

黴黴一聽這事兒就坐不住了，直接公開撕蘋果：三個月免費，這讓那些新發專輯的音樂人怎麼生活？你們蘋果不可能給不起這個錢，你們免費可以，不要讓音樂人來為你們買單，你們該支付給音樂人的版權費，不應該就這樣浪費。

最終，蘋果妥協了，不光是黴黴，所有出現在 apple music 的音樂，蘋果公司都會付費給創作者。

也許，正是因為有黴黴這樣的人做偶像吧，所以她的粉絲們在發現蔡健雅新歌與黴黴的舊歌如此相似時，第一時間就要求了蔡健雅道歉，由於黴黴粉絲基數眾多，這件事越傳越廣，在微博上發酵的越發厲害。

許多網友扒出了蔡健雅的好幾首成名曲，比如《紅色高跟鞋》和《越來越不懂》，全是妥妥的抄襲曲，甚至，《紅色高跟鞋》抄襲的原作裡，歌詞提到了 " 紅色靴子 "，蔡健雅也原封不動的抄過來，改成了 " 紅色高跟鞋 "。

而被蔡健雅抄襲的這兩首歌的原唱作者，是美國一支比較小眾的民謠樂隊，聽眾人數的確比不過蔡健雅，而且由於這兩首歌發行的年代在十多年前，那時網絡還不夠普及，所以即使蔡健雅抄襲了，也沒有什麼人發現。

但現在，三首歌曲均是抄襲的事情，已經板上釘釘，蔡健雅喜提 " 中國第一漢化組 " 稱號，順利上了熱搜。

事情發生後，蔡健雅在自己的微博道歉了，但顯然，她的道歉並不怎麼讓人信服。

之所以 " 一不小心抄襲了 "，是因為自己當年也愛聽 the weepies 的歌，不知不覺就寫下了《紅色高跟鞋》，是我太單純，可事情都發生了能怎麼辦呢？反正我和創作者道過歉了，他們都諒解了，你們也沒有必要再罵了。

至於新歌抄襲泰勒斯威夫特？我真的沒有時間去翻全世界的歌去對比，我只是在靠我當時的一個靈感創作罷了，我不認同你們說我抄襲，我也不敢抄襲。

我相信，的確有不少創作者可能會靈光一閃寫下一首歌，自己也沒發現自己抄襲了，可既然現在網友給你指出來了，你好好道個歉不行嗎？非要說，我沒有想抄襲，我只是聽過別人的歌，自己創作了而已，我也不知道會抄襲。

而且，還有學樂理方面的網友，特意翻出了蔡健雅新歌與黴黴歌曲相似的部分，發現蔡健雅連別人的轉調都抄了，一個音都沒有修改過，這不是板上釘釘的抄襲是什麼？

 

除了我提到的那三首歌，還有網友做出了蔡健雅抄襲匯總，你們有興趣的話，可以單獨搜出來對比一下。

每當說到抄襲，我們就總會聯想到一個叫做大張偉的歌手，他，也是出了名的愛抄襲，還被網友與蔡健雅一起封了一個新外號：裁男裁女。

無論是抄襲的行為，還是抄襲後死不認帳的態度，他倆還真都挺像的，就像王思聰的置頂微博一樣，連原創作者都站出來指責大張偉抄襲了，大張偉還能用 " 我做這首歌就是為了錄節目，沒有用作商業用途，不能這麼說我抄襲 " 來詭辯。

而現在，蔡健雅的粉絲在評論裡努力的洗白，避重就輕的說蔡健雅和黴黴新歌之所以會撞，是因為那個旋律很常見，絲毫不談為什麼《紅色高跟鞋》和《越來越不懂》抄襲的事情。

咦，既然那個旋律那麼常見，那麼多人用，為什麼就只有蔡健雅和黴黴的歌撞了呢？

更有甚者，文縐縐的在評論裡提出一個新觀點：你可能是借鑑了別人的創意，在沒有版權的過去叫知識互文，這是推動文化發展的過程，你可以不喜歡沒必要詆毀。

對不起，我就是不喜歡，而且瞧不起，既然你都說了是在沒有版權的過去，那借用評論裡的一句話：幸好現在有法律，不用和你們鬼扯。

人人都以借鑑為理由，這世界還能發展嗎？

蔡健雅的粉絲努力維護蔡健雅，人之常情，但令人反感，就像大張偉一樣，這麼多年了，抄襲的事情早已板上釘釘，可他依舊能以 " 沒有用作商業用途 " 為理由隨意改編別人的歌曲，我不知道該說他沒有版權意識還是電視臺沒有版權意識，電視節目想要使用別人的歌曲，這就已經涉及到商業問題了，都要提前和對方商量才能使用的。

我承認大張偉是一個段子張口就來的小能手，但在音樂這一點上，他真的無力洗白。

有時候我真的很納悶，娛樂圈這樣停滯不前，翻拍劇一部接著一部播出，是不是就是因為，我們的忘性實在太大了？

你想想，郭敬明成名的時候，就已經因為抄襲的問題被告上了法庭，可當年，他就算被判抄襲了，依舊能用自己憂傷的文筆俘獲一眾心甘情願的粉絲。

後來，紙質書籍不流行的，他轉行拍電影，隨隨便便挑選幾個顏值不錯的藝人，就能收穫十幾億票房，哪怕他對拍電影一竅不通，依舊有無數人在電影院為他貢獻票房。

我不會因為他曾經抄襲過，就阻止粉絲去為他的電影買單，可你非要拉著一系列大爛片，跟我說這位曾經有過抄襲史的作家極具才華，對不起，這個我真無法接受。

再舉個別的例子吧，《三生三世十裡桃花》，又一部通過抄襲，哦不，借鑑與拼湊他人創意的書籍，成功被影視公司看中，找來楊冪和趙又廷一拍，立馬成為當今爆款影視劇。

可能有人會說了，啊，這不是都賠錢給原作者了嗎，能不能不要揪著不放了？對不起，不能，我且不說唐七根本沒賠錢，就說個很簡單的道理，你賠別人二十萬，然後拿別人的創意去賺了兩千萬，這公平嗎？

對待抄襲的人，能不能讓他的作品被翻拍，被買走版權，應該是最早那個被抄襲的原作者才能決定的事情，就像我用了你的技術，開發了一款新手機， 我是抄襲，我能直接給你一筆錢買斷嗎？不可能的，我要麼給你一筆你滿意的版權費，要麼從此不再使用這個技術，明明在很多產業上早就已經有了明文規定的事情，怎麼到了娛樂圈裡，大家就變得這麼分不清是非和規矩？

是因為音樂不分國度，還是藝術不分高低？

雖然無數網友努力的想要告訴大家，這部影視劇是買的小說的版權，小說是抄襲的，這是一部抄襲劇，大家應該抵制這種現象，可架不住粉絲的追捧，一個本應該被冷漠對待的抄襲劇，就這樣成為了年度爆劇，網友再怎麼憤憤不平，也抵不住別人賺了個盆滿缽滿。

我該說是網友的忘性太大，還是大家對抄襲的包容度過高？

你們是不是忘記了，搶在《步步驚心》之前先一步開播的《宮鎖心玉》？

因為《宮鎖心玉》的搶先一步開播，導致《步步驚心》的播出效果遠遠低於最初的估算，這麼多年後，到底哪部劇製作的更精良，孰是孰非，大家心裡都有數。

可有意思的是，當年疑似抄襲的人，是於正，後來因為抄襲瓊瑤阿姨，被瓊瑤阿姨告上法庭拒不道歉的人，還是於正，於正倒是被大家記住抄襲了，可其他人呢？

那個抄襲《桃花債》的唐七，為什麼沒人叫她唐抄抄？這個抄襲美國歌手的蔡健雅，為什麼沒人叫她蔡抄抄？連對抄襲的人一視同仁皆不原諒都做不到，我都忍不住替於正感到不值，他如果不是長得醜了一點，可能也沒有這麼多人罵他吧。

當今社會經濟高速發展，每個人都在努力賺錢，好跟上社會進步的步伐，可是有些錢能賺，有些錢不能賺，君子愛財也應該取之有道。

韓國娛樂產業發展迅速，我們學不到別人的優點，只知道把他們的所有節目原封不動的抄過來，最終引發韓國方面強烈不滿，公開指責中國的綜藝節目抄襲韓國，嘖，被我們最瞧不起的韓國指著鼻子罵抄襲，這可真夠侮辱人的。

儘管隨著時間的推移，那些抄襲的節目人氣一季不如一季，也留下了不少原創綜藝節目讓網友們津津樂道，可是我相信，《嚮往的生活》不火了，還會出現《四時四餐》；《中國有嘻哈》不火了，還會有《秀出你的錢》，抄襲這件事情，永遠不會停止，只要還有錢賺，有的人就不會停止抄襲。

也許戳到了某些粉絲的痛點，他們會說我們這叫酸，叫 " 讓你抄你都抄不到這麼好 "，對，我承認，就算我有那麼多錢去做一個節目，我可能都做不到抄襲的這麼像，但是酸？

《蜘蛛俠》裡有一句話至今流傳甚廣，" 能力越大，你的責任也就越大 "，我就是個小屁民而已，我只能維護自己的基本道德，無法將我的觀念傳達給更多的人，可藝人，或者支持抄襲的那些製作人不一樣。

他們有能力讓全國人民看到他們的節目，卻如此隨意的濫用了自己的能力，今天，我抄你能紅，明天，你抄我也能紅，這些節目的走紅，就是拖累了娛樂產業的進步。

沒有一個國家的強大，是用抄襲換來的。

我是一個坐不住，有話就要直說的人，尤其是我怎麼也想不明白，在科研，在通訊，在 IT 方面，輕輕鬆鬆就能判定出孰是孰非的事情，怎麼到了娛樂圈就如此艱難？

我沒有那麼大的能力，督促全國的人在方方面面一起進步，可在自己力所能及的範圍內，我依舊會抵制抄襲，連同它的衍生產品。

因為我知道，一個月前小唐抄襲了小張，我沒有說話；一周前小於抄襲了小瓊，我也沒有說話；昨天小蔡抄襲了小泰，我還是沒有說話。

最後他們奔我而來，卻再也沒有人站起來為我說話了。