性侵未成年養女被驅逐，「特殊職責人員」列入「黑名單」

當花季遭遇性侵，這不僅是罪與罰的考量，更是對社會底線的挑釁。對14歲以下未成年人性侵，無論本人是否同意，均構成犯罪，已是「鐵板釘釘」。但對於和已滿14周歲不滿16周歲的未成年人發生性關係、是否構成犯罪，長期處於法律的模糊地帶，甚至成為「隱秘的角落」。今年，「上市公司高管鮑某某涉嫌性侵養女」案成為輿論熱點，最終相關部門查明鮑某某性侵不成立，將其驅逐出境。該事件雖然有了定論，但圍繞防範未成年不受性侵的話題依然備受關注。

昨天開幕的第十三屆全國人大常委會第二十二次會議上，對刑法修正案（十一）草案再次審議。令人關注的是，草案在刑法中增加了一條：對已滿14周歲不滿16周歲的未成年女性負有監護、收養、看護、教育、醫療等特殊職責的人員，與該未成年女性發生性關係的，處三年以下有期徒刑；情節惡劣的，處三年以上十年以下有期徒刑。

該條新規直指性侵中部分鑽法律空子、「熟人犯罪」的行為。明知對方是未成年人，但在其14歲後實施侵害，以此規避法律風險；披著「養父」「教師」等外衣，利用其優勢地位對未成年人性侵，將被害人陷於孤立無援的境地，無論是生理還是心理都遭受重創，有的甚至被逼上了死亡的不歸路。《房思琪的初戀樂園》用文學作品折射出性侵少女的嚴重社會問題，作者更用自己的生命為代價，為社會敲響了防範未成年性侵的警鐘。

在今年全國兩會上，全國人大代表朱列玉曾提交議案，建議修改刑法，對有監護、師生、管理等關係的，性同意年齡應改為18周歲；對男女年齡差不超5歲的戀愛對象，即「兩小無猜」型，性同意年齡仍保持14周歲；對其他一般情況，性同意年齡提高到16周歲。

「性同意年齡」的說法屬於「舶來品」，可以理解為「最低合法性行為年齡」，各國規定從12歲到21歲不一，多集中在14到16歲。從我國法律來看，可以視為將性同意年齡界定在14歲。在此次草案中，綜合考量後並沒有提高性同意年齡；而是對於性侵者分類，將有「特殊職責的人員」列入「黑名單」，嚴懲其利用特殊身份作惡的行徑。

原本一些被籠罩在性侵者陰影下的未成年人，不能、不知、不敢反抗；而性侵者也打著對方「自願」的幌子，逃避法律的懲處。草案中的新規意味著有了法律的庇佑，只要性侵者屬於「特殊職責」範圍，受害者無需舉證「被迫」，和14歲以下未成年人一樣，立即進入「國家保護」範疇。性侵者的任何狡辯、推諉都是徒勞；通過消除法律模糊地帶，提高其犯罪成本。同時，未成年人的家庭、涉及未成年的相關部門等也要形成合力，聯手發出更強威懾力，讓居心叵測者莫伸手，伸手必被捉。

作者 | 宋寧華

圖片 | 網絡圖

編輯 | 包雍爾