興趣班鄙視鏈，不過是另一種歧視

近日，關於「興趣班鄙視鏈」的消息在網絡熱傳。

鄙視鏈向來不是個新詞，如職業鄙視鏈、收入鄙視鏈、住房鄙視鏈、相親鄙視鏈等。

此次在鄙視鏈前加上「興趣班」，好像是個新現象，但本質上，還是舊瓶裝新酒。

這份鄙視鏈名單中，馬術、西洋棋、高爾夫、管風琴處於鄙視鏈的頂端。相對的，跑步、遊泳、跳棋等則處於底層。

出現這種現象，其實無關乎這些運動或藝術形式是什麼，關鍵在於家長們的心理。

很多人說，興趣班不是應該根據孩子的興趣來選擇的嗎？孩子感興趣的，才是最重要的。

這話看起來確實沒錯，但實際上，我們高估了孩子的興趣。

首先，孩子的興趣來源基礎，大概率源於接觸，如果沒有接觸，談何興趣？就好像你說你喜歡吃火鍋，可你卻一次沒吃過，你能說吃火鍋是你的愛好麼？

僅僅非接觸的觀察是不足的，興趣的一大影響因素在於，感興趣並且擅長，或者說，擅長才會喜歡，才會更有興趣。

其次，為孩子選擇興趣班，概率上和孩子是沒什麼關係的，核心掌控者是父母。

這在中國並不稀奇，想想你的高考志願，父母的態度如何，你就明白其中的相似性。

另外，與高考志願不同的是，我們選填志願時，你已經或即將成年，你的選擇決定性已經提高了不少，但對於小朋友選擇興趣班來說，他們的決定權很小，甚至沒有。

因此，興趣班的選擇次序，源於父母的選擇。孩子的競爭，實則是父母長輩的競爭。

孩子是父母的延伸，並未脫離父母的控制範圍。

好了，接下來我們回到興趣班本身。

大家有沒有發現，與興趣班的鄙視鏈最相關的，並不是興趣本身是什麼，而是這些興趣需要花多少錢，是否以後能掙到錢，以及是否屬於「洋氣」的範圍。

管風琴

外國的月亮比較圓，一直存在，因為對中國人而來，西方強大的歷史太過漫長，我們的成長記憶中，西方就代表強大，代表先進，代表品味。

人天生對強權是崇拜或服從的。這不是個人的選擇，而是隱藏在集體中的潛意識。

興趣班學什麼不重要，重要的是要花多少錢，掙多少錢，是否屬於有品位。

競爭無處不在，尤其是身邊人的競爭，會更為慘烈。

遙遠的億萬富翁與我無關，但鄰居的致富卻讓我寢食難安，不可接受。

比不上你，我會嫉妒，比不上我，我會炫耀。

我得讓你知道，我有錢。上文提到，孩子是父母的延伸，因此孩子興趣班的選擇，很大程度上是父母展現自己的生活狀態，顯示著家庭的品味和money。

因此，可以說教育培訓班的鄙視鏈，源於父母長輩的價值選擇。

或彰顯家庭實力，或偽裝成很有實力。

科技、經濟、文化變得再快，也動搖不上我們的原始人大腦。

老實說，我們並非是現代人，而是生活在現代的原始人。

不管是興趣班班鄙視鏈，還是學歷鄙視鏈，或是職業鄙視鏈，雖然形式各有不同，但究其本質，無外乎財富、名譽和社會聲望。要麼獲取這些，要麼獲取之後，想大張旗鼓，讓別人知道。

宅家時，可以隨心所欲，但出門，還是得精心打扮打扮。