殺人者,孝子張扣扣 | 董嘯

2021-02-08 騷客文藝

本       文       約      2000       字

閱       讀       需       要

4 min

今天早晨,在手機的新聞推送中忽然看到這樣一條標題:《張扣扣今天被執行死刑,刑前會見家屬》。我的心頭驟然發緊,張扣扣終究還是要死掉了。

張扣扣的案件很簡單,2018年除夕,時年35歲的陝西漢中市新集鎮青年張扣扣用尖刀,殺死了鄰居王自新和王正軍、王校軍父子三人,兩天後投案自首。

張扣扣指認現場

在這樁殺人案之前22年,時年13歲的張扣扣目睹了因為鄰裡糾紛,母親汪秀萍被王正軍用木棒打死。

2019年1月8日,陝西省漢中市中級人民法院判決張扣扣犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑四年,決定執行死刑,剝奪政治權利終身。

張扣扣一審宣判被判死刑

2019年4月11日,陝西省高級人民法院裁定,駁回張扣扣的上訴,維持漢中市中級人民法院一審死刑判決,並依法報請最高人民法院核准。

2019年7月17日,張扣扣被執行死刑。

我不知道張扣扣是被注射還是被槍斃,總之張扣扣今天肯定是死了。注射或槍斃,對他而言,差別也不大。法律就是法律,大部分人都懂,殺人償命欠債還錢,張扣扣殺了三個人,以命抵命也是應當。

犯罪,就要受到懲罰。這是法律管的範疇。但是,在法律之外,還有人心與道德。罪與罰,自然是法律來判定;善惡是非對錯,更多是由人心來衡量。天理、國法、人情,這三個詞語的次序是依次以降的。

中國的人心道德,建立在一個字上:孝。

百善孝為先。修身齊家基礎是孝行;孝生忠義,然後治國平天下。孔子說:「事行孝故可移於君,是以忠臣必求於孝子之門」。這是儒家傳統,也是中國幾千年根基的人倫。

殺父(母)之仇,不共戴天。這句話估計所有中國人都聽過,為父母復仇,是子女的倫理義務。張扣扣血親復仇,無疑是孝行。尊天理,順人心,悖國法。

當然,個體的「孝」不能觸碰法律的底線,這一點是現代法治社會的基本常識。但在古代,這是一個倫理難題:血親復仇,到底應不應該?

先秦的人包括孔子是贊同血親復仇的——《禮記·檀弓上》中記載了孔子和子貢的對話:

子貢問於孔子曰:居父母之仇,如之何?夫子曰:寢苫枕幹,不仕,弗與共天下也。遇諸市曹,不反兵而鬥。

《周禮·地官·調人》更是言之鑿鑿:

父之讎闢諸海外,則得與共戴天。

除非仇人跑到天涯海角,否則不共戴天,必殺之乃止。

張扣扣幼時目睹母親被殺,22年期間潛心復仇,終於手刃仇人,無疑是非常合乎儒家思想的行為。

可是另一方面,如果民間紛紛進行血親復仇,而不訴諸法律,那麼天下一定會亂套,公權力就會被蔑視,這是統治者無論如何不希望出現的。既要高舉「孝」這個意識形態大旗,又不能破壞法理。古人也為此很撓頭,畢竟此事古難全,只好搞中庸——就是所謂的「叩其兩端而執其中」。既重親情,也講國法,具體情況具體分析,不搞統一規定,個案個別處理。

首先是規定哪些形式的復仇是不正當的,比如,如果父親被國家以合理合法的方式處死,那麼復仇就是不正當的。《春秋·公羊傳》說:「父不受誅,子復仇可也;父受誅,子復仇,推刃之道也。」再者,如果被殺者不義,也不能復仇。《周禮》說,「凡殺人而義者,令勿仇,仇之則死。」所以當楊過知道生父楊康多行不義的時候,也就放棄了為父報仇的念頭。

血親復仇作為人類早期的一種共同行為,並不是只存在於中國。古希臘戲劇大師埃斯庫羅斯有一部名為《歐墨尼得斯》的悲劇,就描述了血親復仇的故事以及道德困境。

特洛伊戰爭之後,阿伽門農返鄉後不久,被王后克呂泰涅斯特拉和堂兄弟埃癸斯託斯合謀殺害。阿伽門農的兒子俄瑞斯忒斯遵照阿波羅的神諭指引,殺死了克呂泰涅斯特拉和埃吉斯託斯,為父親報了仇。

然而,克呂泰涅斯特拉是俄瑞斯忒斯的母親,所以他也犯了殺害血親的罪。古老的復仇女神指控他並讓他接受法庭審判,定罪票和赦免票相等,雅典娜最終投了赦免票,從而使他免受懲處。

《被復仇女神追逐的俄瑞斯忒斯》,威廉·阿道夫·布格羅繪

王后克呂泰涅斯特拉為什麼要謀殺親夫呢?因為阿伽門農在艦隊出徵特洛伊之前,殺死了他和王后的親生女兒伊菲革涅亞,作為獻祭。克呂泰涅斯特拉殺阿伽門農是為女兒復仇。

為父母報仇的案例,在歷朝歷代都有發生,但是處理結果往往大相逕庭。

漢代酒泉郡女子趙娥,其父被惡霸所殺,三個兄弟又先後染病而亡,趙娥夙夜悲嘆,磨刀霍霍,終於殺了惡霸。隨後主動自首,請求按照國法把自己斬首。朝廷仔細調查後,不但沒有治罪她,還為她刻石立碑,彰顯門戶。此事見於《後漢書·列女傳》。

至於民國奇女施劍翹為父報仇,刺殺孫傳芳一案,結果是她被判處七年監禁,不過在社會輿論的影響下,先後被減刑和特赦,最終僅僅坐了11個月監獄就重獲自由。

施劍翹

特赦施劍翹:其志可哀,其情可原

如果在古代,或許張扣扣會免死,或許還能得到旌表。但是在天理人情退後,法律昭彰獨尊的現代,他只能是作為殺人者被處死。這是法治時代,私權力必須服從公權力的必然。然而,1996年,如果母親汪秀萍被殺害的時候,陝西當地就有公正的介入,他還會選擇私刑來復仇麼?

沒人知道。唯一知道的是,殺人者,張扣扣。是個孝子。

相關焦點

  • 張扣扣被執行死刑,王漢娃講述殺人焚車全過程:他已經瘋狂了!
    張小萬的妻子看到了張扣扣刀殺王自新,她當時就被嚇哭了,腿發軟,但也喊道「一個瘋子殺人了」。張小萬就出門去看怎麼回事,他一出門就看到一個戴著帽子的人剛從王自新家出來。(本文系說法品茶整理髮布,如果您看到本文發表者不是說法品茶,說明本文已被此號惡意抄襲,請予以投訴!)
  • 張扣扣的唯一歸宿:死刑
    最高人民法院審理的被告人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物死刑覆核一案,近日依法裁定核准張扣扣死刑。陝西省漢中市中級人民法院向張扣扣宣告並送達了最高人民法院的刑事裁定書,並於2019年7月17日上午遵照最高人民法院院長籤發的死刑執行命令,對張扣扣執行了死刑。檢察機關依法派員臨場監督。執行死刑前,漢中市中級人民法院依法安排張扣扣會見了其近親屬。
  • 張扣扣是誰資料照片 為母報仇張扣扣殺人案始末原因
    曾一度引起社會轟動的張扣扣案,1月8日,在陝西省漢中市中級人民法院,刑事審判法庭,公開開庭審理張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案。最終法院一審裁決:被告人張扣扣死刑,剝奪政治權利終身!而張扣扣,當庭表示不服,要上訴!而整個案件,人們討論點是,張扣扣這樣做,到底是江湖俠義,還是違法犯罪?
  • 張扣扣是精神病?
    「天下說法」也曾以《從張扣扣案件看法律權威的失落》一文談過看法。張扣扣一審被判死刑後,辯方據稱是聯繫了國內法醫精神病學的權威專家袁尚賢團隊,最終作出了一份《法醫精神病學書證審查意見書》,結論是張扣扣在作案時處於應激相關障礙,評定為限制刑事責任能力。於是乎,媒體鋪天蓋地都是關於張扣扣是精神病的新聞……事實果真如此嗎?胡法醫有話說。
  • 恩怨終了,張扣扣被執行死刑,他只說了五個字
    張扣扣殺人後為進一步發洩怨憤又毀損王校軍家用轎車,造成財物損失數額巨大,亦應依法懲處。對張扣扣所犯數罪,應依法並罰。張扣扣雖有自首情節,但依法不足以對其從輕處罰。第一審判決、第二審裁定定罪準確,量刑適當。審判程序合法。
  • 張扣扣辯護律師:不管怎樣 他已經做好心理準備
    4月11日9時,陝西省高級人民法院將在漢中市中級人民法院刑事審判法庭公開開庭審理上訴人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案。張扣扣辯護律師鄧學平告訴東方網·縱相新聞記者,在4月10日的會見中,張扣扣很放鬆:「看不到那種焦慮、恐懼。」張扣扣也告訴表示鄧學平律師,二審不論什麼結果,他已經做好了心理準備,會以平常心對待。
  • 張扣扣最後說了一句話
    瀟湘晨報:中國人講究落葉歸根,您真的不打算把張扣扣接回來安葬?如果有人來弔唁怎麼辦?張福如:不要,我永遠不要,以表抗議。【2】兒子說媒不成瀟湘晨報:您認為張扣扣的殺人動機是什麼?張福如:二十年前,他們胡說八道,二十年前那個殺人兇手現在還活著呢。
  • 張扣扣庭審自行辯護:我媽不死我的命運不會改變
    2019年1月8日上午9時許,張扣扣出現在漢中中級人民法院刑事判決法庭。因其父親、姐姐曾以證人身份接受調查,所以旁聽席上並沒有他們的身影。應張扣扣在庭前會議的要求,此次庭審採用了圖文直播的方式,公開庭審全過程。下午5時許,在經過近8個小時的庭審後,審判長就張扣扣故意殺人、故意毀壞財物案宣判,判處張扣扣死刑。
  • 張扣扣殺人案輿情反轉啟示:行兇犯罪不能被美化
    71歲的村民王自新及其長子王校軍、三子王正軍被同村村民張扣扣殺死。其中,死者王校軍47歲,王正軍39歲,兇手張扣扣35歲。張扣扣逃走後,於2月17日上午投案自首。兇殺案發生以後,他的母親汪秀萍於1996年在一次衝突中被王正軍「故意傷害致死」的往事在網絡上被不斷提起,他被部分網民認為是為母殺人的「英雄」,一些自媒體的加入也給行兇者增添了一種悲情色彩。
  • 張扣扣二審稱警方誘供:說是跟我閒聊 現在成筆錄了
    4月11日上午9時,陝西省高級人民法院在漢中市中級人民法院刑事審判庭,公開二審開庭審理被告人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物案。22年前的一場鬥毆中,陝西漢中的張扣扣母親被王家人傷害致死。王家三子王正軍因故意傷害致死被判處有期徒刑七年,賠償張家9639.3元。2018年農曆新年的前一日,張扣扣將王家父子三人殺害。
  • 張扣扣故意殺人案二審開庭 合議庭駁回對其進行精神鑑定申請
    東方網·縱相新聞4月11日上午,陝西高院將在漢中市中級人民法院刑事審判法庭公開開庭審理上訴人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案。東方網·縱相新聞現場直播,帶您直擊庭審。法院庭前報告就此前各方關切的問題進行了回應。
  • 張扣扣一審被判處死刑!一次口角引發的悲劇,看家庭教育的啟示!
    這是張扣扣母親被殺後的第22個年頭,也是張扣扣殺人後的第330天。前兩天,張扣扣在看守所過了第36個生日。很有可能,也是最後一個。02張扣扣沒有更好的仇恨排遣通道如果這些年王自新一家願意給我們賠禮道歉,我也不會發生今天殺人的悲劇。
  • 張扣扣今日被執行死刑,行刑前會見了近親屬……
    二審判決既在一定程度上認可了本案事出有因的復仇——「張扣扣因對1996年其母被本案被害人之一王正軍傷害致死,而長期心懷怨恨」,又認為張扣扣殺人確實是遷怒——「加之長年工作、生活不如意,繼而遷怒於王正軍及其家人,先擇在除夕之日報復殺人」,因此其「殺人犯意堅決,犯罪手段特別殘忍,情節特別惡劣,後果和罪行極其嚴重,人身危險性和社會危害性極大」。不能否認本案有復仇的一面。
  • 大案解密:為母報仇的張扣扣被執行死刑前,說了5個字,辯護詞精彩絕倫
    故意殺人、故意毀壞財物死刑覆核一案,近日依法裁定核准張扣扣死刑。張扣扣殺人後為進一步發洩怨憤又毀損王校軍家用轎車,造成財物損失數額巨大,亦應依法懲處。對張扣扣所犯數罪,應依法並罰。張扣扣雖有自首情節,但依法不足以對其從輕處罰。第一審判決、第二審裁定定罪準確,量刑適當。審判程序合法。
  • 張扣扣父親清明孤身一人給妻子和兒子掃墓,背影圖片令人傷感
    陝西漢中,清明節前,張扣扣父親張福如給妻兒掃墓。他說每次上山心裡都難受,去年至今,全國各地很多人來看他,囑咐照顧好身體,有了生活的勇氣,日子還得慢慢過。2018年2月15日,張扣扣持刀先後向王正軍、王校軍連戳數刀,隨後張扣扣持刀趕往王自新家,持刀對坐在堂屋門口的王自新連戳數刀,致2人當場死亡、1人重傷搶救無效死亡。然後張扣扣返回自己家中,拿上菜刀和事先裝滿汽油的酒瓶,將王校軍的小轎車玻璃砍破,在車後座及尾部潑灑汽油焚燒,之後張扣扣逃離現場。
  • 張扣扣被執行死刑,一時間有些沉默,我們與惡的距離
    由一場無差別殺人事件,延伸家庭裡不同成員的不同立場、不同參與者的心路歷程。故事不長,我們與惡的距離,到底有多遠?1、不要挑戰人性現實中,有太多血淋淋的狀況,令我們猝不及防。剛剛最高院發布:張扣扣被執行死刑。一時間,大家好像都沉默了。很多人並未跟帖,或者表達自己的想法。而在「張扣扣被執行死刑」消息下,零零散散的,有人表示「支持」,有人唉聲嘆氣。
  • 如得其情,則哀矜而勿喜——從心理學視角剖析張扣扣殺人案
    其次,我們認為張扣扣一案作為一起典型的「血親復仇案」,值得透過多個角度進行審視。本文試圖從心理學角度對本案稍作剖析,權作拋磚引玉。 去年春節期間,退伍兵張扣扣以為母復仇的名義,連續殺死「仇家」王氏父子三人,轟動一時。
  • 張扣扣案:除夕夜連殺3人!96年判決原文被扒出來,真相是…
    當地村民莎女士告訴每日人物,大年三十中午1點左右,犯罪嫌疑人張扣扣在家吃過飯,提刀去了王家,將王家父子三人殺害,並放火燒毀了王家長子王校軍的汽車。她聽目擊者說,當時看到張某身上有槍,但未曾聽見槍聲。當地村民劉先生介紹,張扣扣殺人後去了他母親的墳前燒了紙,然後走到附近鎮子大河坎看了花燈。
  • 男子除夕"復仇"殺人 知情者:致其母死者在家待多日
    這份判決下達22年後,年已35歲的張扣扣,持刀殺害王自新父子三人。大年初二(2月17日)上午,張扣扣投案自首。  對於一些網絡文章將張扣扣稱為「英雄」的說法,有村民表示不滿,「殺人能是英雄?簡直是胡說八道!」  漢中市公安局南鄭區分局一位值班警官表示,此案正在偵辦。