白居易，字樂天，號香山居士，唐代三大詩人之一，素有「詩王」之稱謂，古人作詩，凡是指定或限定的題目，照例在題目上冠以「賦得」二字。賦得詩往往是應考之作，但也不盡然。在送別的場合，人各賦詩，也常限定題目。限題作詩當然比自由命題多—些麻煩，沒有真情實感也得敷衍幾句，所以難得佳作。而白居易這首詩恰恰是因難見巧，顯示了不凡的才華。
賦得古原草送別離離原上草，一歲一枯榮。野火燒不盡，春風吹又生。遠芳侵古道，晴翠接荒城。又送王孫去，萋萋滿別情。
這首詩限定詠古原草送別，既要顧到送別，又要顧到芳草，這就必須找到草和送別的關聯，並在它們的聯接點上挖掘出詩的情趣。白居易從《楚辭》的兩句詩裡找到了這種聯繫：「王孫遊兮不歸，春草生兮萋萋」這兩句詩本來只是感嘆王孫久遊不歸，並沒有正面寫離別，但盼歸裡已包含著離別的意味； 而盼歸的感情又是由春草引起，並以春草為象喻表現出來的。
於是，白居易就以《楚辭》裡這兩句詩為契機，在別情和春草之問建立了詩的聯繫。這就是末尾兩句：「又送王孫去，萋萎滿別情」。「萋萋滿別情」這一句裡的「萋萋」既是形容春草，又強形容別惜，仿佛古原上每一根草都沾染了別情。這別情是厲於詩人的，也是屬於春草的，詠草和送別巳經融而為一了。
五六句寫得也好：「遠芳侵古道，晴翠接荒城。」行人將沿著古道遠去，經過荒城走向更遠的地方。芳草蔓延到古道的兩旁，甚至長到了古道上，在陽光下以其翠色遙接荒城，把一座荒城點綴得有了幾分生氣。詩人不說古道上、荒城上長了青草，而說「遠芳侵古道，晴翠接荒城」，仍是著眼於草的茂盛，同時關合送行之意：舉目萋萋，滿是別倩。
以上先講了這首詩的後四句，我們可以看出，這四句詩頗費了詩人的心思。不過此詩之著名並不因後四句，而在前四句： 「離離原上草，一歲一枯榮。野火燒不盡，春風吹又生。」這四句似乎毫不費力，單純自然，一氣呵成，卻很有感染力，那繁茂的原上草，入秋即枯，逢春又榮，一年一度循環。野火能燒焦它的芏葉，卻不能燒死它的根柢。等到春風吹來，便又勃勃然鬱部然萌生出新芽。它的生命力多麼旺盛！
詩人把握了草的堅韌與頑強的性格，並用明快的近似格言的語句寫了出來，給讀者以深刻的印象，遂成為千古之名句。這四句與的雖然是草，但給人造成的聯想決不限於草。它使人想起世間許許多多富有生命力的事物，想起那種韌性的戰鬥精神。對此，你是怎麼品鑑這首詩的，不妨留言講講