辛巴辛有志是近一個月以來網絡上熱度最大的網紅，絕對沒有之一，這兩天又上熱搜榜了，說辛巴已被立案調查，或被判15年有期徒刑。上百萬的瀏覽量很快的又把辛巴再一次推上了風口浪尖！
對於此事，依小編的看法:這純屬是造謠生事，無事生非！如果辛巴判刑，小編也是意外之喜，但是事實來說，太難了！因為呢:
第一、判刑就要有法可依，就要從法律角度來說事，辛巴團隊到底犯了什麼罪？該定什麼罪行；目前來說，還只是廣州市場監管局對辛巴團隊立案調查中，這還只是行政調查，不是刑事調查。所以來說，現在有人說辛巴會被判刑還為時太早，當然，行政案件調查也有轉為刑事案件的可能性。不過，小編認為這樣的可能性很小很小。
小編認為:辛巴團隊直播帶貨燕窩製品時虛假宣傳，用幾乎沒有燕窩成分且價格低廉的燕窩飲品，高價賣給消費者，具有欺詐的性質。所以，如果要定罪，辛巴團隊涉嫌三種犯罪:第一是詐騙或合同詐騙罪；二是銷售偽劣產品罪；三是虛假廣告宣傳罪；我們來一一分析:〈一〉、合同詐騙罪:根據刑法第二百二十四條規定，以非法佔有為目的，在籤訂、履行合同過程中，騙取當事人財物，數額較大是合同詐騙；辛巴團隊的行為是在經濟來往過程中發生的，基本排除詐騙罪的可能。其行為介於民事欺詐與合同詐騙之間。民事欺詐是希望通過實施欺詐行為獲取一定的經濟利益，是有履行合同的，合同詐騙罪是以籤訂經濟合同位名，達到非法佔有公、私財物的目的不履行合同或不全部履行合同。民事欺詐不一定是合同詐騙，但合同詐騙要達到什麼程度才算，比較難把握，總之，刑法評定經濟犯罪很謹慎，換句話來說，如果民法能夠有效調整的，一般不太可能會上升到刑法。辛巴團隊確實有在售賣產品，其目的是想通過價格低廉的產品賺取高額利潤，不是那種純粹的非法佔有，評定為合同詐騙不太可能。
〈二〉、銷售偽劣產品罪:根據《刑法》第一百四十條的規定，銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額五萬元以上的，構成銷售偽劣產品罪。判斷是否屬於偽劣產品肯定是以真品作為參照，產品質量法規定，產品標準是國家標準或者行業標準。但是，燕窩製品沒有國家標準，至於有無行業標準，小編查了一下，也無行業標準，也就是說，燕窩既沒有國家標準也沒有行業標準，那麼，怎麼判斷辛巴團隊售賣的即食燕窩屬於偽劣產品呢？你說他以假充真吧，裡面還有點唾液酸，評價為銷售偽劣產品罪也很有困難。如果他賣的是假的海飛絲洗髮水，這個倒是有標準，是可以定罪的！然而，他賣的燕窩這種既沒有國家標準也沒有行業標準的產品，定罪！難！
〈三〉、虛假廣告罪:根據《刑法》第二百二十二條規定，虛假廣告罪，是指廣告主、廣告經營者、廣告發布者違反國家規定，利用廣告對商品或服務作虛假宣傳，情節嚴重的，構成虛假廣告罪。直播帶貨，是集銷售者、廣告發布者為一體的，故辛巴也屬於廣告發布者。其在直播帶貨過程中，對即食燕窩做虛假的宣傳，銷售數額特別巨大，可謂是情節嚴重，確實可能會涉嫌虛假廣告罪。但是，虛假廣告罪要求行為人主觀方面表現為直接故意，即明知是不真實的廣告而故意做虛假的宣傳。辛巴如果說他沒有仔細驗貨，不是故意的，他是不知道的，就可能導致無法認定他犯罪。辛巴有律師團隊，此事鬧了這麼久，即便是真的犯罪我想他們也想好了退路。所以說，根據以上三條，難以認定辛巴構成合同詐騙罪，銷售偽劣產品罪，但可以認定為虛假廣告罪。不過，取證可能存在極大困難，得看執法部門的查處力度了。另外，對於直播賣貨這樣的新興事物，法律一般都會有選擇性的容忍，待其成長到一定階段之後，取其精華，去其糟粕，再通過立法予以規範，使其健康發展，最終達到造福社會的目的。如果真的要定辛巴為犯罪，說明法律的容忍期已經過了，也說明直播帶貨亂象到了不得不治理的地步。。。
第二、依情依理來說，辛巴的的確確是一個成功的企業家，一個熱愛公益，熱愛慈善的好人；辛巴有他自己的辛選團隊，有他自己的公司，他不但是一個網紅，也是一個很有實力的企業家。這些年，他也一直都在堅持做慈善、公益事業！他為貧困山區的孩子捐資建學校，並資助許多的貧苦孩子完成學業；他為國家抗擊疫情各個地方捐錢、捐物盡心盡力；他帶領徒弟助力祖國各地，參加公益助農活動；他還資助鍾南山院士成立醫學基金會；他對家鄉更是盡力，修路，安裝路燈，修建學校，資助老師；等。。。
第三、相對來說，辛巴直播賣貨比其他的主播來說，還是要好很多的；辛巴能做到今天擁有7000多萬的粉絲，每場直播賣貨都是直播間人數100多萬人，真可謂是人氣爆棚！相對於其他的直播賣貨來說，已經做的非常好了！他的賣貨還都是15天內無理由包退貨，已實屬不易。。。
綜上所述，小編覺得:辛巴已經承諾賠付6000多萬，已實屬不易！依法依理來說，又不構成犯罪的事實！所以說，辛巴被判刑的機率微乎其微！不過，「善有善報惡有惡報！」希望大家都去做一個好人！一個善良的人！一個有益於社會的人！
（歡迎留言分享，謝謝關注）