遼寧鞍山，女主播王某經常在直播平臺裡炫富，曬出自己的大量金首飾，被不懷好意的男網友張某盯上。在約出王麗見面後，張某殘忍地將她勒死，並將遺體澆上汽油縱火焚燒。王麗隨身攜帶的各種黃金飾品被張某搶走。近日，張某因搶劫罪被法院判處死刑。
【律師點評】
虛榮心人皆有之，但王某這樣整天在直播平臺上炫富，向網友們曬出自己的金首飾，未免有些虛榮心過頭了。因為在網上炫富，招來了張某這個盜賊的惦記，不但金首飾被搶了去，連性命都被張某給害了，實在是可憐啊！
張某最終被法院判處死刑，為他的貪念付出了沉重的代價。但也許有人會有疑問，張某不是將王某殺害了嗎？為什麼只認定張某構成搶劫罪，而沒有認定張某同時構成故意殺人罪呢？
在回答這個問題之前，有必要先說一下犯罪故意的問題。我們都知道，犯罪構成要件裡有一個主觀要件，即犯罪嫌疑人的犯罪故意。犯罪嫌疑人的犯罪行為均是基於某種犯罪故意而實施的。因此，認定犯罪嫌疑人構成何種犯罪，不得不考察犯罪嫌疑人的犯罪故意是什麼？
回到本案中來，張某雖然用繩子將王某勒死，實施了殺害王某的行為，但是張某實施該行為時是出於殺害王某的犯罪故意嗎？
當然不是！
張某將王某殺死，是為了在殺死王某後搶劫王某的金首飾，因此，殺害王某隻是張某搶劫王某的手段而已，張某在本案中只有搶劫這一犯罪故意，而無殺害王某的犯罪故意，故只能定張某搶劫罪。而刑法規定，搶劫致人重傷、死亡的，可以處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
在本案中，張某為了搶劫王某，先將王某殺死，搶劫財物後，還將王某的屍體縱火焚燒，犯罪情節惡劣，主觀惡性極大。因此，法院最終以搶劫罪判處張某死刑，可以說是罰當其罪。
那在什麼情況下，可以認定張某同時構成故意殺人罪呢？
如果張某不是在搶劫前為了成功實施搶劫而將王某殺害，而是在搶劫完成後，因害怕王某報警，為了殺人滅口而將王某殺害，那麼此時張某就是基於獨立的殺人故意而實施的殺害王某行為，應單獨成立故意殺人罪，可以和搶劫罪數罪併罰。
這個案例告訴我們這樣一個道理。做人做事不能太過於高調，除非你自己真的已經到了那種想低調但實力不允許的高度。否則，可能會招致不必要的麻煩。還有就是，一定要控制住自己的貪念，保持對生命和法律的敬畏，否則，一步不慎，將有可能跌入萬丈深淵。對此您怎麼看？歡迎在評論區留言。