涉傳生態，趣步系第一炷香，秘樂短視頻被查

秘樂被調查，作為趣步系第一案，具有強烈的指向性，案件信息中的每一句話、每一個詞，每一個字，甚至每一個標點符號，都會具有指向性，這是對整個涉傳生態的生存指南。

• 很奇怪，為什麼是秘樂，
• 既不是最大，最大的是趣步，1.2億，
• 也不是最早，最早是GEC環保幣，
• 也不是最惡劣，說惡劣福音環保幣個頂個的狠，
• 更不是最花哨，好玩吧把能耍的花招兒都拿出來了，
• 但有一點肯定，秘樂錢最多的，

秘樂，號稱一個月廣告收入一億，零七碎八的收入，半年累計到兜裡不少，但這是兜裡的收入，留存池子裡的錢還另算，這兩筆帳加起來7億不多。

但7億這個數據表現的不正常，當天查封當天有消息說7億，這不是標準程序發布信息的方式，除非衝著這個來的，或者有人添加了謠言。

燒香，是因為希望有一個明確的風向標，趣步苟活至今依舊支支吾吾的，催了整整半年了終於來了。

《涉傳生態生存指南》上篇

趣步系評盤：趣步、秘樂、環保幣、福音、好玩吧

本文中所說傳銷是指我們在網絡輿論中認為涉嫌傳銷的各種盤子，用書面一點的語言我將其稱之為涉傳生態，以往習慣我稱之為泛傳銷江湖。

涉傳生態裡評盤，往往集中於講獎金制度，怎麼拿錢最快最多，猜操盤的什麼時候跑讓自己安全撤退，這些都是很淺的層面。崩盤跑路或者立案調查，首先要判斷盤子基本基因，其次分析泡沫，再分析外圍客觀因素（社會心理、執法介入、輿論炒作）。

趣步，就是只分析輿論、只分析制度，而沒有從更高視角分析，所以無數個崩盤跑路的負面，丫卻一直活著。

趣步系打法上幣圈、資金盤、傳銷三界合一，媒體在趣步問題上才剛剛摸到腳後跟，用打傳思維來看趣步已經完全失敗，咬住傳銷兩個字不鬆口，是即不成熟又不專業的體現。

出發點，這事兒很搞笑，如果盤子都是騙錢的，評盤就是個三觀很歪的事兒。

95%以上的代幣都沒有落地，說難聽是詐騙說好聽是忽悠，輿論對幣圈頂多噴他們割韭菜；但是評論涉傳生態時，就全部是十惡不赦的騙子，這很奇妙。

因為輿論看幣圈的基本邏輯是投資，其中發生的故事是投資與收割的故事；看資金盤傳銷盤是騙與被騙、洗與被洗的故事。

輿論整體上對幣圈的包容，遠比涉傳生態圈包容的多，原因很複雜，主要因為趣步系三種打法融合後，三種灰度也被融為一體，在這個寬闊的灰度空間裡，到底是騙？還是忽悠？還是創新？我們把這些先撕成碎片，再分類重組。

專業評盤的四個技術維度：

第一維度是經濟因素，主要從完整商業模式分析為著眼點；

• 第二維度是涉傳生態群體心理的多層次分析，包括操盤手人格分析；
• 第三維度是法律和政治因素，像足球一樣，必然裡面充滿了偶然；
• 第四維度是新生事物的彈性邊界，需要對關聯業態更多辯證。

一、從經濟因素看，一個盤子如果有一定程度的盈利能力，或者中遠期可預見、可想像的盈利，就脫離了純粹分錢的資金盤概念，其生命周期需要推導龐氏泡沫，但龐氏就像高利貸一樣，萬一丫賺錢把債還了呢，這就需要推導整個商業邏輯，充分體會市場因素。

二、融資盤資金的運用是否產生盈利造血，對他們的關注點重點放在盈利模式環節，但實際情況中操盤方拉人、運作、護盤消耗了大多數精力，指望他還能盈利確實是美好的假設太多了。所以出於此，我們必須從運作角度、心理角度結合經濟因素，才能做更準確分析。

三、法律是冰冷的，但在執行過程中因為認知層次不同、地域特點、執法心態、當地社會心理差異等等各種因素，會有不同的執行效果，確實就像是足球一樣，可以分析可以猜測，但黑馬和黑天鵝也經常發生，總之，有跡可參、無跡可尋。

四、新生事物這個角度，我們必須要正面承認，創新在相當程度上等同於非法，因為不在乎法律反而在創新層面更放得開，尤其在網際網路應用層的跨界融合創新，跨界越多觸碰的法律越多。

標準問題，鋪開評盤各種技術細節之前，必須有一個基本標準，而標準在涉傳生態這個野生江湖裡，永遠是眾說紛紜無法統一的，但我可以劃定一個區間，把一些基本認知，儘可能的梳理，預留些彈性，方便規整。

涉傳生態的基本常識非常混亂，媒體和自媒體在表達中也非常的不嚴謹，大多數連基本的邏輯自洽都無法做到，所以不得不先做一些基本的框架整理。

角度與標準，共識框架

模式，這個詞彙是最為普遍最為濫用，也最為誤解的詞彙。人們往往不明所以不知所云，卻又頻繁的使用它，即便是在涉傳生態的同一個語境中，其含義也非常的多變。

• 它通常是指拉新、拉人頭模式（推廣模式），
• 怎麼拉人放人搞錢快，怎麼套現划算（其實是制度）
• 有時候又是指圈錢模式（詐騙模式、龐氏圈錢、融資模式），
• 還有的時候就是純粹的消泡沫模式（有點金融色彩、也涉及盈利），

模式，從全局角度來說是商業模式，完整的商業模式在執行前端是拉新，中間還有運作、維護、用戶行為培養、生態建設等等等等，後端則是最重要的盈利模式。從前端到後端每一段切香腸下來，都有某一段的模式，所以我們在使用中交流中，需要準確定位到具體某一段，比如拉新模式、盈利模式，不要籠統的說模式，這是很模糊的。

通常所謂達人、手續費、捲軸這些，只是局限於趣步的獎金制度（也可以說是用戶的分錢模式，賺錢模式），活躍度相關的則是拉新模式，裂變、拉人頭模式，這些包含於完整的商業模式之中。

和金融圈、網際網路圈的朋友聊天，很羨慕涉傳生態裡百無禁忌的拉新手段，於是也時不時的總是琢磨著，「我們也想嘗試在發展客戶時用一些模式」，這個語境中模式的含義就更準確的是指商業模式的「擦邊球」，但若局限於拉新層面，則又回到拉人頭模式了。

商業模式後端繞不開盈利模式，否則整個商業邏輯無法形成閉環，只談拉新運營，不談盈利的模式都是耍流氓。

同理，不看盈利模式的評盤，基本都是扯淡。

這是關於「模式」兩個字相關的誤解，再談模式的時候，把握好語境邊界，前面加上幾個字以便準確表達。如果這幾種模式的內涵分不清，卻又張嘴閉嘴談模式，那不是忽悠就是噴子了。

泡沫，消泡沫，假定每一個盤有一百人參與，金字塔特性裡十個人賺錢二十個人保本，那麼剩下的七十個人還沒回本的虧空、還在期望的收益、還沒變現的積分和幣，籠統都是泡沫。

泡沫越多看起來賺錢越多，但是盤子可能會馬上完蛋；反之消泡沫越多會拉長盤子生命周期，但是參與者短期賺錢就會少。

消泡沫呢，從這篇文章的立論點來說，消泡沫大致分三類：

1. 一是欺騙性消泡沫，無中生有張嘴就來的盈利，就一個字，騙；
2. 二是轉移性消泡沫，典型龐氏借新還舊手法，承諾的錢換一種形式支出，比如換成幣時造夢幣價會漲，換成原始股後上市會翻百倍等等；
3. 三是造血性消泡沫，利用現有用戶去賺錢，比如做廣告、賣產品、開商城，這是正和博弈的標配特徵，是轉型上岸繞不開的必由之路。

在基本原理層面，詐騙盤和產品盤是沒有泡沫的，因為詐騙盤原本就是等人入局然後開溜跑路，不用兌現的算不得泡沫；直銷和社交電商的產品盤因為是銷售基因，消費者認可其價格錢貨兩清後就沒有泡沫；推廣盤都不交錢，更談不上泡沫了。

虛擬幣盤相當程度上和詐騙盤一樣懸於空中，堅持下來活了能落地，堅持不了跑路等同於詐騙，有點不倫不類。所以很多韭菜認為，幣圈盤子不知道什麼時候跑，還不如傳銷盤子大概能猜到他什麼時候跑。

資金盤，一個非常傷感的詞兒！

• 一個連官方標準名稱都沒有的犯罪現象，
• 一個波及上億人的犯罪現象，
• 一個傳銷、直銷、幣圈、龐氏圈兒都會用的高頻詞，
• 一個在認知上千人千面的幾乎無法預防的犯罪現象。

很多人總是噴來噴去說所有趣步系都是資金盤，現實中資金盤連一個合格的百度百科都沒有，就被所有官媒自媒都是自顧自的使用，只要交錢的還在活著的，只要圈錢融資說不清的，只要有資金池存在的都可以說資金盤。

這事兒，是法律界的恥辱！因為專業的人沒有去做專業的事，導致主流媒體的輿論導向嚴重混亂。

什麼是資金盤，按字面說就是沒有創造價值的純粹分錢遊戲，所有的錢只有消耗沒有創造，十年前臥底資金盤時他們是這樣洗腦的：「獲取財富有兩種方法，一種創造利潤獲取財富，更快的則是把別人的錢變成自己的錢，股市就是一個大號的資金盤」，「我們沒有產品，就是個資金二次分配的金錢遊戲」。

用這個標準來說幣圈，大多數都符合資金盤，反而傳銷圈裡資金盤只是一小部分，現在這詞兒已經沒標準了，隨便用隨便噴。趣步因為有一部分正常盈利，按這個標準就不算資金盤。

傳銷，這詞兒也需要科普？

需要，非常需要！因為在這篇文章的語境之下，傳銷這個被濫用的詞彙，語焉不詳之處多認知混亂更多，這裡僅從本文立論點著眼去簡單描述。

粗看傳銷特徵，就是所謂傳銷三要素，拉人頭、入門費、多層次，前提是不當得利，到底什麼是不當得利，什麼是正常利潤，在執法操作層面認知有彈性。

對比合法直銷的多層次，就是商場裡100的商品，流通渠道分掉60，廣告分掉20，廠家利潤10，成本10（這是日化品常態利潤空間）。直銷就是把流通渠道的60+廣告的20=80，拿去多層次分配，這是基本直銷理論，這個理論無可厚非，但因為人的因素產生運作層面的社會風險，進而以傳銷罪處理。

現實中國環境裡，不正面承認多層次直銷，導致兩條例間的縫隙，產生了巨大混淆。

縱向混淆，傳銷行為包含違法和犯罪兩種，違法指禁止傳銷條例的行政處罰，犯罪指刑法224條的刑事處罰，但這個初中課本中的法律常識，很多人都忘記了。

類比一下：酒駕違法但酒駕撞人犯罪，社會輿論認為喝酒上車是傳銷犯罪，車上有個酒瓶也是，被酒精檢測儀戳臉上，則百分百是傳銷。

橫向混淆，團隊計酬只是一種計酬形式，他可以用在詐騙、融資、銷售、推廣四種本質截然不同的行為活動中，直銷賣產品違規是傳銷，純詐騙的1040也是傳銷，法律運用不看本質只看形式的混用，讓很多人認為直銷也是詐騙，但凡團隊計酬都是詐騙。

類比兩下：酒駕要喝酒，但噴藿香正氣水可能檢測成酒駕，於是藿香正氣水涉嫌傳銷，但假茅臺檢測後也涉嫌傳銷（可笑的是不追究造假），後來假茅臺自我改造成茅臺正氣水出來融資，隨後茅臺鎮汽水、五糧正氣水、XO富氣水、正氣虛擬幣、氣水區塊鏈等等新生事物層出不窮，都和藿香正氣水一樣涉嫌傳銷。

一縱一橫兩種混淆，被輿論放大後造成不必要的社會恐慌（因傳銷原始標籤暴力、傾家蕩產、六親不認），於是認知混淆產生了，灰色就有了，騙子和忽悠，就來了......

拉人頭嫌疑的都是傳銷，洗腦打雞血的也是，聽課有點強制動作的也是，人失蹤找不到也懷疑是，產品誇大宣傳的肯定是，能治癌症的百分百是，吹牛一夜暴富的也是，微信群裡分享註冊的也是，拼團湊個人頭也是，連朋友圈裡炫耀裝過頭了，也是......

直銷條例中只關照了產品銷售的多層次，不涉及服務性商品盈利的多層次，這就與不當得利產生了一個縫隙，線下服務、網際網路服務、金融衍生品、虛擬幣、虛擬幣相關服務就從這個縫隙裡茁壯求生。

最吐血的在於，各種層面狗血的「合規」，水多了加面面多了再加水變成四不像。於是其他涉傳模式、真假傳銷也依葫蘆畫瓢照去合規，最後的結果是：直銷違規手一松就反彈，老式詐騙傳銷犯罪懲處力度不夠，新花樣的傳銷完全摟不住，社交電商的真創新也屢屢被誤傳銷，幣圈和詐騙圈沒太大區別了，一池子水全渾了。

說通透不是不可以，太囉嗦了，合理、合法、合規、涉眾風險，各種因素環環相扣又沒完沒了，前面錯毫釐，後面一萬裡，而且你聽的迷糊，我講的也崩潰。

總之，涉傳生態這一池水，一句話：

鯉魚王八和鵝卵石一色，

蝦米海豚與潛水艇齊飛。

如果以上這些信息，能夠讓我們有個相對寬鬆的基本共識，搞明白趣步系就不難了。

用什麼視角看趣步系

趣步系把幣圈、資金盤和傳銷三種擦邊球打法融合，就有了三界的灰色，加上些不倫不類的「合規」，利用政策對數字貨幣的包容，又包裝出數字貨幣落地實業的假象，整個趣步系的灰色地帶被迅速撐大。

從社會角度看，參與人次已經超過三億，變為涉傳生態的江湖第一大幫派，渾水池變成了一片韭菜藍海，貌似真的可以開潛水艇了一樣。

跳脫出傳銷和資金盤的禁錮，有些問題就會簡單一些，勉強可以邏輯自洽，一個灰色中的灰色業務，用灰色的傳銷方式發展增員，所以，不要再糾結傳銷兩個字了。