日前有網友提問，兩萬元的經濟糾紛想打官司，請律師費用大概需要多少？事實上，這個是由具體案件的複雜程度、以及不同地區不同律所的服務收費標準來決定的。雖然涉及的金額並不算太大，但不代表案子就簡單，或許你會因為案件複雜而支付過萬的律師費，所以還是得看案件的具體情況以及當事人的訴訟目標。
對此我們給出的建議其實是不建議委託律師，雖然各地區經濟發展水平不同，律師服務費用標準也存在差異，但是說實話都不會太低，筆者了解的部分情況是這樣的——《四川省律師服務收費項目及標準》中規定，不涉及財產關係的案子計件收費，每件收取1000-10000人民幣；涉及財產關係的，實行按標的金額比例分檔收費，50000元以下的1000-3000元，50000元以上500000元以內6%-5%；
在上海，20000元的官司是按照8%－12％的比例收取費用的，收費不足3000元的，可按3000元收取；而在福州，按照福州市律師服務收費指導標準（試行），不涉及財產關係的或涉及財產關係金額在10萬元以內的，基礎律師服務費為5000-50000元/件。
雖然只是參考/指導價，具體還得根據律師事務所及律師的資歷、經驗、社會信譽和業務能力，雙方關係等再與律所協商，但從中也能看出普通人要請律師著實代價不低。
而且這種金額不大的案件，在基層律師資源較為缺乏的情況下，容易遇到老律師不願意接，小律師接案子也是勉強接的情況，這就容易導致一種更鬧心的結果——官司沒打贏。
所以說兩萬元標的官司最好別打。雙方友好協商，友好解決最好，證據充分也可以自辯；
如果當事人認為錢多錢少不重要，但是一定得爭口氣，那麼我們建議有律師朋友的、優先找朋友，畢竟朋友介紹的律師，一般是能力達標，收費儘可能低的。
沒有從事相關工作朋友的話，那就只能自己擦亮眼睛，注意委託的律師對案子是否負責了，這方面我們也能給一點言談方面的參考，如果你選擇的律師總是表現的信心滿滿，說這個案子沒得問題包贏，還沒怎麼深入了解案情就急於讓你辦理委託，那多半是一種不負責任的表現。
一個好的律師，對於當事人諮詢的案件，首先要有一個基本了解，然後根據案情分析利害得失，把可能存在的風險與面臨的問題向當事人說明，讓當事人有心理準備，自己也能得出應對的辦法，如果有把握能贏自然是接受委託，如果沒有把握則會向當事人說明勝算幾何，由當事人自已選擇需不需要辦理委託。