這是格物為致知的第102篇文章
（一）扎心三問，你能承受幾問？
前天晚上被央行調查統計司的一個城鎮居民家庭資產報告扎心了，仔細看了一下文章，瞬間感受到我大中國國富民強啊。自己的虛弱不堪，給大家發幾個圖表，自己對對標看看：
圖表全部選自中國金融雜誌公眾號
小知識：總資產是指你家裡面有多少值錢的財產，不用算自己的負債。
舉例：現在家裡有一套100萬的房子，60萬房貸；一輛20萬的車，10萬車貸；現金10萬，其他的資產簡化為無考慮。
那麼你家的總資產為130萬，淨資產為60萬元。
上面的那個就是城鎮居民的總資產分布，相信看我的讀友大部分都是城鎮家庭。調查顯示，城鎮居民家庭總資產均值為317.9萬元。
那麼重點來了：扎心第一問，看看自己屬於總資產哪個檔？
大部分看到這個都會很汗顏：單身的數據相比比較艱苦。如果是兩三口人還好，屬於家庭40-60%檔次，你需要擁有164萬都已經算比較難了，難道我還不如50%的人口了？而且上面的平均數是317.9萬，更是相當有錢。
不過我們都知道，財富這個統計看平均數是不太對的，對比我們看看財富中位數，中位數為163萬，就是說你在城鎮戶口的50%數量的時候，是163萬。如果你家資產超過這個，那麼就說明你在城鎮戶口前50%行列。
看完是不是稍微喘口氣？
如果你說還好啊，我如果在北京有套房子，反正不算負債，怎麼也在60-80%的檔了，要是房子有多套，或者是大一些的房子。80-90%，甚至90-100%前10%也有可能。
別著急，北上廣深怎麼可能讓你這麼舒服，同級別還有同級別的對比。
下面請看扎心第二問：你在你們省/市達到平均水平了嗎？
圖1 各省居民家庭戶均總資產
北京市892萬，上海806萬，四川199.3萬，吉林141.萬。
看來我在北京市只能是仰望這個平均值了，拖了北京的後腿，不好意思哈。
下面是淨資產：
淨資產比較好玩，在90%-100%之前加了一個檔，1%的這個檔。我們都知道，淨資產才是一個家庭的真實實力，房子有再多，全都是房貸和抵押貸的話，淨資產沒有那麼大。
扎心第三問：按照淨資產對比後，你的排名如果是下滑了一個檔次的話。證明實際上你有比別人落後一檔……
（二）定睛一看，有些數據能給你些許安慰
熟悉我的讀者都知道，對於官方的數據我們還是需要辯證的來看的，下面我這些思考可能會讓你心情稍微好受些。
統計學最重要的就是數據的準確性。
何謂準確性？
首先樣本選取的準確性。
要想對中國這麼廣大區域做好調研，我需要先選好樣本，抽樣是很難的一件事情，選少了不頂用，選多了沒有那麼多精力與金錢，但在現在這個社會，也不是不能解決。
我們先看看開頭第一段說了對3萬餘戶城鎮居民家庭進行了資產調查，不含農村戶口家庭。按理說這個樣本比較充分了。
再看看附件說明：
本次調查涉及30個省（自治區、直轄市），共計31100戶城鎮居民家庭。調查採用多階段隨機抽樣方法，省級樣本數量分配權重為各省城鎮人口佔比，各省的具體樣本數量如下。
本次調查對象為縣級以上城鎮居民家庭，不包括農村居民家庭。
假設城鎮人口數量對方是準確的話，我們能看出正常北京市人口2000多萬，河南省1個億。按理說樣板量應該是1:5，但實際上僅為1：3，可見直轄市城鎮化較高。我們暫且認為他這個抽樣是掌握了全部城鎮人口數據，該比例是正確的。
但是他這次抽樣都是縣級及以上的城鎮家庭，有錢的概率當然大於含縣級以下城鎮戶口的人。為何？一個簡單的論據：縣級以下城鎮的房價一般都比不上縣級及以上地方的房價。
所以可見本次抽取的城鎮家庭，本身就會比所有城鎮家庭富裕些。
另外一個讓你欣慰的數據：
在這篇文章中說出了財富均衡問題，主要內容如下：
我自己查詢了一下2016年美國人的財富報告，下面這段話是描述總資產的：
最尷尬的數據是美國的人均家庭資產達到 75萬美元，而中位數家庭資產只有 8.9萬美元這就導致事實上， 1%的最富家庭已經佔據了 41%的總財富（10%最富有的家庭佔據了 83%的總財富）負資產的家庭達到了 15%（這是非常恐怖的一個貧富差距）
美國富人的淨資產佔比基本與上面總資產的一致，可見我國的貧富差距比起美國來說，還是好很多的。
時間關係只能寫這兩條，不知道你看到後面兩條會不會欣慰一些。