作者：真叫盧俊團隊
原題：《寄生蟲：屋簷下的腦子，都在想什麼》
《寄生蟲》上熱搜了，並且在朋友圈持續被刷屏
豆瓣評分8.8分，幾乎所有的自媒體都是一致的誇讚，這部影片雖然還沒有在國內上映，但卻已經引發了極大的討論熱潮
一方面這是韓國第一部獲得坎城電影節金棕櫚大獎的影片，同時導演奉俊昊名頭也非常響亮，在韓國連續16日是票房冠軍，觀影人數更是超過千萬人
另一方面是它想要表達的階層分化的問題，直接擊中了當下中國人那最敏感的神經
關於電影本身的討論其實已經蠻多了，我想從另一個角度來看看這部電影所帶來的更深度的思考，是關於底層思維邏輯的
換句話說，就是窮人為什麼會始終保持窮人的狀態，當今社會的階層真的已經固化了嗎？
01
思考一：你有你的計劃，世界卻另有安排
通過影片我們可以了解到，餅叔一家幾乎個個都身懷絕技，但是很奇怪，卻全部都失業在家
很多人失業是因為自己的好吃懶做，怪不得別人，但餅叔他們一家都是很勤奮的，實在找不到工作了，他們靠疊披薩盒子賺取生活費用
兒子基宇腦子也是足夠的靈活，甚至還主動積極爭取披薩店的兼職工作
所有人都那麼努力，但為什麼還是找不到工作呢
看起來似乎不合理
其實，很多時候一個人或一個家庭的際遇往往是跟整個時代掛鈎的，社會大環境好了，很多人都能逆勢飛揚
當前韓國經濟低迷，伴隨著的就是失業率高得驚人，社會的整體失業率高達4.7%
根據韓國政府數據，今年三月在15到29歲的青年中，每四人就有一人找不到工作
雖然其中30%的人都擁有大學學歷
大學應屆畢業生工作難找，通過韓國政府資助的計劃，去年到海外工作的青年比2013年整整多出三倍，其中有三分之一人去日本，四分之一人去美國
所以影片裡，餅叔說「這是一個 500 個大學生競爭一個保安職位」的時代
可惜，在經濟發展不景氣的社會裡，最不缺的就是普通人
我們大部分人都想得到更好的工作機會，更高的收入，但是往往是不能如意的
最根本的原因在於我們大部分人想要走的那條路，實在太過於舒服，充滿了機械性的重複
比如餅叔他們一家前期的工作，基本都圍繞的是保姆、司機、保安這樣的低收入型工作，可替代性確實比較強
上次跟一個朋友聊天，他是某大專院校的老師，說他大概統計了下，他們學校報名「會計」專業的學生，整體的人數是最多的，但很多人畢業即失業，找不到好的工作
因為學的都太基本了，小企業通過代帳這種低成本的方式就能完成稅務申報，大企業的則需要更高端的會計專才
很多時候我們所追求的穩定，往往就是「穩定的窮著」
02
思考二：普通人往往很聰明，但為什麼還是一直窮著
比如為了省錢，他們就一直蹭著鄰居家的wifi，甚至還因為信號太差，錯過了披薩店疊紙盒兼職的機會
屋外會有人定期清潔街道，他們也不會關窗戶，讓消毒劑飄進自己家裡，順便可以消毒殺蟲了，哪怕實在是被消毒劑嗆得受不了了
基宇的朋友要出國交換生，順帶給基宇介紹了一份工作——去一位富家小姐當家教，別墅男主人是大企業的CEO，女主人年輕漂亮，女兒是高中生，兒子四五歲，很調皮
對於這樣的高階家庭，對於家教老師的要求顯然是很高的，像基宇這樣連大學都沒念過的人，顯然不符合條件
當然，他們是很聰明的，為了能成功獲得這份工作，基婷幫基宇造了假學歷去面試，分分鐘就成了名牌大學的高材生
諷刺的是，對於這樣的造假行為，老爸不僅沒有鼓勵，反而感到很自豪，可能在整個一家子眼裡，只要能賺錢，不管是任何一種行為，都是值得被稱讚的
當然啦，除了兒子之外，女兒基婷也發揮了自己的聰明才智，通過「背了些藝術治療的資料」，就可以把社長兒子的「繪畫邏輯」說的有模有樣
包括後來一家四口全部受到樸社長的僱用，也都是因為女兒精心設下的騙局
在真實的社會中，這樣的人其實比比皆是
他們都很有才能也很聰穎，如果腳踏實地的從事某份工作，深度鑽研到某個領域，真的可以說是前途無量
但大量的人都把自己的那點「小聰明」用到了歪門邪道上，就是孔子說的「好心小慧，難矣哉」
意思就是整天喜歡賣弄小聰明的人，是很難成大器的
比如前段時間議論比較多的阿里巴巴的五名程式設計師「發揮特長搶到124盒月餅」的事情，他們通過耍這樣的「小聰明」雖然從明面看多賺到了幾盒月餅，但最終的結局就是讓自己丟了飯碗
還有Google的一個員工在Gmail有限測試階段倒賣Gmail帳號，也很快就被開除了，損失的股票放到今天，至少值幾百萬美元了
Facebook的幾個華裔員工，為了省一頓幾十美金的小錢，帶人進公司吃免費午餐，也被開除了
可憐之人必有可恨之處，這些人就是如此，很多時候的一些「小聰明」往往會讓一個人變得胸無大志，鼠目寸光
03
思考三：氣質在骨子裡無法隱藏？
雖然他們四人在社長家的時候掩飾的很好，想要把自己的包裝成「高階一點的人物」
但是，社長的小兒子還是聞出了這家人身上一樣的味道，社長還總結說那是一種類似於「地鐵上的人」身上的味道
你有沒有想過一個問題，就是有錢人和窮人散發出的「氣味」，會不會真的不太一樣
其實影片想要表達的是關於「窮人身上的氣質」，靠裝，真的是無法完全避免的
而這一切，往往隱藏在你無意中的舉手投足之間，光靠「換不同的洗衣粉」其實並不能從根本上解決問題
一個人真正的氣質，不在於他們在人前做了什麼，而在於他們在人後做了什麼
我們來看看他們趁主人外出露營的時，是如何鳩佔鵲巢享受了一把富人生活，比如女兒直接在浴缸裡泡起了泡泡浴
兒子不僅直接隨意躺在樸社長女兒的床上，甚至還很輕車熟路的拿出她的日記，從整個動作的連貫性看，也估計不是第一次偷看了
老爸和老媽更是氣定神閒的躺在沙發上睡著覺，幻想著這是套屬於自己的豪宅
到了晚上，他們一家人集體大出動，喝著調製好的高檔威士忌，躺在最舒服的沙發上，大快朵頤
基宇甚至還幻想著以後跟樸社長的女兒結婚後，為了避免身份暴露，在婚禮的那天要找演員來「扮演爸媽」，而這樣荒誕滑稽的想法，竟然得到了全家一致的認可
這些畫面背後，他們展現出的是最真實的自己，有荒誕的行為有醜陋的謊言，讓人思考頗深
很多人想要通過自己的方式來擺脫原始的身份，但很多時候雖然是身份變了，但是存在骨子裡的那股子氣息卻很難改變
04
思考四：真正改變人生軌跡的，到底是什麼
我們來看看電影中最成功的人士，就是李善均飾演的爸爸，樸社長
他作為一家之主，牆上的雜誌海報封面，也在講述著他的成功，直接把企業開到了美國紐約
他通過自己的才智，將其轉化為企業運營的生產力，從而獲得了大量的社會財富
對於成功，他提了一句很耐人尋味的話，「我很尊敬常年在同一個領域工作的人」
馬爾科姆·格拉德威爾在《異類》中曾經提到了10000小時的天才，就是你要在這個領域成為專家，要至少經過1萬小時的鍛鍊
我覺得這句話還應該再往下多說一層，在同一個領域長期工作，讓自己成為這個領域的頂尖高手
如果我們觀察下周邊，你或許可以發現一個事實，就是絕大多數人一輩子也沒真正努力過
社會競爭，其實並不是需要你比所有人都強，大部分人都是很懶散的，你只要稍微努力下，就能超過80%的人，如果你又恰好遇到好的機遇，在這個基礎上整合資源，進入社會10%並不是難事
換句話說，在某個領域發現機遇然後死磕它，踏踏實實的奮鬥幾年
還有一點很重要，人不能輕視和忽略了自己
保姆老公每天晚上聽著社長回家的腳步聲，同時通過摩斯密碼並用信號燈表達對社長的崇拜之情
餅叔一家四口全部在社長家實現了全員再就業，喝酒慶祝，也說要敬「偉大的樸社長」一杯
窮人對於遠在天邊的富人推崇之至，心懷感恩，其實卻不知道，能真正改變自己的，並不是富人，而是自己
人要成功，首先要做到「不自輕」，然後持續努力
05
其實，現實生活往往電影更加戲劇，特別是關於階層分化的討論
前幾天台風，一位自稱住著小兩千萬房子的TOP 5%精英人士，因為颱風天需要親自通馬桶，忽然發覺人生艱難，自己如蟑螂一般毫無安全感
本來也沒啥，不就是發個微博抱怨下，但她卻把自己代入了電影餅叔一家的底層視角中來看待問題
還揚言「不管多大的雨，如果十分鐘不來修，就要報警投訴，找人揍樓管」
她所理解的美好生活，就是不管雨多大，樓管、物業、維修師傅都應該第一時間衝過來幫她修理，自己都已經是TOP5了，但享受到的照顧還不夠完美
「其他人怎麼樣我不管，我只要自己過得很好就可以了」
從這個角度看，富有的家庭其實也是另一種形式的「寄生蟲」，他們「寄生」在他人的洗衣做飯幫忙下，從而獲得優越的生活
社會在不斷發展，中產階級人群正在不斷壯大，跟上時代的腳步，足夠的自信才是真正的不貧窮