引言：所謂理想，只是同時擁有實力的人才能說的「現實」。所謂弱就是一種罪。
今年的桌球WTT賽事有一個奇怪的現象，許多球迷也在質疑，為何拿下了大賽冠軍的陳夢會敗給陳幸同？而擊敗了世界第一的陳幸同，卻敗給了此前不敵陳夢的孫穎莎。打敗了孫穎莎的陳夢，卻打不贏陳幸同。打贏了陳夢的陳幸同，怎麼也打不贏孫穎莎。這可以說是一個連環套，肯定有一個中間的關鍵環節，那就是陳幸同。
陳幸同確實成了今年WTT賽事的黑馬，連續的逆轉丁寧跟陳夢。要知道之前陳幸同面對這兩個人，戰績不佔優勢。可在這屆賽事上，陳幸同卻顯示出了自己的韌性。這還是要從陳幸同的打法上尋找原因，因為陳幸同就是相持型的打法，在中遠臺的對攻上防守能力超強。陳幸同都是在大比分落後的情況下逆轉的。這就說明，要是按正常的比賽節奏，陳幸同是很難贏球的。
與丁寧的比賽，陳幸同是大比分2:0落後，比分的落後逼迫著陳幸同主動求變，加強了進攻。與陳夢的那場比賽其實打的更兇險，當時的陳夢大比分3:0領先，在第四局陳夢追到10平，再得一分，陳夢就將4:0結束比賽。不甘失敗的陳幸同，利用發球輪的機會，愣是頑強的搏了那一分，從而掀起了大逆轉。球迷都知道陳夢單板球質量高，陳幸同一開始大比分落後，就在於陳幸同忌憚陳夢的進攻，始終打得畏首畏尾。
不過在大比分落後的情況下，陳幸同沒了退路，只能硬著頭皮進攻了。所以說在後面的比賽，陳幸同打的專注度挺高的，之前防不住地球都防住了。陳幸同加強了落點的變化在相持球上，讓陳夢突然失去了比賽的節奏。因為雙方打著打著陳幸同就開始主動變線，雖然陳夢也開始主動進攻，但缺少變化的主動進攻，對擅長中遠臺相持的陳幸同不是什麼困難的事情。
前幾局，陳幸同的發球沒有給陳夢造成任何的丟分，可越打到後面，陳幸同的發球也能讓陳夢在接發球出現失誤，這都是主動變化引起的化學反應。所以說，最終陳夢敗給了陳幸同，就在於對比賽節奏的不適應，可不是陳夢粉絲認為的簡單的一場商業比賽。既然是一場簡單的商業比賽，老將馬龍也不用那麼不惜體能的參賽了，萬一比賽受傷了，對馬龍來說，參加東京奧運會必將受到影響，那也太不划算了。
而孫穎莎打敗了陳幸同，就在於孫穎莎的進攻戰術比較的多。一開始雙方拼相持球，陳幸同稍微還佔一點優勢，所以說在每局的比賽過程當中，陳幸同有時候一度領先孫穎莎。只不過最終在關鍵球的把握上還是孫穎莎更勝一籌。不過越打到比賽最後，孫穎莎開始在相持球上主動發力。孫穎莎用相持球對攻壓制了陳幸同，使得陳幸同的這一優勢蕩然無存了。
孫穎莎跟陳幸同之所以也打相持球對攻，主要是孫穎莎在相持球主動的由守轉攻變正手。孫穎莎的策略就是先用反手接發球，進入相持環節，在反手主動加力增加變化，打不開局面的情況下，孫穎莎再由反手突變正手，因為孫穎莎的正手進攻威力，要比反手強的多。而且在前三板環節，孫穎莎是主動進行接發球搶攻的，孫穎莎的臺內球控制要強於陳幸同。
只要陳幸同接發球冒高，孫穎莎肯定主動上手進攻，不打相持。機會不好，肯定進入相持球環節，然後再找機會主動進攻。可以說孫穎莎的相持球是主動性的相持球，這跟陳幸同與陳夢的傳統相持球打法是有區別的。傳統的相持球打法都是被動性的，拼的就是單板球的質量。像陳夢的單板球質量高，力量大，一般的女選手接不住幾板球，包括伊藤美誠也是，但如果扛住了，那陳夢就被限制住了。
雖然伊藤美誠是前三板快攻的代表人物，但伊藤美誠對陣孫穎莎、王曼昱這些選手時前三板進攻就失效，因為孫穎莎這些球員扛得住伊藤美誠的前三板。所以說，今年的女子世界盃我們就能看出來，伊藤美誠加強了相持球的進攻能力，之所以加強相持球的進攻，就是尋找機會進行搏殺。因為伊藤美誠知道靠前三板解決不了根本問題，只有再多加幾板進攻。
應該說並非國乒的相持球技術已經落後了，像孫穎莎這些球員目前正在進行相持球打法的戰術升級。像錢天一、陳夢、陳幸同這些傳統的相持球選手，想在後續增加競爭力，也必須加強主動進攻的意識，只有這樣才是常勝之道。不知道廣大的球迷朋友怎麼看，歡迎留言討論，關注二郎神侃球，帶給你不一樣的人生感悟與思考。
教練說到就到，孫穎莎的場外指導教練，輪換的真快
球風大不同，孫穎莎與王曼昱打法先進，與丁寧、劉詩雯形成對比
兩次打進大賽決賽，陳夢一次奪冠，孫穎莎起到關鍵作用
國乒的責任擔當，就是孫穎莎，任勞任怨守護國乒