女孩誰說一定要富養，爸爸在家做好一件事，女兒長大會收穫幸福

Hello，我是家庭教育指導師Matt，提倡體驗式家庭教育，倡導科學育兒、理性育兒。

今天和大家聊的話題是：除了富養女，還能怎麼養？

一位女性朋友在聚會上哭訴著自己內心積壓已久的怨氣，從小生活在富裕家庭的她，在強勢母親的管教下，似乎沒有一天是快樂，而就在剛剛，還是因為她的母親，第二次拆散了和她交往一年的男朋友。

在外人看來，女孩文靜溫柔，從小就是學習尖子，畢業後還在國企單位工作，就像《以家人之名》裡的齊明月一樣，更相同的是，她也有一個強勢的母親。

應該快樂的她，只有在和朋友一起聚會時才會露出快樂的笑容，而內心裡，她從來沒有開心過。

如果這就是養女兒的結果，真的有家庭願意看著自己的孩子逐漸走向封閉與抑鬱嗎？

身邊有很多朋友都有女兒，他們最大的願望不是女兒工作要有多好，或者學習成績要有多棒，他們只是希望女兒將來有一個幸福的家庭就夠了。

相信這才是對女兒真實的想法，而且這種期望更多是來自於父親。

養好女兒，就是為了讓女兒將來幸福，如何養？富養女的觀點已經過時，養女兒根本不在窮養或富養。

富養，也不一定養幸福的女兒。

富養女的說法依然被很多家庭所認同，覺得女孩就該富著養，否則將來長大了很容易被窮小子「騙」或者活成海藻。

海藻是電視連續劇《蝸居》中的女主角，一個本該擁有幸福卻最終成為權勢下的小三，劇中她的母親知道後，痛心不已，覺得就是因為自己沒有錢，沒能富養自己的女兒，才會有今天的下場。

但是，富養就能養出幸福的女兒嗎？

1.物質上的富養，養出好吃懶做的任性女孩

《變形計》中曾經有一個任性的富家女孩，16歲的花季女孩沒有上學，整天逛街花錢，誇張的一次開車跑400多公裡，花上萬元就為了接頭髮。

這就是典型的富養，可結果養出一個沒有規矩、只會花錢的女孩。有人說，真正的富養要學習李湘，爆發戶的富養根本不算。

先不說，李湘對女兒王詩齡養育的方法是對是錯，但就花銷這塊來講沒有幾個家庭可以做到的，所以，個例不能代表大眾。

2.普通家庭何談富養，根本與富養毫無關係

經濟收入決定家庭幸福指數，雖然不絕對，但也是一個關鍵因素。富養首先就得在經濟條件上有所滿足，否則何談富養。

在目前的經濟環境下，沒有多少家庭沒有壓力，家庭成員緊衣縮食省下來的錢，都給孩子報補習班、輔導班了，拿什麼去富養。

而更多的家庭還在每天為孩子的學費、生活費而起早貪黑地奔波，如果跟這些家庭談富養女，那真得有些不太人道。

3.家有強勢母親，富養卻難養。

《以家人之名》中的齊明月就有一個強勢的母親，再有一個懦弱的父親，那麼，養出的女兒大多是懦弱的。

表面上的光鮮，依然不能解決內心的壓抑，或許只有逃離才能真正獲得幸福。

齊明月是幸福的，因為母親最終理解自己的女兒，放開了雙手，但丈夫卻因為她的強勢而選擇離婚。

在家庭裡，無論窮養還是富養都不是最關鍵的因素，這只是輔助條件，真正的關鍵還是在家庭本身。

當好一個丈夫，是女兒未來擁有幸福的燈塔。

養女兒，關鍵在於家庭本身，而家庭的本身就是父母。很多教育理論都提出，父親的陪伴是養好女兒的核心，在父親陪伴下女兒會勇敢、自信、開朗。

這些是女孩成長過程中必備的條件，但是，有一件事，只要父親做好就夠了，這件事父親做得越好，女兒將來就越能獲得更大的幸福機率。

1.當一個好丈夫，讓女兒知道什麼是疼愛。

父親對女兒的疼愛是無條件，丈夫對妻子的疼愛是真心付出的愛。更多家長希望自己的女兒獲得幸福的標準是，有一個疼愛自己的丈夫。

父親就是女兒未來挑選老公的參照物，父親平時對母親的態度足以影響女兒的擇偶觀，在暴力家庭中長大的女孩，婚姻大多是不幸的。

什麼是好丈夫，疼愛妻子、照顧家庭，哪怕自己辛苦，也要把最好的留身邊的人，這樣的男人或許沒有高學歷，工作也很普通，但他的家庭是幸福的。

2.對妻子的陪伴，讓女兒知道男人的責任。

有的父親成天不回家，經常和一些狐朋狗友去花天酒地，每次都把母親一個人扔在家裡，這樣的男人是沒有責任心的。

父親如果每天按時回家，經常陪著妻子逛街、約會，甚至連女兒都會吃醋，這樣的老公才能給家庭帶來幸福。

一個把家庭放在首位的男人，是有責任心的男人，每一位家長都希望自己的女兒能找到這樣的丈夫。

父親的一言一行都在傳遞著一個信息，什麼是好男人、什麼是沒出息的男人，而對於女兒來講，看到自己父親就知道自己的未來能否幸福。

富養女，不管是精神上的還是物質上的，不是所有家庭都能做到，但是，每一個男人都可以成為一個合格的丈夫，而這一點足以幫你養好的一個優秀的女兒。

我是Matt老師，感謝大家關注，歡迎留言評論。

（文章配圖來源網絡，如涉及侵權，請聯繫刪除，謝謝。）