南京「最牛最高」違建將拆:居民投訴10年

2020-12-19 網易

(原標題:南京「最牛最高」違建將拆:居民投訴10年 或花費百萬)

位於南京鼓樓區的金陵大公館公寓30層樓頂,有一處風景獨好的「大平層陽光房」,不過這個飽覽城市風光的所在卻是一處十年未拆的違建。樓內居民十年來多次投訴,媒體也曾曝光,但這處違建卻常年空置著。原來由於位於近百米高空的頂樓,這裡拆除難度相當大,費用也高達百萬元,經多方聯繫開發商杳無音訊,多年來一直無人承擔起責任。記者了解到,近日鼓樓區召集城管、街道等多個部門,決定對這一「最高」違建實施高難度的拆除工作。

近百米高空「360度落地窗」巨型違建

近日,記者來到位於鼓樓區黑龍江路上的金陵大公館小區,其中最高的1棟為五嶽國際公寓。從很遠的距離望去,就可以看到樓頂多出一層深灰色的建築,玻璃外立面與整棟建築齊平。通過消防通道,記者登上了30層,這裡本應是一個樓頂露天平臺,但是如今成為一個類似「陽光房」的大平層。記者在這裡看到,違建整層高度超過5米,內部沒有任何裝修痕跡,不少鋼結構漆面已經剝落,地面也還是毛坯狀態。不過由於外立面設計的是高度非常低的落地玻璃,環繞一圈風景非常好,可以多個角度俯瞰城北,城中風景。

這座違建與30樓形成了一個複式結構,內有多個樓梯上下聯通,也有躍層的大空間,顯得十分寬敞。一個梯子從30樓延伸到違建頂部,頂上一圈也安裝了護欄。現場勘查的工人告訴記者,樓頂的違建主體建築為鋼材,配合鋁合金以及落地玻璃,本身造價不菲。

居民曾舉報數年無果

記者了解到,金陵大公館公寓樓的居民從2010年就開始向區城管和中央門接到等部門投訴,但這處違建一直沒有拆除。「曾經還傳這裡要建成一個會所,那時候業主反對的聲音最為強烈。」一位住戶告訴記者,居民主要的意見首先是違建承重方面的考慮,另外這裡樓頂是消防逃生平臺,被佔用後一度上鎖,也給居民安全帶來一定隱患。「最早我們投訴,相關部門回應是責成開發商拆除違建,但是後來可能是找不到開發商,這個就一直拖了下來,業主也一直組織起來在維權,多年來都沒有結果。」記者搜索發現,從2011年開始便有媒體多次對這處違建進行曝光。

在公寓大堂,記者詢問物業工作人員,對方表示這個違建已經年代久遠,工作人員都換了幾茬。「一直知道有違建在樓頂,既沒有投入使用,也沒有動工拆除,至於具體的來龍去脈,我們也都不清楚。記者在電梯間內看到,醒目位置貼有鼓樓區綜合行政執法局的責令拆除公告,以及落款為城管和街道辦事處的《告居民的一封信》,表示即將對違建進行拆除,並進行防水處理,恢復原狀,希望居民注意自身安全,給予配合。」

拆除難度大 恢復費用達數百萬

在樓頂現場施工的龔姓工作人員告訴記者,這個「違建」蓋起來簡單,拆起來難度則要大的多。「這個違建在開發商蓋樓的時候就順便建起來了,要不然沒有起吊機這些材料很難後運上來。」龔先生還表示,他拿到的一份規劃圖紙上這棟建築就只到30層,沒有31層。在現場記者發現,有兩批工人在同時進行施工,一批是街道請來勘測施工難度的,另一批則是業主找來的,對於施工難度,他們都搖搖頭表示:「難度大,很麻煩」。

一位工人告訴記者,高層拆除非常麻煩。「這些大片的玻璃,內部結構的還好些,很多作為外立面的,拆的時候不能有半點輕心,任何一個小部件掉下去就會有大危險。」話音未落,一位工人切割用的刀片崩壞了掉到地上,他指著告訴記者,「拆除要做到萬無一失難度真的非常大。」記者了解到,目前工人只是初步評估,拆除內部的玻璃「練練手」,外立面的玻璃怎麼拆,由誰來拆還要擬定具體的施工方案。

「我們是受業主所託,來這裡嘗試拆除的,當時這個業主買下了30層,開發商曾經許諾贈送頂樓加蓋的面積,這一承諾至今就沒有兌現過,所以這麼多年這裡也都是空置的,業主也是受害者。」一位工人告訴記者,當時建造時,頂樓的違建頂上是用鋁板鋪設好,又打上了膠,把防水非常好。「這裡拆除後,整個頂樓要重新做防水,光這筆開銷就會非常昂貴,加上拆除費用整個的恢復費用可能需要數百萬。」

政府回應:開發商失聯拆違費用無法追償

記者了解到,今年6月有居民再次向南京市政府官網市長信箱舉報後,得到回覆。其中解釋,金陵大公館30層樓頂違建,早在2009年該幢樓宇落成交付後不久就已形成,當時單位200平方米以上的違章建設尚未移權給城管部門,規劃部門也未進行相關處理,該違建自2011年被舉報以來,市、區政府多次批示,區城管局和街道等部門也在積極處理,但該處違建非常複雜,估測拆除改造費用需一百多萬元,街道一直努力在尋找開發商,但一直未找到,後期通過登報公示的方式告知,但開發商仍然杳無音訊,拆除費用無法追償。

此外,還涉及發改和住建都無法立項,政府財政很難支付此費用,近百米高空拆除危險性無法估計,經多次協調都沒有有效的解決辦法。該處違建十年來一直空置至今,沒有用作任何其他用途,因此未產生任何收益。也未發現有黑惡勢力保護傘的情況。針對此樓頂違建,街道計劃擬訂詳細的可行性方案。該處建設由於其特殊性,僅憑街道一家可能難以實施,等方案出臺後,街道將牽頭城管、消防、建設和房產等部門,共同推進實施,積極拓展對此類形式違法建設的治理模式。

記者致電鼓樓區城管局,一位工作人員告訴記者,目前拆違工作正在進行評估,最終將通過招投標給出最終方案。「由於體量大、高度高,難度非常大,拆除的時候對周邊居民也會造成一定的影響,我們也進行了告知,等拆除方案定下來後,我們會向社會公布。」

本文來源:揚子晚報網 責任編輯:蔡自晶_NO2012

相關焦點

  • 南京二板橋違建群終被拆 146戶居民被擾20年
    今天上午,記者一走進熱河南路二板橋422號小區,居民蔡金琦就和幾個鄰居圍了過來,「我們146戶居民20年來就生活在違建群裡,小區院子裡連塊草皮都沒有,只有牆邊幾棵泡桐樹。現在違建拆了,我們開心得就差放鞭炮了。」蔡師傅說,前一天,他還和20多個鄰居一起,代表全體居民去街道送了感謝信。
  • 困擾小區20年的違建拆了 二板橋420號大院的居民笑了
    8月1日,鼓樓區熱河南路街道二板橋420號大院的幾名居民代表,代表大院全體居民給街道送來了兩面錦旗,以感謝街道拆除了困擾小區居民20年的違建。「違建裡面住滿了外來人員,消防通道被堵,租戶養雞養狗,小區安全、衛生環境非常糟糕。」家住大院內的蔡金琦感慨地說。三棟住宅樓被20多間違建包圍據了解,二板橋420號大院內共有三棟樓房,但除了三棟樓之外,小區四周以及內部通道居然有20多間違法建築,將原本就不寬敞的小區搞得異常擁擠。
  • 廣州10名村民求城管拆違建 下跪喊包公(圖)
    為什麼我們投訴的就這麼特殊,還讓國土局和城管局之間互相推諉呢?」昨日,來自白雲區太和鎮營溪村第三經濟合作社的社員到市城管局和市城管委信訪,稱自己投訴了近5年的違建至今未解決,有10人甚至向城管部門負責人下跪求拆違建。據悉,昨日市城管局共接訪群眾30批次40人,其中投訴違法建設問題的就有24宗。
  • 南京一酒店疑似違建擾民多年 多次投訴仍等「相關部門認定」
    8月5日,家住南京市鼓樓區太古山莊小區的居民反映,小區東門附近的方源國際酒店在裙樓頂層有一片簡易房,疑似違建卻多年未拆。噪音擾民、消防安全、採光遮擋等問題,小區居民不堪其擾,多次投訴,問題卻一直沒得到解決。
  • 擾民20年,二板橋違建群終被拆
    900多平米破舊棚屋環繞居民樓四周(通訊員 曉唐 記者 於潔塵)昨天上午,記者一走進熱河南路二板橋422號小區,居民蔡金琦就和幾個鄰居圍了過來,「違建拆了,我們開心得就差放鞭炮了。」二板橋422號小區有3棟居民樓,居民多是1997年前後住進來的拆遷安置戶。剛入住時,就發現嶄新的灰白色樓房就佇立在一群髒兮兮的矮平房、小二樓之間。原來,建設方在蓋樓的時候並未拆掉原有的舊建築,而準備擬作他用。於是,這群「高齡違建」就一直伴隨著小區居民。
  • 朝陽區違建剛被拆 居民私自安地鎖佔空地
    屬地城管部門:將儘快統一全部清理有市民反映,朝陽區雙花園西裡4號樓違建拆完不久,騰出來的空地卻很快被私人地鎖佔領(如圖)。有居民認為,老舊小區普遍停車難,該地是公共區域,私人無權安裝地鎖。對此,屬地城管部門表示,將儘快統一全部清理。地鎖佔領拆違空地「樓前的違建被拆後,居民們都很高興。但讓人沒想到的是,空出來的這一片馬上就被地鎖佔領了。老舊小區車位本來就緊張,如果是公共區域,大家都有停車的權利,但有的人竟然私自安裝地鎖。」據雙花園西裡小區居民介紹,4號樓陽臺一側原有一排門臉房,有十多家商戶長年在此做生意。今年6月份,執法人員拆除了全部違建。
  • 近40年的違建「釘子」被拔掉
    ,組織對七大類違法建設摸排,廣大市民群眾可撥打12319熱線投訴舉報。 老院近40年的違建被拆 湖南路30號違建建於1980年,屬歷史遺留違建問題,前期多次被舉報,一號樓違建多用作飯店後廚,存在安全隱患;二號樓違建私佔院內公共區域,損害院內居民公共利益。 市南區中山路街道聯合公安、衛計系統,逐一攻破,查找戶主信息。
  • 佛山多個小區發現樓頂違建 或將遏制違建者貸款
    昨日,南海區城管、供水、供電、房管等部門相關負責人聯合獨家約見本報記者,解答小區住戶對違建現象處理緩慢的疑慮。本報就小區居民最關心的城管部門如何作為、為何遲遲不強拆、多部門聯合查處進展等問題提出三大追問,部門對此一一回應。
  • 靜安城管江寧中隊:拆違不拆心 投訴巧化解
    特別是一些老舊小區的居民,常常為改善住房條件擅自搭建起違法搭建。同「違法搭建」行為的較量需要強而有力的責任心,無微不至的細心,百折不撓的耐心,更需要築起百姓對「拆違」的信心。  自10月起,中隊陸續接到近10張投訴,均反映北京西路1300弄16號4樓存在違章搭建。中隊第一時間派執法隊員趕往現場進行查看,發現該處違建情況屬實。
  • 普蘭店區一違建投訴多年無果,佔用人行道,盲道成了擺設
    近日,二三裡資訊接到普蘭店區太平街道的居民宋先生反映,他多年投訴普蘭店區中心醫院門診對面的董家超市違建一直無果,之前,宋先生已向相關部門投訴,但並未立案。董家超市本身就是一個違建平房,後來又在違建房頂又加建違建房。加蓋違建房時宋先生去普蘭店區城市管理綜合行政執法局投訴過,當時回復讓宋先生等通知。期間有綜合執法相關工作人員來做宋先生工作,說可以給宋先生補償一些相關的費用。
  • 居民自拆2000餘平方米違建
    三要加強拆違力度,對於正在建設的違法建設,要及時拆除;對於已經建成的違法建設,要多措並舉,以助拆促自拆,既要加快認定流程,也要做好解釋事宜,勸說當事人進行自拆。四要做好違法建設治理後的土地利用工作,違法建設侵佔的土地被清理後,要加強規劃,最大程度地利用好土地,為民眾謀幸福,創造一個和諧優美的人居環境。
  • 哪年的違建可不拆?違建可不拆的類型包括哪些?
    但眾多違建中也並不是所有的違章建築都需要進行拆除的。那麼,哪年的違建可不拆呢?哪年的違建可不拆哪年的違建可不拆,這其實是個較為籠統的概念。不論多長時間違章建築都不能成為合法建築,所以違章建築物是可以隨時拆除的。但凡是都有例外,便指的是在法規出臺之前就建好的房子。
  • 青島市南區金門路中隊:新生違建「零容忍」 即查即拆不拖延
    半島全媒體記者 李豐 通訊員 史佳琪8月14日上午,市南區綜合行政執法局金門路中隊接到市民來電投訴,三明北路6號104戶擴建陽臺,影響到樓上住戶安全,金門路中隊嚴格按照上級部門領導指示精神,對新生違建零容忍,
  • 北京東城:拆除違建還居民一片天地
    但也曾有不和諧的「音符」出現:個別居民在自家房頂上加蓋二層違建,用於出租牟利或個人使用,藍色的彩鋼板突兀而起,破壞胡同整體風貌。日前,前門街道通過甄別梳理,確定草廠文保區共有22處歷史遺留無證既有建築,將在2017年3月底前,全部拆除。拆,只是第一步。前門街道屬於平房區,拆除違建後,緊跟著就要修繕房屋坡頂,還原胡同風貌。
  • 違建出租房"雄踞"居民樓頂20多年 產權方稱有"許可執照"
    日前,有市民反映位於虹口區峨眉路366弄的久耕小區18-21號7層樓頂,20多年前就搭出的房間,這幾年一直在對外招租,隨著「樓頂租客」日漸增多,小區居民的生活已不堪重負。  然而,當居民質疑這些房子涉嫌違建時,卻被「二房東」告知:他們「是向街道租的,不會拆」。
  • 冷水鋪社區:自拆+助拆,違建全覆蓋
    嶽陽廣電全媒體訊(記者 田甜)在違法建設集中整治中,嶽陽樓區冷水鋪社區強化政策法規宣講,發動群眾自拆,大家助拆,合力維護小區環境,消除安全隱患。居民王先名在花果畈西路住了50多年,為方便出行,他在住房外搭建了一個樓梯。違建整治行動展開後,他帶頭予以自行拆除。冷水鋪社區居民王先名:我們這裡的車流量很大,出行不安全。拆除以後,我們的道路變寬了,走路也安全了。
  • 海南租房度假養老,公寓成違建被拆,老人們500多萬打水漂
    例如住了10年還剩40年,即40乘以2600等於104000元,即應退還104000元。而他們租房時間和租金各不相同,最高的租房租期為40年。截至4月5日上午,「候鳥群」微信群內的初步統計金額達到523萬元。當老人們聚在一起,將當初與開發商胡某某所籤的合同全部放在一起比較,結果發現,胡某某多次變更公司名稱和法人,在不同的合同上,她的女兒和公司員工都曾充當法人。
  • 「零容忍」拆違建 還「空間」於居民
    違章違法建築有礙市容觀瞻,影響通行安全,連日來,臨渭城管繼續加大違建拆除力度,還路於民,還空間於民,美化城市市容環境。元月5日上午,在百貨公司家屬院內,一處違建正在被拆除。臨渭區城市管理執法局解放執法大隊第二網格長 李振安:今天我們解放執法大隊依法對百貨公司家屬院12間煤房進行拆除,這煤房經過我們前期調查摸排以後,發現嚴重侵佔消防通道,所以我們經過兩個月跟百貨公司,包括跟12戶居民做工作,今天依法對百貨公司家屬院這十二間煤房261平方進行拆除 。歷時3個多小時,260多平方米的違章建築全部拆除。
  • 長沙青竹園最牛別墅被拆 400平方米均為違章搭建
    長沙青竹園最牛別墅被拆 400平方米均為違章搭建 綠城青竹園「最牛別墅」被依法拆除。  餘志雄 王斌 攝影報導  隨著炮機的隆隆作響,綠城青竹園別墅區內「最牛別墅」轟然倒地,小區其他違法建築也都被拆除。
  • 拆!合肥地鐵5號線站點驚現違建6800㎡ 當事人主動上門舉報自己
    12月2日上午,包河區城管局對居民投訴的地鐵5號線花園路、大連路、黃河路站的3處6800平方米違建予以拆除。與以往不同的是,向城管部門舉報此處違建的,正是違建當事人。